Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Fortfarande inga bevis?

Kolla vad co2 kyler:
https://www.newscats.org/?p=17943

Temperaturen har sjunkt i 4 år.

http://www.temperature.global/

Fossilindustrins vänner tävlar om att förneka verkligheten! Det är underhållande, men kan faktiskt leda till farliga psykoser, så man kanske inte skall skratta.

Stämmer ej. Reaktionen är endoterm vilket motverkar till en början motverkar växthuseffekten, men så småningom vinner det sistnämnda och vi får se en nettouppvärmning.

Sen är givetvis inte länken något "vetenskapligt experiment" (kontrollerad studie), men den är pedagogiskt bra då den är visar på effekten på ett konkret sätt och kräver ingen märkvärdig utrustning.
Ett bra skolexperiment helt enkelt.

Här är ett mer seriöst experiment där man har tagit hänsyn till fysiska egenskaper hos olika ämnen och därmed eliminerat ett felaktigt resultat. Bland annat så har man inte använt glas för att det påverkar ett visst spektrum av IR-strålning.

https://www.youtube.com/watch?v=Fp8yA09SstY

Testet visar att det inte blir varmare om man så ökar koldioxidhalten till 5000 ppm eller 1 miljon ppm.

Mm, kolla vad det kyler. https://principia-scientific.org/filament-experiment-proves-co2-causes-temperature-to-fall-not-rise/

Kolla kommentarerna där så ser du det är många som berättar för honom varför hans experiment inte fungerar (tills möjligheten att kommentera stängs av)

Jag förstår mig verkligen inte på er konspiratoriker?

Berätta, är exempelvis NASA och SMHI del av samma komplott? Vad vill de uppnå med att lura dig att det finns ett klimathot?

Jag är genuint nyfiken.

Temperaturen sjunker allt snabbare.
200 renar som har svultit ihjäl har hittats på den norska ögruppen Svalbard i Arktis.

Forskare har aldrig tidigare funnit så många renkadaver och tror att det är klimatförändringar som ligger bakom.

Dödsfallen tros bero på brist på bete efter en rekordregnig decembermånad som ledde till frusna marker och hård konkurrens om maten. Det har framför allt påverkat de yngsta och de äldsta i flocken, enligt Ønvik Pedersen.

Renarnas problem med klimatförändringarna är väl dokumenterade. Temperaturen rör sig ofta numera runt noll, där de lever. De är annars vana vid att deras mat, lav av olika typer täcks av snö vintertid. Men den ökade värmen gör att deras mat tinar och fryser om vartannat, så det bildas is på den. Och då kan renarna inte komma åt laven.

Ingen fara, tog det inte personligt. Ville bara visa att stereotyper är just stereotyper och långt ifrån allmängiltiga.

Det viktiga för mig är att folk inser att klimatalarmism egentligen är en fråga som står över alla andra. Det finns ingen ideologi bakom vetenskapliga fakta om utvecklingen - däremot har naturligtvis vissa politiska och ideella grupperingar varit snabba på att ta till sig detta som ett slagträ, tyvärr. Högern har varit otroligt passiv i frågan och tuggat på lika höger-PK-mässigt som vänstern, förringat problemen och fegat ur pga väljarkåren.

Värsta besvikelsen var när SD totalt sabbade valet för sig själva när de gick ut med idiotiska, reaktionära klimatförnekelser. SD gick från ett "sunt förnuft"-parti tillbaks till ett suspekt rasist-parti på högerkanten - inte längre ett alternativ för alla som var missnöjda med samhällsbygget. Precis som Miljöpartier länge varit en besvikelse på miljöfronten och ett tillhåll för batikhäxor och tomtar m.m. som premierat helt andra frågor på bekostnad av att framstå som ett rent miljöparti.

jag skulle vilja ha ett Vetenskaps-parti, där beslut aldrig nånsin fattas pga ideologisk tillhörighet. Vänster och höger har spelat ut sin roll, speciellt med avseende på Klimatfrågan. Den handlar om nåt mycket större och viktigare. Utan natur - ingen livskvalitet på nåt sätt.

Men allra största besvikelsen var när jag idag läste om att Greta lurats att ha på sig en Antifa-relaterad och klart politiskt färgad t-shirt. Snacka o att bekräfta alla klimatskeptikers värsta farhågor om att det hela bara är en vänsterkonspiration.....

Samt (hör o häpna) att hennes häxa till morsa (tycker inte illa om Greta men...) har påstått i boken att "Greta har en förmåga att se CO2-utsläpp" - för helvete.....

Så nu ser jag Greta-rörelsen som ett rent sabotage mot alla verkliga miljökämpar. Fy faen. 10 steg bakåt....

Falska profetior accelererar på tillgängligt bränsle och självdör med ratten på 11 ty fakta tar dig endast till 1?

Jag pratar om arbetet med att få med även "skeptiker" på att detta faktiskt inte är en politiskt grundad fråga med vetenskapliga svar - utan en rent vetenskaplig fråga som behöver politiska svar. Och det NU.