Dömda kidnappare ute efter Hampus Jarlbo, påstår Löwengrip. Info om Hampus Jarlbo.

Det visste han garanterat. Tror bara att han så snabbt som möjligt vill replikera på ILs beskyllningar om människorövare m.m. När konkursbouppteckningen kommer om några veckor så anges fordringsägarna svart på vitt. Då blir det lättare för media respektive allmänheten att pröva sannolikheten i ILs påståenden.

Haha Tycker nog att det är lite långsökt att ens associera Hampus Jarlbo med Peder Madsen. Hur tänker du?

Det blir nog div. svartjobb och alkoholism för HJ i framtiden. Du låter som den där besynnerliga användaren som sitter och försvarar Peter Madsen sida upp och sida ner i Ubåtsmordstråden.

Även om HJ inte visste hur personlig konkurs fungerar blev han garanterat informerad av sitt juridiska ombud Johan Carlsson innan konkursansökan. Gissningsvis har han rått HJ att vara tyst tillsvidare, men jag tror också att IL:s alla påståenden om HJ kommer att förbli oemotsagda. Frågan är tex om inte IL gjort sig skyldig till grovt förtal av HJ genom sin blogg. Det kanske kommer en anmälan där så småningom.

[/i]?

Hur var det nu igen? Jag fick inget svar på hur du kan associera Hampus Jarlbo med Peter Madsen.
Jag tycker att det är lite långsökt.
Så vitt jag vet är inte HJ dömd för något bestialiskt mord. Han är inte ens åtalad för något.
Hur tänker du när du jämför mig med "den där besynnerliga användaren"?

Min inställning är att alla, inkl HJ, är värda fler chanser.

Jag har aldrig jämfört HJ med PM. Jag tycker bara att ditt något devota försvar av HJ påminner litet om hondåren Merwinas försvar av PM. Inga jämförelser i övrigt alltså. Jag tycker t.ex. att HJ förtjänar en andra chans. Däremot tycker jag inte, uppenbarligen till skillnad mot dig, att PM förtjänar en andra chans.

På vilket sätt skulle BB ha förtalat HJ? Och grovt dessutom?

Jag tror inte en anmälan kommer komma och kommer den kommer den inte leda till ett skit.

Nu blandar du ihop alltihop. Självklart befann sig HJ i ett "lönlöst läge" innan han bestämde sig för personlig konkurs. Inget snack om den saken.
Men paradoxalt nog kan den personliga konkursen vara första steget på vägen tillbaka, särskilt för någon som bara är 28 år. Min poäng är att det är möjligt för HJ att komma igen. Han är varken den förste eller siste som ställt till det för sig så här. Kanske har han gjort en del brottsliga handlingar och får straff för det, kanske tom fängelse. Men han måste inte leva på "vatten och bröd " resten av livet och betala av de 30 miljonerna tills han dör.
Han har heller inte bränt alla broar skulle jag tro , utan familj och några vänner finns nog kvar. Den viktigaste faktorn är HJ själv. Han har bevisligen ett driv och det kommer att hjälpa honom att komma tillbaka till ett värdigt liv, hur det nu kommer att se ut.
Min inställning är att alla, inkl HJ, är värda fler chanser.

Privata skulder försvinner inte vid personlig konkurs om inte fordringsägarna går med på det!

Det är inte osannolikt att han får dras med dessa skulder livet ut och att de växer pga ränta och ökar fortare än han kan betala av!

Parodikonto

Det stämmer att betalningsansvar för skulder inte försvinner vid en personlig konkurs.

Ja, hur det går beror det till en del på hur geldenärerna agerar. Möjligheten finns att skulderna, delvis eller helt, preskriberas så småningom om geldenärerna bedömer att det inte kan få något av HJ. Det behöver ju inte ske nu .
https://www.kronofogden.se/Preskription.html

Förhoppningsvis finns det någon som vet mer om personlig konkurs och har lust att berätta.

Att hoppas på att borgenärer skall glömma bort eller missa att avbryta preskriptionstiden när vi pratar dessa belopp är att anses som ej troligt.