Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Det här med att man skall vara miljövänlig, inneha miljözonen, förbjuda dieselbilar och ha ett visst mått på avgaserna till bilen vid besiktning är helt sinnessjukt. Vad tror man att man uppnår med det ? Vad hjälper det att spara in på avgaser i 100 år när plötsligt ett fartyg med farligt avfall kolapsar i havet ? Ingenting, en droppe i havet.

Miljöhysterien är mer än pervers, den är så sjuk så att man blir mörkrädd. Å! Rädda moder jord !

Sen när tror sig människan ha makt över jordens utveckling ? Det kan när som helst bli vulkanutbrott, tsunami, krig, terrorattentat eller jordbävning. Det är inget vi råder över. Så sluta förstör för vanliga människors (nu inriktar jag mig främst till politiker) liv och låt oss gasa på. Det är en droppe i havet.

Varför tror du om att någon skulle bry sig om att jag kopierat en text? Det är som sagt ett anonymt forum och jag har inte påstått annat än att jag kopierade texten. Klappmongo!

...Och tempen har gått upp med knappt en grad.




Sedan 1800.

De saknas för att de inte finns. Seriös forskning bryr sig inte om pengar och makt.

Det låter inte mycket, men det handlar om global medeltemperatur och då är det mycket. Och man skall som sagt komma ihåg att även haven värms upp, vilket tar längre tid, eftersom vatten kräver mer värme än luft för att värmas. Isen kräver ännu mer. Både hav och is dämpar farten i den globala uppvärmningen. Där har vi något att vara tacksamma över!

Och inte nog med det. Haven har också tagit upp en massa koldioxid, utöver ökningen i atmosfären. Haven har rentav tagit upp så mycket CO2 att de har blivit surare och det är ett problem för skal byggande arter.

Trots att hav och is dämpar uppvärmningen, så är uppvärmningen snabb. Historiska klimatförändringar har pågått i tusentals år. Vulkanutbrott kan dock orsaka snabba förändringar.

För 252 miljoner sedan ökade den globala medeltemperaturen med ca 10 grader C under några hundra år, tror man. Det orsakade en massdöd värre än utplånandet av dinosaurierna. Man tror att ett vulkanutbrott var orsaken.

Klimatförnekarsidor som du uppenbarligen hämtar info från, de sponsras av fossilindustrin! De har lagt miljarder på spridning av desinformation och lobbyverksamhet.

Om du vill ha kunskap så finns den inom den seriösa klimatforskningen.

Inte alltid; till skillnad från dina källor som ALLTID har en agenda bakom sig.

PS: Ingen förnekar klimatet. Det är ganska korkat att säga så.

Du tycker inte att det är fullt rimligt med en grads temperaturskillnad på 200 år.
Gott.
Låt oss andra leva i fred.

Du har tydligen fått det mesta om bakfoten. Det finns en massa kunskap om klimatförändringarna som forskarna har förvärvat de senaste decennierna. Drivkraften bakom forskningen har varit att förstå vad den observerade uppvärmningen beror på. Man har undersökt alla tänkbara möjligheter. Nu skall vi ta till oss den kunskap som de har skaffat sig, för den är oerhört viktig. Det är bara inskränkta idioter som viftar bort sådana här allvarliga varningar.

Det är omständligt att säga klimatförändringsförnekare. Då blir det klimatförnekare istället. Men man skulle lika gärna kunna kalla er vetenskapsförnekare eller faktaförnekare.

Utifrån historiska data om klimatförändringar, så vet vi att den här uppvärmningen inte är rimlig, den är inte normal. Det skulle kunna vara rimligt om vi hade haft ett extremt mäktigt vulkanutbrott, men det har vi inte.

Har dessa experter undersökt solen? Kan finnas samband!

Självfallet har de undersökt solen, jordbanan, lutning osv. Där finns ingen förklaring till klimatförändringarna.