Skvaller om Horace Engdahl?

Beror på om egendomlig(t) syftar på föryngrande eller effekt. Syftar det på adjektivet föryngrande blir det ett adverb med t på slutet, syftar det på substantivet effekt (n-ord) blir det ett adjektiv utan t på slutet, fast då bör man nog sätta ut komma mellan egendomlig och föryngrande. Så ser jag det. Båda fungerar i talspråk där kommat inte syns, men då avgör nog betoningen om t-et ska med.

Kanske var det inte rätt av mig att ange ordklasser istället för satsdelar (som jag är mer osäker på) i ovanstående resonemang, men du förstår nog vad jag menar.

Eller så tycker HE sig stå över sånt trams som att inkludera t på adverb. Sånt är det ändå bara pöbeln som bryr sina små huvuden med.

För 2½ år sedan diskuterades Liv och Horace i tråden. Jag undrar vad Liv känner för Horace nu när hon ser hans misogyna utspel till försvar för Arnault och mot kvinnor i Akademien. Skulle hon någonsin ställa upp på en till säsong med HE? Kommer hon ens att skicka ett julkort?

Hon tog hand om honom. Det var inte förrän 2014 som han var redo att lämna boet och flytta hemifrån, efter en helvetisk tonårsperiod då han gjorde uppror med besked. Typiskt mamma/son-förhållande.

Åh, så det kunde låta 2017-11-17, några dagar innan DNs artikel om kulturprofilen publicerades. Nu vill väl ingen ta i honom med tång ens.

SVT har tackat nej till en tredje säsong av ”Liv och Horace i Europa”

I en mer politisk korrekt värld Sverige idag består i, i en fåraliknande ström att följa, är inte en mer intellektuell och alternativ man som Horace välkommen i. Dräneringen och stenkastningen mot ett alternativt synsätt, eller om du så vill, ett annat resonemangbetonat sätt att se den, är numera ej accepterat. En påhejad hysterisk värdegrund kan idag jämföras med 70-talets mossiga grupperingar flumproggare vi numera skrattar åt. Identitetsvärdegrundfeminizterna har samma öde att möta. Intellekt vs. Känsloporr. Horace kommer bestå.

Det kan nog vara både och, ja. Han har ju inte skrivit ner det hela själv får man beakta.

Även 2006 verkar han betett sig utan impulskontroll. Kan Horace ha någon form av neuropsykiatrisk störning som ger honom minskad impulskontroll. Typ någon varians av ADHD.

Fritt fram för TV3 att ta över serien.

Kan du utveckla? Har fått för mig att gubben sedan typ ett halvt sekel bedrivit ett litterärt åtagande på akademisk nivå. Har det ingenting att göra med var han befinner sig idag rent ekonomiskt, eller gällande hans "makt"? Vilka belägg talar för att Engdahl beundras för sin maktposition snarare än hans litteratur? Låter som en subjektiv och vimsig åsikt bara. Men är faktiskt nyfiken, om du är kunnig, för har bara varit i kontakt med honom genom två av hans böcker och kanske ett vagt intresse för doktorsavhandlingen inom romantik.. Jo och hans kommentarer om Mare Kandre, i något program. Liknade henne vid Kafka om jag minns rätt.

Vad jag efterfrågar just nu är väl mer beteendepsykologiskt dock.

Vilket skitsnack och rentav dumt förtal. Exempel på när Flashback är uselt.
Det där citatet med fult ord i stämmer inte alls, Engdahl har aldrig sagt så. Angående den journalist han angreps av tidigare i år - den Horace berättar om i Schulmans podd nyligen - så förföljdes han på ett sätt han upplevde som störande, och sa ifrån. Begripligt.

Jovisst, TV3 är ju kända för alla sina kulturprogram
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:TV-program_i_TV3