Norrköping: 3 häktade misstänkt för ha sålt svar till högskoleprov mellan 2015-2018

Det kan mycket väl vara förtal att påstå att någon har fuskat på HP, även om den personen faktiskt har fuskat, och blir dömd för det.

Dumheter å nonsens. Finns ingen åklagare som åtar sig uppdraget. Anmälan skrivs av, fortare än att det tar att släppa en fis...

K kanske kan screenshota sin mejlkonversation med en av fuskarna?

Det är fan riktigt illa att en oskyldig hängs ut..

Oskyldig? Det står ju tydligt 30 KSEK efter hans namn.

Ingen kan väl vara så dum att man inte förstår att det är en ersättning på 30000 för utfört fusk.

Om polisen hittar en lapp hos en langare med ditt namn och 20 g skrivet efter, hur tror du att det skulle tolkas? Att du bara hade råkat ringa fel nummer?

Herre Gud vilken naivitet i denna tråden.

Ja, det stämmer. Trots att det egentligen är ganska ologiskt att betala 70-200 tusen för något och sen inte använda det. Men det kan ju även vara så att personerna bara inte hunnit börja plugga än, att de kanske skjutit på det. Ett HP-resultat är trots allt giltigt i 5 år, så det är såklart inget krav att börja studera direkt efter man skrivit provet.

Kan någon förklara för mig en sak som jag inte förstod i tillvägagångssättet av fusket...
Om proven delas ut förpackade i ett kuvert och oöppnade, hur kan provassisten/provledaren öppnat kuvertet och fotat frågorna?

Finns olika svar på det. Det kan vara en gammal lista, personen har inte köpt fusket själv utan åt en släkting eller bekant, en annan fuskare har utnyttjat hennes identitet eller så är hela listan falsk.

Oskyldig? Det står ju tydligt 30 KSEK efter hans namn.

Ingen kan väl vara så dum att man inte förstår att det är en ersättning på 30000 för utfört fusk.

Om polisen hittar en lapp hos en langare med ditt namn och 20 g skrivet efter, hur tror du att det skulle tolkas? Att du bara hade råkat ringa fel nummer?

Herre Gud vilken naivitet i denna tråden.

Nej, jag har rätt juridiskt. Sen kanske du har rätt i att det inte är ett högprioriterat brott men förtal i dom fall där uppgifterna är falska är inte heller ett högprioriterat brott så det är inte det minsta relevant.

Om du inte håller med så tycker jag att du ska dela med dig av den formulering i lagen som specifierar att förtal inte är förtal om uppgifterna är sanna.

Jag kikade lite närmare på ett namn något slumpmässigt, där det kunde vara lätt att identifiera personen bakom, och det visade sig uppdaga en lite kinkig situation som nog inte blir så lätt att hantera och som väl kan bli grund för personlig tragedi, oaktat hur hänsynslöst fusket är och hur egoistiskt det är att ta en plats för någon annan på en utbildning.

En S*fia T*rnef*rs (*=o) har enligt fup:en betalat 94000 för 1,9 på högskoleprovet. Jag hittar henne inte på fejjan, så det går inte att se där vilken utbildning hon går. Men en sökning på namnet visar att hon nu säljer kurslitteratur i juridik på en sajt för sådan handel.

Hon visar sig vara 29 år och bo hemma hos föräldrarna i Vallentuna (i en fin ny villa i kitschig herrgårdsstil). Fadern Ch*iste* (*=r) visar sig också han ha gått en utbildning till jurist och sedan dess avancerat till rådman och en av Stockholms tingsrätts "mer erfarna domare när det gäller ekobrott". Han bör vara pensionerad nu, men gjorde avtryck i media i samband med rättegången där Girjas sameby processade för sina jakt- och fiskerättigheter.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2327&artikel=6197378

Det kan nog bli ganska jobbig stämning i den familjen och i det fina umgänge de bör ha på orten när dottern har varit mer angelägen att följa i faderns fotspår än hon haft intellektuell begåvning för och därför fuskat sig till en plats på juristlinjen på – gissningsvis – Stockholms universitet. Hon har väl inte tagit examen än.

Jag kan inte se från vilket år den länkade listan är. Kan någon som laddat ned hela fup:en hjälpa till?

Tack! Det var inte mycket till gräv, men jag bidrar gärna.

Och ja, jag frågade mig också om fadern stått för fiolerna. Han verkar vara inblandad i en hel del lukrativa fastighetsaffärer, så medel saknas nog inte. Samtidigt är den fuskande dottern så pass gammal att hon kan ha sparat ihop sina 100 papp.

And the plot thickens…

Tydligen utsågs i somras fadern och rådmannen till suppleant i Stockholms universitets disciplinnämnd. https://www.su.se/polopoly_fs/1.384425.1525350829!/menu/standard/file/Protokoll%20RF%20180503.pdf

Nu vet jag förstås inte i detalj vad en disciplinnämnd gör, men det låter som något som kan ha hand om fusk och sån't.
Dessutom är det som sagt ännu oklart var dottern studerat juridik.