Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Enklaste sättet att misskreditera media vore att väcka ett enormt åtal mot alla de medier (samtliga?) som ljög för det amerikanska folket om att Irak hade massförstörelsevapen, och som därmed gjorde sig skyldiga till mordet på 100 000-tals människor.
Skulle vara intressant att se hur PK-folket försvarade sig mot detta.
"Trump förstår inte vilken roll som de ädla journalisterna/medierna har."

Vilka var det som sa att Irak hade massförstörelsevapen?
Och vilka sa att det inte hade?

Om nån skulle åtalas för det, så vore det delar av USA's regering och militär.

Finns det inte flera skolor och eftersom det i detta forum gärna blir ytterligheterna så blir Deep State alltid ovan?

Korrupta regeringar och tjänstemän är ju inte direkt banbrytande och att sätta upp kommunikationskanaler (hemliga klubbar) med VIP medlemskap är ju inte heller så ovanligt...
De flesta har nog varit i situationer där dom påverkats av gruppen att göra något dom inte annars skulle ha gjort och är något som man i efterhand ångrar. Ta det ett par snäpp högre och en känsla av total trygghet samt ett effektivt belöningssystem så kan man få folk att göra väldigt mycket dom inte skall göra. Det episka exemplet på det är väl SS vakter under andra världskriget.

Diskussionen om Deep State skulle nog gynnas av att man bryter upp den i två delar,
-korruption/maktfullkomlighet.
-bloddrickande satanister.

Det blir ofta så här - deep state är inte bloddrickande satanister så därför är bill clinton ett helgon
eller, alla dricker blod så därför är obamas barn satanister.

Tex. så börjar en hel del hylla George Soros som någon typ av välgörare pga. Q sidan utmålar honom som ringledaren. Alla som växte upp under 90-talet vet precis vem George Soros är...

Har ni noterat att Q nu pratar om att det finns ruttna äpplen i både R och D, vad är bakgrunden till det tror ni?

Kan det vara för att valet är över nu?

Nästa val är både senat och presidentval så, om Q börjar på samma linje igen som nu under valet så vet vi nog alla att det är fejk

Jag säger som alla andra, låt polisen jobba, finns det bevis och han döms så är han en dömd brottsling.

Finns det något bevis för att det inte är en falsk anmälan?

Pochanhontaa dog någon gång under 1600-Talet troligen av någon sjukdom som europeiska utforskare bar på.

Att du anser att kvinnor ser ut som transor får du stå för, det finns män som ser ut att vara mer kvinna än vad många andra kvinnor gör och tvärtom.

Hillary är troligen hemma med sin man eller ute och tjänar pengar.

Kim Jong Un styr väl fortfarande över Nordkorea (för det är väl sonen?)

Om det är sant om Avenatti så bör han straffas för det. Fast varför höjer du ens på ögonbrynen om det efter allt ivrigt försvarande från tRump för män som anklagas av kvinnor och att det är männen som får sina liv förstörda? Omvärdera gärna om detta, men DET borde i så fall även ha en del konsekvenser för din syn på tRump.

Tycker du att att t ex Aftonbladet borde ta med ALLA hans juridiska fall så fort det är någon nyhet om honom? Stormy Daniels är iaf det mest kända.

Vad som hände med Pocahontas? Hon dog 1617 och hade ett kort men intressant liv. Se t ex här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pocahontas

Om Michelle: du önsketänker uppenbarligen. Men det är ok, din sexuella läggning är ok den med.

Om Hillary: Verkar vara lite fram och tillbaka om hon ska ställa upp i presidentvalet. Får se först i så fall hur det går i primärvalen.

Om Kim: Kanske den som hånskrattar mest av alla nu mot tRump och mot hela USA. Nyligen framkom det ju att de har massor med hemliga robotbaser inkl kapacitet för kärnvapenmissiler.

Många frågor blev det ja, och de bekräftar rätt så rejält att du är ett misogynt alt-right troll.

Var är Q?

Edit: såg inte det liknande svaret från Ondahamstern innan jag skickade mitt. Men orkar inte editera så mycket, mitt får stå kvar.

Robert Mueller är definitivt deep state. Mueller's Rysslands-utredning går på tomgång, ingenting händer. Ingen rapport är framlagd, ingenting. Ändå har utredningen pågått i två år och kostat över 20 milj. dollar, hitintills.
Enl. Q är Mueller roadblock/firewall/brandvägg för deep state.

Här en video som går igenom hur Mueller "jobbar":

https://www.youtube.com/watch?v=wFyaLrR-uLE

Nu undrar jag något (på riktigt), jag trodde pay-to-play var hyfsat vedertaget vid det här laget?
Senaste var väl att kineserna hade tillgång till det.

Hur mycket måste man göra för att diskvalificera sig som presidentkandidat?

Fun fact, HRC slår nog snart rekord, om hon inte redan gjort det, i att försöka bli president flest gånger och inte lyckas

Jo men jag trodde att alla R senatorerna som inte ställde upp till omval var de ruttna äpplena som plockats bort?

Alltså så borde ju Rs senatorer nu vara renare än kokain.

Ämnet har diskuterats flera gånger tidigare i tråden.

Både Demokraterna och Republikanerna är korrupta. Trump valde att kandidera för Republikanerna, troligtvis för att dom var mindre korrupta samt passade revolutionärernas politik bäst.

Trumpadministrationen har fokuserat på att rensa det Republikanska partiet från korruption, vilket man delvis har kunnat göra från insidan. Dom kongressledamöter som avgått eller valt att inte ställa upp för omval är mer eller mindre uteslutande individer som tvingats bort för att dom är för korrupta. Jag uppskattar att ett 40-tal individer har tvingats bort till mellanårsvalet.

Demokraterna har man inte tillgång till att rensa från insidan. Vissa individer kan tvingas bort ifall bevis för brott finns som kan användas som utpressningsmedel utan att riskera övriga brottsutredningar. I övriga fall, vilket bör vara den stora majoriteten, får utrensningarna vänta tills dessa individer åtalas och döms för brott.

20 miljoner dollar är väl inte ens en piss i Nilen jmf med de extra kostnaderna för tRumps golfande varje vecka?

För alla oss som önskar att Muellers utredning leder fram till åtal mot tRump, kan man förstås vara lite besviken eller iaf otålig. Dock måste man väl säga att det har hänt en hel del annat. Den här listan är nog ändå rätt så imponerande:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017–present)#Crimi nal_charges

Through July 2018, the Special Counsel has publicly initiated criminal proceedings against 33 people—six U.S. nationals, 26 Russian nationals, and one Dutch national—and three Russian organizations.

Etc.