Samlingstråd: En majoritet av killar får inte sex?

Exemplet var symboliskt. Jag sitter inte och försöker få kontakt med dylika.

Jag är i min egen liga och spelar, inte Brad Pitt men har fått komplimanger från tjejer ibland, har rätt bra koll. Sen accepterar tjejer mer vikt på killar. Vidare, om 100 kg är min träningsvikt i bänk så är inte alla kilon magfett och vissa tjejer gillar naturliga större muskler med lite hull. Jag erkänner helt att ansvaret för min situation är helt mitt, men den beror antagligen inte främst på utseendet. Samma med min övriga situation som jag tagit ansvar för själv och rett ut.

Jag vill inte byta till att vara kvinna hur jävligt jag än har haft det. Ser det positiva i mina erfarenheter. Om man har för lätt att få tjejer blir man lätt en odräglig person att umgås med.

När det gäller Tinder kan tjejer ställa in vilka åldrar de vill matcha med.

Nu är det dags för 5 km löpning i terräng för det här fettot.

Men jesus. Kan du peka på vilka delar i mitt inlägg som är typiskt känslosvammel, till skillnad från övriga inlägg i denna tråd? Uppriktigt, alltså. Var det bristen på statistik som gjorde det till känslosvammel? Eller enbart det faktum att jag är kvinna?

Jag vistas inte på familjeliv. Sluta bete dig som en vänstermänniska.

För övrigt har du inte bemött det jag skrev i inlägget, utöver att jag påtalade att jag är kvinna. Kom igen nu, ta på dig the big boy pants och ge mig ett svar på det jag skrev.

1. Sluta tramsa, "big boy pants muhuu!", ingen bryr sig ett skit om dina patetiska försök att försöka skambelägga och förnedra motståndaren, ALLT det gör är att bekräftar stereotypen om kvinnan.

2. Rada upp exakt vilka frågor du vill ha svar på i nästa inlägg och du skall få svar.

Nu får du väl ändå ge dig.

Tror du inte töm-och-glöm-syndromet fanns för hundra år sedan, då storbonden hade sex med pigan? Fanns instagram då? Nej.

Och varför detta generaliserande? Du får det att låta som alla moderna kvinnor av idag visar upp sina halvnakna kroppar på sociala medier (och det ska den flickan som vill göra detta också få göra detta), medan många helst vill spara detta åt sin älskade.

Så det är tiden vi lever i som är fel?

Hm...

1. Jag tyckte att det var roligt, men så skrattar jag ofta åt mina egna skämt. Jag kan ge dig det, men det var också ett bemötande av "stick tillbaka till familjeliv". Det var väl inte ett försök från din sida att föra en vuxen diskussion utan försök att skambelägga eller förnedra motståndaren, väl? Så. Då har vi klarat av det, låt oss gå vidare.

2. Jag vill gärna veta vad i mitt inlägg som var känslosvammel, ty jag misstänker att vi kan ha samma åsikter gällande vissa av de frågor som är på tapeten i denna tråd. Jag är å andra sidan ett stort fan av personligt ansvar och integritet så jag finner incel-varianten tämligen tröttsam, och därtill ganska farlig i förlängningen.

Hur ser du på fenomenet incels? Hur ser du på sex?

Töm-och-glöm syndromet är djupt inrotad i mäns biologi, vi motverkade detta under lång tid med kulturella ramverk. Nu har dessa ramverk tagits bort - igen - vilket innebär att killar numera till högre utsträckning går tillbaka till det biologiska, precis som kvinnor med sin hypergami.



För att en överväldigad stor majoritet av unga tjejer mellan ålder 15-35 använder tinder, instagram och facebook. En STOR STOR del av kvinnor viker ut sig, postar selfies konstant. Om du var ung skulle du också förstå detta, men jag får känslan av att du är av det äldre slaget.

Kvinnor behandlas idag mer och mer som "horor" för att dom beteer sig som just det.

Det är vår kultur som är fel, ja. Eller rättare sagt, avsaknad av kultur, som är ett resultat av decennielång marxistisk indoktrinering med start under slutet av 50-talet.

Det är för breda frågor, mer specifikt krävs.

Incels är ett resultat av en kvinnlig hypergami som släppts fri, lyssna på detta:

https://www.youtube.com/watch?v=yBXDxb4Ib8M


Hur jag ser på sex, det är en för bred fråga, återigen, specifiera dig. Sex är i grund och botten ett biologiskt verktyg för reproduktion, heterosexuella män och kvinnor attraheras av egenskaper hos den andra parten som tyder på stor sannolikhet för genetisk överlevnad. Kvinnor har 2 olika reproduktionsstrategier: Resurser och bra gener, varav hon inte behöver få båda två från samma man, detta yttrar sig i dagens samhälle då kvinnor kan få resurser av staten, vilket innebär att hon till högre grad väljer bort män är bra på att bidra med just resurser, högintelligenta ambitiösa män - istället till fördel för typiska "alfa egenskaper" - muskelmassa, aggressiv attityd, ansiktsattribut som tyder på höga nivåer av testosteron under puberteten och under utvecklingen i livmodern.

Jag ska lyssna på det du länkade, det var dock 50 minuter långt så jag återkommer när jag har lyssnat klart.

Gör det.

Ja, en tjej "viker ut" sig. Är det något brottsligt i det? Vem äger rätten att förbjuda det? Hellre det än att skjuta ihjäl en massa oskyldiga människor.

Det är viktigt för många tjejer att få ett sexuellt värde och boosta sitt ego.

Ser inget fel i det.

Det är inget brottsligt och ingen äger rätten att förbjuda det. Dock kan man inte agera på sätt X och sen bli förvånad över att folk kallar en spade för en spade.

OM dom vill vika ut sig, låt dom, men då kommer män att se dom som sexobjekt, uppenbarligen.


Rätt eller fel är irrelevant, frågan är: Provocerar beteendet i sig fram åsikter? Svaret är ja. Du kan helt enkelt inte gå naken in till vargarna för att sedan klaga att du blev attackerad.


Detta är dagisnivå, att du inte förstår detta simpla ting är faktiskt rätt uppseendeväckande.

Provocerar fram åsikter hos dig, ja. Men hos alla?

Dagisnivå? En har väl rätt att vara frigjord, eller?

Moralpanik.