Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Jag kollade protokollet för den första häktesförhandlingen 16 okt där står faktiskt hans ex och sons adress. En 4-rummare på 801 m2. En jättelägenhet.

https://cdn-09.minfil.com/7ften7jcbf/2369986b-1541004287/Stockholms%20TR%20B%2013985-18%20Aktbil%2019.pdf

Då var den frågan löst alltså. Det är ofta olika adresser på häktningsframställan osv. Det kan vara allt från adress till c/o till advokatens adress osv. Ja den förra frun anses tillhöra societeten vad det nu innebär. Finns vimmelbilder på henne och sonen frontar på MA och GS bröllop och jag tror dom har en dotter också förutom sonen. Kanske societetsdamen byter efternamn nu då. Hahhahaahah.

Den har jag missat. Läste adressen på framställan bara. Där framgick Karlavägen som adress.

Ja, eller säkert så att han varit skriven där tidigare. Gamla register som plockar upp uppgifter.

Det är det jag markerat med fetstil som samhället har utvecklats ifrån.
Det ska vara fritt och tryggt för kvinnor idag att göra som hon vill utan att behöva bli våldtagen, hon ska kunna ha på sig vad som helst eller ingenting, ha flyktiga bekantskaper med män osv.
Man ska inte kunna skylla ifrån sig och lägga skulden på offret utan alltid på förövaren som har våldtagit. Inga ursäkter.

Nedan är en länk på första domen efter nya samtyckeslagen. Den visar att man måste vara försiktig med att inte bara anta att den andre är med på det utan man måste veta.

http://www.dagensjuridik.se/2018/10/doms-forsta-fallet-av-oaktsam-valdtakt-borde-ha-fragat-kvinnan-efter-tvetydiga-signaler

Tror du på riktigt att en våldtäktsman bryr sig om det?

Och att inte varna tjejer för flyktiga bekantskaper med män är just sådant som leder till att de blir våldtagna. Sverige är ett bra bevis på det då svenska kvinnor är bland de mest våldtagna i hela världen. Ja, lever man osunt så får det konsekvenser.

Fast i Sverige har vi en annorlunda bedömning av våldtäkt än i de flesta andra länder. Här behöver det inte vara penetrerande sex för att det ska bedömas som våldtäkt därav den högre siffran för våldtäkt här.



Och i detta specifika fallet är väl inte GS en flyktig bekanskap för BO. Hon skulle ju jobba i MA:s restaurang och var ditbjuden för att bo där den veckan. Och hon var inte ensam i lägenheten med mgm heller.

Åklagaren verkar ha riktigt på fötterna i detta fallet. Tråkigt när alkoholen gör att personer blir personligetsföränade. Förstör deras liv.

Tack för att du postar länken så att vi män lär oss att vi till polis alltid måste ange att det var enligt muntlig överenskommelse.

Att den killen åkte dit beror bara på att han inte kände till lagen. Vi män måste onekligen lära oss hur vi ska lura polisen för att inte bli oskyldigt anklagade och dömda för våldtäkt. Detta Sverige!

Tragiskt nog för GS gjorde han inte det och det kan göra att JB får honom oskyldigt dömd. Tragiskt!

Men om det nu skulle vara så att han är skyldig till oaktsam våldtäkt, tycker du att han ska dömas då?

Det är inte oaktsam våldtäkt. Att han våldtagit en vän med frun i rummet bredvid finns inte. Och ingens version, varken MA, GS eller JB tyder på det heller. Det är det som är poängen.

Sedan kan det säkert vara våldtäkt enligt den nya svenska lagen men det visar bara att det är fel på svensk lag.

Om det hade varit en riktig våldtäkt så är det klart att det hade varit önskvärt om det funnits bevis så att han kunnat dömas. Det är dock rent hypotetiskt då inget tyder på att det är en riktig våldtäkt.

Väntar förövrigt på ett fall där båda anmäler varandra för våldtäkt eftersom de inte givit varandra muntligt medgivande till sex. Gemene svensk gör sig plötsligt iom nya lagen skyldiga till våldtäkt någon gång i veckan.

Du har väl inte sett nån annat förhör än det inledande med GS?