Citat:
Ursprungligen postat av
Bitcoinkung
Att hon blev tagen i en kö intill en nattklubb en helg har inget med detta fallet att göra. Alla begår misstag. Ändå får hon högklassiga jobb så det anses nog inte så allvarligt. Folk tror att det skall ligga till lags för henne i denna rättegång.🤔 Vissa vill detta. Fast det funkar inte så. Man borde kräva att man skall ta del av det som framkommit. Ta del av åldern, beroendeställningar, alkoholförtäring.. slår man ihop detta får man en bra bild.
Okej, så det är relevant att hon har druckit vin men inte relevant att hon ev. har tagit kokain under kvällen?
Det är relevant att hon har ett bra jobb men inte relevant att det finns indicier på att hon har ljugit och dessutom försökt att muta en vakt tidigare?
Det är relevant att hon nyss har släppt en kokbok men inte relevant att hon verkar ha en historia av att festa på och därför kanske tål ett par glas vin utan att bli dretfull?
Vänligen observera att nära nog ingen har hävdat att hon har någon skuld i det ev. övergreppet.
Angående kokainspåret så är en gång ingen gång men två gånger är fan i mig en gonggong. Kolatorskar är nämligen inte den mest pålitliga i guds änglaskara.
Jag tror personligen inte att hon ljuger om övergreppet, sen behöver inte det betyda att GS har gått full Örebromannen heller. Det finns en gråskala.