Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Jag motsätter mig inte spekulationer. Ställde bara en motfråga på temat sannolikhet.

Nej, jag v e t inte de faktiska förhållandena, mer än någon annan här. Men tänker i termer av sannolikhet, därför min fråga. I min bok är det både osannolikt och "oschyst" att skuldbelägga offret utifrån porrfilmshypotes.

Men det kan mot förmodan visa sig att jag har fel. Då ska jag säga förlåt.

Om MA var med i rummet varför skulle GS fråga ifall BO och han skulle gå in till MA?

Du behöver inte be mig om ursäkt om du skulle ha fel, spara dom till dom "oliktänkande porrfilms skadade som målar upp trekantsscenarion"

Och lika lite som vi alla vet med knapphändig info, så finns det ju en chans att dom som påstår att MGM utfört en våldtäkt/våldtäkts liknande handlingar får se sig överbevisade, men som sagt spekulationer hittills.

Från det ena till det andra så kan man ju glädjas åt att inte sannolikhets experten
BitcoinKung inte återkommit med sitt ändlösa sönderspammande av tråden.

Men hans beteende ska ju du givetvis inte lastas för.

Då utgår du från att allt GS säger är sant, inga problem för mig men varför inte släppa honom direkt då?

Verkar som många i tråden verkar ta förhöret med GS som fakta när det passar deras agenda men när det inte passar så är man snabb att påpeka att det bara är GS version av vad som hände.

Jag brukar oftast akta mig för att uttala mig om andra människors sexuella preferenser. Det beror i huvudsak på att jag, som de flesta andra, har fördomar och baserar min syn på egna erfarenheter och uppfattning om vad som är normalt. Synsättet förändras över tid och ålder, och något som ansågs otänkbart förr kan mer eller mindre vara vanilj idag.

Jag vet inte om det är bäst att i det här fallet fundera i termer av sannolikhet eller kanske osannolikhet.
Det är förmodligen mycket vanligare än vi kan tänka oss med attraktion över åldersgränser och kön. Det vanligaste tror jag är yngre män som attraheras av äldre kvinnor, men givetvis förekommer alla variationer. Uttrycket milf är ett bevis på detta.

Är det alltså osannolikt att BO haft en attraktion till paret eller kanske till och med en sexuell relation tidigare? Det tror inte jag. Därmed är det givetvis inget förhållande som skuldbelägger BO på något sätt. Sannolikheten för endera är i vart fall inte tillräckligt för att ha någon juridisk betydelse.

Hon behöver inte varit "naiv", hon kan varit en ung kvinna med en alldeles egen vilja och plan: hålla sig kvar i gräddan av nöjesvärlden, vara i en relation där spänning och starka känslor är vanligare än förutsägbarhet, rutin och emotionell stabilitet. Sådan personer finns, inom båda könen.

Jag förstår inte vad du menar med min agenda? Ta och läs mina inlägg så ser du nog motsatt att jag snarare sett BO:s sida av historien.
Jag förstår bara inte varför GS skulle gynnas av att han ljuger om att MA låg i deras säng i andra rummet medan han hade sexaktiviter med BO?

Det är väl klart att det förekommer attraktion mellan personer med stor åldersskillnad men finns nån indikation på att BO dras till äldre män?

Jag har svarat på folks ganska elaka inlägg om brottsoffret och om hur viktigt det är att belysa hennes person, snarare än att spekulera om gärningsmannens tillkortakommanden. Visst, det finns de som har gjort det senare också men inte på det viset som samma skribenter annars brukar vråla om när det handlar om våldtäktsmän som är invandrare. Därför blir jag så förbannad och kallar "er" för tomtar och idioter och det är snälla åsikter då jag inte sänker mig till "er" nivå. Vidare bör ingen som inte blivit våldtagen häckla och rada upp kvinnors sätt att bete sig eller tidigare livsstil. Till sist - försök inte att spela/leka psykolog eller psykoanalytiker med att kasta termer omkring dig. Jag tror att jag behärskar dem bättre än vad du gör.

Det är numera standardförfarande att beslagta alla inblandades mobiler.

Nej, men "vi" fortsätter att läsa MGM:s erkännande som något trevligt som kvinnan uppskattade, utan att respektera att hon faktiskt anmälde. Vidare så säger det väl mer om MGM att han i sitt eget hem, med hustrun i närheten gör närmanden på en vän till paret. Det verkar ju både fint och respektabelt att göra så, då karln inte heter Mohammad.

Läs nedan.



Exakt! GS försvarar är att han råkade gå upp i natten (för att kissa?), tittade in hos BO och tänkte att det vore skoj att slicka fitta. Efter en viss tids slickande frågar han enligt förhöret BO om hon vill följa med in till MA. Det vill inte BO.

Så MA var inte i rummet när det hela hände.