Citat:
Vad är det att inte förstå?
Jag pekade på en självupplevd (och med andra människors erfarenheter i åtanke) urskillningslöst okritisk inställning till Melatonin hos läkare inom den svenska psykiatrin. Att Melatonin upplevs fungera för vissa är jag medveten om, men för många har den inte önskad effekt - ändå tycks konsensus råda inom läkarkåren med fokus på de som är specialiserade inom psykiatri (jag kan inte uttala mig om övriga grenar på grund av bristande erfarenhet) att Melatonin är en mirakelmedicin mot sömnen, som många läkare pushar för trots att de sällan kan backa upp sin iver för medicinen med varken forskning (gör en sökning på nätet och i databaser, så finner du väldigt ensidig sådan, särskilt från senare år) eller vettig argumentation.
Tydligare än så kan jag inte uttrycka det. Att den upplevs fungera av ett fåtal patienter men långt ifrån alla och det faktum att det är (parafras av många läkare) "ett naturligt sömnhormon som inte är beroendeframkallande" (många psykiatrer verkar se Melatonin som ett substitut, snarare än ett komplement till de "farliga" bensoanalogerna Zopiklon och Zolpidem) är inte ett tillräckligt starkt argument för att skriva ut den i en sådan sinnessjukt hög (och ökande) omfattning som sker idag.
Jag pekade på en självupplevd (och med andra människors erfarenheter i åtanke) urskillningslöst okritisk inställning till Melatonin hos läkare inom den svenska psykiatrin. Att Melatonin upplevs fungera för vissa är jag medveten om, men för många har den inte önskad effekt - ändå tycks konsensus råda inom läkarkåren med fokus på de som är specialiserade inom psykiatri (jag kan inte uttala mig om övriga grenar på grund av bristande erfarenhet) att Melatonin är en mirakelmedicin mot sömnen, som många läkare pushar för trots att de sällan kan backa upp sin iver för medicinen med varken forskning (gör en sökning på nätet och i databaser, så finner du väldigt ensidig sådan, särskilt från senare år) eller vettig argumentation.
Tydligare än så kan jag inte uttrycka det. Att den upplevs fungera av ett fåtal patienter men långt ifrån alla och det faktum att det är (parafras av många läkare) "ett naturligt sömnhormon som inte är beroendeframkallande" (många psykiatrer verkar se Melatonin som ett substitut, snarare än ett komplement till de "farliga" bensoanalogerna Zopiklon och Zolpidem) är inte ett tillräckligt starkt argument för att skriva ut den i en sådan sinnessjukt hög (och ökande) omfattning som sker idag.
Det går mode i medicineringar liksom i jeans. Ett stort behov av sömn plus tanken att Melatonin inte är beroendeframkallande ligger bakom hypen av Melatonin.
Diverse lugnande mediciner har lancerades som just icke beroendeframkallande; och gjort succé. Ex v Librium. Sen blev den narkotikaklassad och är numer borta från svenska marknaden. För det är en marknad som alla andra.
För beprövad erfarenhet läs denna tråd.