Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Du kan inte föreställa dig att berättelser ändras från första polisförhöret till den version som presenteras i en rättegång? Inte så sällsynt.

Ingen vet om hon var redlöst full.
Ingen vet om han "utnyttjade situationen"

Flera andra i tråden har gjort olika bedömningar utifrån tillgängligt material. Vissa pekar på att han kan vara skyldig, andra pekar på att han kan vara oskyldig. Bägge sidor har haft vissa trovärdiga argument, baserade på känd fakta.

Men du gör aldrig några sådana analyser. Du bara "vet" att han är skyldig & driver då denna tes in absurdum. Dina inlägg bidrar inte till något konstruktivt överhuvudtaget. Du skriver i stort sett samma inlägg om & om igen, något omskrivet.

Hon lät ju honom öppna bhn i min värld är väl tjejer sugna på lite sex om dom låter en göra det.

Jag har så väldigt svårt att föreställa mig att 18-åringar skulle stå på menyn för en kvinna som nästan är 60 år gammal, om de nu skulle ha något slags öppet förhållande. Jag tror att hans kommentar misstolkas här i tråden. Ser fram emot att höra förhör med BO som förhoppningsvis reder ut vad detta rör sig om.

Den som man tror är målsägare är 27 år, inte 18.

Kan man åka dit för våldtäkt om man slickar mus och rumpa? Det låter ju märkligt isåfall

Tycker mig kunna spåra snarare att du är "all in" till försvar för GS, vilket förbryllar mig.
Men antingen tycker man det är ok att en man beter sig såhär (och ja jag är själv man) eller så gör man det inte.
Man kan också välja om man tror på hans story eller inte, och jag gör inte det, jag väljer att tro Brottsoffret och inte försöka som du i dina patetiska inlägg göra honom till ett offer, varför du försöker måla upp honom till ett offer, kan bara du och dina trasiga själ och trångsynta sätt att tänka svara på.

Jag väljer först och främst att tro BROTTSOFFRET och inte personen som är anhållen och häktad, vilket alla normala personer borde göra, annars har man något allvarligt fel i huvet.

Beror ju på om han talar sanning eller inte, vilket inte är troligt.
Vi har varken läst eller hört Brottsoffrets version eller anmälan.

Han har även vidgått följande:

Jag smekte henne också över skötet och tog in ett finger också i skötet.

/Provokatör

Ett uppdaterat dagboksblad från TR skulle kanske ge oss en fingervisning om vad som hänt sedan häktningen, finns där någon information om omhäktning tro?

/Provokatör

Ojdå, blev du upprörd lille vän

Som du ser av mina inlägg så finns det saker som jag anser båda tala emot & för den misstänkte.
Inte mycket är känt, förutom delar av förhöret med den misstänkte. Så många har, som sagt, försökt finna olika trovärdiga scenarios utifrån känd info. Vissa saker talar emot gärningsmannen, medan andra talar för honom.

Men inte du, du fabulerar helt vilt, som vanligt & har bestämt dig från början.

Dom som inte håller med dig beskyller du för att ha "en trasig själ", tycka att våldtäkt är ok, försvara gärningsmannen & göra honom till offer, ha "fel i huvudet", vara "trångsynt". Det är ingen ände på invektiven.

Men du har som vanligt inga som helst argument för att underbygga dina påståenden. Att du "känner" något räknas inte som ett argument.

Det är inte avgjort ännu om hon ens är ett brottsoffer men i din värld är väl GS redan skyldig .