Försvunna Therése Karlsson hittad mördad vid Arlanda i Sigtuna (2018-09-07)

Väldigt intelligent? Han skriver sämre än en 8-åring. Finns inget på hans fb som vittnar om intelligens. Snarare wt.

Jag kände GA för några år sedan, då han levde ett stilla familjeliv. Han var lugn, trygg, snäll och precis som vilken svensson som helst, dock väldigt intelligent. Han var absolut inte våldsam på något sätt. Jag har dock tappat kontakten med GA de senaste åren. Jag tror inte ett dugg på att han är inblandad i ett mord.

Jag kände GA för några år sedan, då han levde ett stilla familjeliv. Han var lugn, trygg, snäll och precis som vilken svensson som helst, dock väldigt intelligent. Han var absolut inte våldsam på något sätt. Jag har dock tappat kontakten med GA de senaste åren. Jag tror inte ett dugg på att han är inblandad i ett mord.

Så här kommer mina alternativa teorier, ordnade enligt min sannolikhetsbedömning:

1 GA är oskyldig. TK lämnade GA's lägenhet som han uppger och sedan finns det en uppsjö av teorier om vad som kan ha hänt, inkl telefoner som är påslagna i två dygn. Det som talar för att han är oskyldig, är att hans inlägg på FB är fullständigt normala samt hans lugna personlighet. Han är ingen iskall person, utan helt normal.

2 GA kan möjligen skydda någon närstående som är skyldig, eftersom han inte vill prata om händelsen. Så vem kan han skydda då?
Kan det vara så att någon kom på TK när hon lämnade GA och det uppstod bråk/svartsjuka?
Vad talar då för detta scenario?
-Vare sig GA eller närstående nämnde eller delade TK's försvinnande någon gång på FB. Lite konstigt?
-GA vill inte prata om detaljer med polisen, vilket skulle kunna tyda på att han skyddar någon.
-GA reste till Australien relativt kort tid efter försvinnandet med person X. Dock så verkade allt normalt under vistelsen, samt att han kom ju faktiskt tillbaka till Sverige, så detta talar väl emot att han är skyldig.

Så jag tror absolut inte att GA är skyldig. Möjligtvis indirekt skyldig, genom att hjälpa någon annan att dölja brott.
Jag hoppas för alla parter, att detta får en lösning inom kort.

Kan Mgm va inblandad i ev drogaffärer? Har för mig att nån sa att han inte hade det så fett?

Han har rest mer än genomsnittet, han har en ganska dyr bil, han har en kåk för 3-4 miljoner, han har ett eget företag OCH en anställning, så jag skulle spontant inte påstå att han har det dåligt ställt. Men visst, allt kan vara köpt på krita och han kan spela upp varenda krona han lyft i lön, vem vet?

Väldigt intelligent? Han skriver sämre än en 8-åring. Finns inget på hans fb som vittnar om intelligens. Snarare wt.

Eller köpt för drogpengar..?

Eller köpt för drogpengar..?

Jag kände GA för några år sedan, då han levde ett stilla familjeliv. Han var lugn, trygg, snäll och precis som vilken svensson som helst, dock väldigt intelligent. Han var absolut inte våldsam på något sätt. Jag har dock tappat kontakten med GA de senaste åren. Jag tror inte ett dugg på att han är inblandad i ett mord.

Så här kommer mina alternativa teorier, ordnade enligt min sannolikhetsbedömning:

1 GA är oskyldig. TK lämnade GA's lägenhet som han uppger och sedan finns det en uppsjö av teorier om vad som kan ha hänt, inkl telefoner som är påslagna i två dygn. Det som talar för att han är oskyldig, är att hans inlägg på FB är fullständigt normala samt hans lugna personlighet. Han är ingen iskall person, utan helt normal.

2 GA kan möjligen skydda någon närstående som är skyldig, eftersom han inte vill prata om händelsen. Så vem kan han skydda då?
Kan det vara så att någon kom på TK när hon lämnade GA och det uppstod bråk/svartsjuka?
Vad talar då för detta scenario?
-Vare sig GA eller närstående nämnde eller delade TK's försvinnande någon gång på FB. Lite konstigt?
-GA vill inte prata om detaljer med polisen, vilket skulle kunna tyda på att han skyddar någon.
-GA reste till Australien relativt kort tid efter försvinnandet med person X. Dock så verkade allt normalt under vistelsen, samt att han kom ju faktiskt tillbaka till Sverige, så detta talar väl emot att han är skyldig.

Så jag tror absolut inte att GA är skyldig. Möjligtvis indirekt skyldig, genom att hjälpa någon annan att dölja brott.
Jag hoppas för alla parter, att detta får en lösning inom kort.

Häktningsförhandling nummer 3 är väl inte förrän nästa torsdag, eller har jag missat något?

Fast rattfylla behöver ju inte innebära att man dricker ofta och mkt.. Räcker ju med en blöt natt och han valde att ta bilen tidigt på morgonen??!!
Kan Mgm va inblandad i ev drogaffärer? Har för mig att nån sa att han inte hade det så fett? Försåg han TK med just droger? Är det därför han är tyst? Skyddar han nån annan som kan ha gjort det pga drogaffärer?? Och han blivit tvingad att ta hand om kroppen? mkt spekulationer.. men men