Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Lite märkligt ändå att först Dagen och sen SR P4 Jönköpings nyheter rapporterar om fallet - fast de egentligen inte säger något nytt.. Frågan man kan ställa sig då är: Är de inne på tråden och läser? Sammanträffandet är för bra för att vara en slump.
Jag hörde bara på radio Jönköping, så jag vet inte om det togs upp på andra lokala nyhetssändningar.

Vilket antiklimax!!!!

"Denna dagen intet liv"
Skulle egentligen varit till sommarstugan idag.
Tack TinnaNinna för att jag slapp det.

Du hängde hos Örebro TR i stället .....?

De är säkert inne ibland och sonderar. Det kan ju droppa in tips som går att följa upp.

Bra idé att ringa och kanske få bekräftelse på att man blivit trollad? Kan tänka mig att kanslisterna på Örebro TR har kunnat skratta gott åt en del samtal och haft lite att prata om på lunchrasten.

OnT: Upprepar här nedan en fråga.

Är det en gängse uppfattning bland trådens följare att SD fr o m idag kommit närmare ett livstidsstraff?

Vad ledde den s k "22e-oktober-rörelsen" till?
Klarhet?
Förvirring?

Är inte en åtalsförlängning de där 1-2 veckorna som åklagaren kan be om för att hinna klart åtalet? Själva förundersökningen har ju annars ingen deadline om ingen är häktad, de får pågå tills brottet preskriberas (mord preskriberas dock aldrig). Enda kravet, om jag har förstått RB rätt, är att förundersökningen ska drivas så snabbt som omständigheterna tillåter och på ett sätt så ingen utsätts för misstankar i onödan. Tolkar det som att utredningen får rulla på bäst den vill så länge det finns skäl.

Tror dock inte 5 månader anses länge för ett mordfall, däremot är det ju lång tid att ha en mgm stå still på den lägre misstankegraden. Tänker att åklagaren kanske också sitter i en rävsax här; hon får väl varken höja till sannolika eller åtala honom utan mer bevis, men hon får inte heller avskriva honom med de bevis som finns. Känns onekligen som det är dags att vågen tippar över åt något håll nu. Well, helst igår.

Nej, Det s.k Spekerödsmordet är ett exempel på hur lång tid det kan ta. I det fallet hittades inte mordoffret förrän efter 2 år. Det krävdes sedan 3 rättegångar innan man fick en fällande dom. Så.... gm som mördade LW kan nog få svettas och sova oroligt lång tid framöver.

Har följt denna tråd från dag ett och kan inte erinra mig om att någon hitintills påstått att han idag skulle vara närmare ett livstidsstraff än han var igår..Var har du fått det ifrån?

Nja, det är väl helt upp till åklagaren nu att avgöra om hon vill avskriva honom från utredningen. Vem skulle kunna hindra henne menar du? Polisen verkar i alla fall inte ha några invändningar:

Sedan vet jag inte om man brukar prata om bevis i sådana här sammanhang. Det som fanns var väl ett par omständigheter som gjorde att han blev misstänkt.

Samma här.
Även jag undrar hur den frågeställningen har uppkommit?

Tror ganska säkert att MN menade att SD avskrivs som skäligen misstänkt, men kvarstår i utredningen. För att avskriva honom, så måste det finnas bevis att SD inte kan ha någon del med mordet att göra. Med SD:s erkännande att han var i området vid den tidpunkten, utan alibi och med den utmålade motivbilden blir han svår att avskriva som skäligen i dagsläget. Måste nog till bevis som talar mer mot en annan GM.

Jag är tyvärr alldeles för dåligt påläst i ämnet för att kunna bidra med något konkret. Men jag har en fråga till er båda:
För mig låter ModestyBlaisers inlägg rätt och riktigt, men sedan börjar brus-nilssons svar med ett ”nej” vilket förvirrar mig.
Kan ni hjälpa mig att råda bot på min förvirring?