Citat:
Ursprungligen postat av
Utmaningen
Nu läser du in väldigt mycket.
1. Det är vad som verkar framgå i förhöret med honom. Vi vet ej om han talar sanning eller ej.
2. Det vet vi inte. Att en skvallerblogg påstår att en uppgiftslämnare hävdar att frun försvarar honom är inte samma sak som att det måste vara sant.
Jo, just i detta fall bedömer jag att det stämmer,
Daniel Nyhlén och makarna har samma umgänge, 'alla' på Östermalm vet att det är Daniels sajt. Han skulle aldrig riskera att utpekas med att fara med osanning, inte i just det här fallet.
Snarare så är han i detta fall klart mer tillförlitlig en någon inkvoterad sopa på nån kvällsblaska.
/Provokatör
