Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Är inne på dessa tankar också. Detta vore ju omständigheter som skulle förklara polisens tidiga agerande om människorov och snabba misstankar om SD som GM. Ifall anhöriga till LW vittnat om att SD tjatat på henne att följa med bort och hon vägrat för att sedan saknas dagen innan omtalad resa.

Hon skriver lite i gåtor, du kan kolla själv men antyder att något dokument med anknytning till mordet ska finnas att hämta på TR den 22/10. Och de är några som har fått SMS från SD som polisen har tillgång till. Om dessa innehöll direkta eller indirekta hot vet vi dock inte. Men, som har också har avhandlats i tråden, så är det oavsett kymigt få SMS från MGM som de inte ens verkar ha träffat. Jag är tyvärr långt från Örebro på måndag...

Återkommer med frågor. Ett inlägg försvinner så lätt i mängden.
Om en mörkklädd, inte så storvuxen person löper längs planket mitt i natten och stannar och står blickstilla när ett par billyktor dyker upp. Skulle då bilföraren uppmärksamma personen?
Jag tänker på hur nära man som bilist kan komma gående trafikanter med mörka kläder utan reflex , utan att se dem fast de går på ett övergångsställe t ex.

Intressant beskrivning av HD. Kanske kompenserar både hon och SD sina låga självförtroenden med ett maniskt geogachande där de får både ära och berömmelse. Den egokicken är det kanske värt att fuska för. Men är det värt att mörda för den?

Är motorvägen belyst så kanske? Det är förbenat svårt om personen inte är belyst, rörelsen är ju då det man ofta lägger märke till.

Ja precis. Det är ju rörelser i det perifera seendet som mellanhjärnan reagerar på. Den som rör sig till fots längs planket lär ju se billyktorna först och instinktivt stelna till.
Bilisten ska någonstans och tänker väl mest på målet eller eventuella avfarter.

Dessutom bör ju den flyendes ögon vara mer vana vid mörker än bilisterna som kör i ljuskäglorna av sina billyktor och vägbelysningen.

Eftersom det inte verkar som att någon i tråden kan förstå hur detta med ett långt i förväg inplanerat datum i rätten kan ha med fallet/mordet att göra funderar jag på om det kan ha att göra med de sms som TinnaNinna säger att en del (?) av personalen fått i sina mobiler.

Kan detta att SD skickar sms till dem tolkas som att det är ett sätt att påverka vittnen? Och att HD tycker att detta varit jobbigt för henne, eftersom det är hennes arbetsplats och många kanske tittar både snett och misstänksamt på henne?

Övergrepp i rättssak?

Under förutsättning att uppgiften om att någon slags förhandling förväntas äga rum den 22/10, så kvarstår min gissning att det gäller överklagande av beslag, enligt:

(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

Jag förstår mycket väl att SD kan vara GM och att han är skäligen misstänkt. Men för mig skaver verkligen SD som GM och motivet är ännu mer underligt.
SD är tidigare ostraffad vid 44 års ålder. Han är anställd som ingenjör, gift och har två tonårsdöttrar. Han är kanske babblig, skrytig och barnslig. Han är uppslukad av en underlig amerikaniserad "hobby" som många i det frireligiösa bibelbältet gillar. Han är dock inte frireligiös, men han gillar dykning, är en pilot på dekis och gillar kvinnor.
Det dyker upp en tjusig, rolig ungdomlig skönhet och tycke uppstår. Fast de verkar ha känt varann sen tidigare eftersom hon viger dem i missionskyrkan, trots att de inte är församlingsmedlemmar.
Hursomhelst. Han inviger henne i geocachingens fantastiska värld, och ger henne nicket Softpocahontas.Kan det vara håret?
Hon lägger ner mycket av sina tidigare bloggande och går all in i geocachandet. Eftersom hon är en fysiskt och psykiskt stark person, så går det lysande. Hon har jättekul.
Men det jag inte fattar är varför SD skulle mörda henne?
Jag har haft stalkers. Jag har haft förtvivlade dumpade pojkvänner. Jag har också haft förtvivlade, ursinnigt svartsjuka äkta män. ALDRIG har jag trottt eller känt att de skulle mörda MIG. Däremot slå rivalen på käften.
När det gäller mord i nära relationer så handlar det om människor som lever i utkanten av samhället. En eller båda är missbrukare. Eller mannen har tidigare dömts för allvarliga våldsbrott.
Tänk er själva när det urartar på midsommar. Inte tror ni att tjafset ska resultera i ett mord?

Som vanlig bilist skulle man aldrig se det då ens helljus aldrig når upp dit.

Men när det kommer en lastbil så vette f-n, de har ju ljus nog att lysa upp en mindre stad.

Jo, det har du ju redan svart på!
Glömde det! Tack!

Du har nog rätt.
Låter som det mest sannolika.

Samtidigt tänker jag att vad löser det?
Klart att det är skönt att få tillbaka sina enheter, men kvar står ju det allvarligaste. Då kan några datorer och mobiler kanske kännas som ett mindre problem.

Vi får se, om datumet 22/10 har någon relevans i fallet.