Citat:
Ursprungligen postat av
Guiness1975
Undersökning på sjukhus när det enligt GS utsaga inte skett någon penetrering vaginalt.
Det emotsäger GS version kraftigt.
Om flickan hade sagt samma sak i anmälan som GS påstår hade sjukhus besök ej varit nödvändigt.
Nog standsrdförfsrande. Man vill säkra DNA och det kan ju komma från annat än sperma. Man vet heller inte vid det tillfället vad GM säger i förhör eller vad han kommer säga i framtiden. Förmodligen vet man i princip inte mer än att det handlar om en anmäld våldtäkt. Händer ju garanterat att ett BO inte berättar detaljerat vid en avanmälan vad som hänt. Kan ju bero på allt från skam eller rädsla etc.
- Nej, jag har inte rört henne.
- Hur kommer det sig då att vi hittat din DNA/saliv på hennes bröst och i hennes underliv?
Det binder ju honom till själva handlingen och är ett viktigt bevis. Således ter sig en undersökning på sjukhus i allra högsta grad befogad.