Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Ofattbart tycker jag absolut inte att det är, det räcker med att snegla över Atlanten
och se Donald Trump, framröstad som president, högste domaren etc etc
Med lite sprit i kroppen så går vettet ur, specifikt hos personer med lite narcissistiska drag.
Vissa behöver inte ens sprit, de är höga på sig själva...
Ingen tvekan om att Glenn tycker att han är en riktig läckerbit.

Finns många fotbollspelare och idrottsmän som man sätter någon form av helgongloria på
Gäller även politiker, chefer och kyrkofolk...men i de lugnaste vattnen simmar de fulaste fiskarna.
Ganska uppenbart..vem trodde först på att Björn Borg knarkade, att Hedman köpte prostituerade, att Martin Timell var en snuskgubbe eller att Ludmila dopade sig så fort hon fick chansen..

Allt sådant händer ofta pga just omgivningen sanktionerar deras beteende och tittar åt ett
annat håll, under en lång tid.Man vill inte tro på att den bild som målats upp är fel.

Är det Glenn som är den skyldige, så har han en fru som har ett uselt omdöme och
uppenbarligen attraheras av män som inte tål sprit och är lite väl för måna om sitt utseende.
Det kan inte vara en nyhet för henne att han också är en slusk, men hon klamrar sig väl fast vid
första bästa man för att hon inte vill vara ensam.

Trodde det var från häktningsförhandlingen det där. Det brukar ju ges ut om jag inte minns fel. Framställan iaf, vet inte om det är ovanligt att även det som sagts under förhandlingen ges ut. Har inte sett det i dom jag läst förut, men då är det mest uppmärksammade mord jag läst.

Nja, rätta mig gärna, men han gör väl anspråk på att telefonen och morgonrocken är hans, inte att han kräver att få tillbaka dom? Vilket han givetvis får efter avkunnad dom.

Förhöret är inom Häktningspromemorian (inte häktningsframställan).

Och om dom hittar sperma på morgonrocken så måste det även bevisas vid vilken tidpunkt denna ejakulation ägt rum annars saknar lite sperma på hans morgonrock helt bevisvärde.

/Provokatör

Och vad är skillnad på framställan vs promemoria?

Tror ni verkligen att man letar efter sperma på morgonrocken..? Känns ju som att bortförklaringen är hur lätt som helst. Drog en tralla i duschen och så finns det sperma, spår av åtminstone.

Det måste väl vara BOs DNA man främst letar efter i någon form?

Dom kanske hittar BO:s könssafter på morgonrocken

Och vad hjälper BO:s DNA? GM har ju redan vidgått att han haft sex med henne (fingrar, mun). Har han sedan torkat av fingrarna på morgonrocken så finns ju BO:s DNA där.

Jo men det är ändå ett bevisvärde. Han kan ju vid en förhandling ändra version

Skadar väl inte med teknisk bevisning för att bygga så starkt case som möjligt. Av någon anledning har ju Polisen intresserat sig för morgonrocken.

Men då finns det såklart sperma i rocken också. Lär ju inte varit en slak snabel i byxan.