Vilka är dom tre främsta bevisen för och emot existensen av förintelsen?

Brände upp dom,, haha, tillåt mig små le😑 .. alla med lite kemikunskaper vet att hydroxiapatit är ett keramiskt material som inte smälter vid kremeringstemperaturer. Du menar väl inte att dom skulle ha handmalt ner 6miljoner skelett? Alltså kom igen nu ! Vill du vi ska köpa såna där medeltidssagor ?.

Varför sånt jobb? om de skulle redan få Israel innan WWII, det var bara England som protesterade hindrade det genomföras. De var rädda för trubbel i Palestina. Men det var igång redan, men kriget kom i mellan. Så det är långsökt. Kan söka upp white paper 1939 , där finns informationen hur det skulle gå till.

Har du kemiska kunskaper? För aska innehåller väl hydroxiapatit(kalciumsalt) ? det är rätt det bränns ej upp så lätt. När bränns de upp då?

Vem har påstått det? Det är väl höftbenet/bäck benet och huvudskallen som är problemet? De är störst och tar längst tid att bränna upp , eller hur? Därför fick de plockas ut när det blide för mycket o malas sönder. Logiskt tänkande (som du säger)? Går inte skelett brännas upp då? Tänk till nu innan du skriver nästa gång..

1100grader C.

Vadå inte så lätt? Antingen smälter mineral som ben eller så gör det inte det. Vad har du för kemikunskaper? Du resonerar som: att-bara-man-eldar-på-så-ugnen-storknar-så-förbränns-nog-allt-upp-till-sist-ska-du-se...haha😊

Nä! Smältpunkten på kemiska föreningar flukterar inte med tiden, det fungerar inte riktigt så i kemins värld.

Det är välkänt att Hitler och även många tyskar tyckte illa om judarna under krigsåren och även innan, varför tror du att det blev på det viset ?

Hur många grader brändes ugnarna med i Auschwitz? Runt 1300 grader, där går gränsen för de eldsäkra teglen ska börja spricka, vilket gjordes också. Borde det inte brännas då?
Nej eftersom de flesta bruka säga ugnarna höll ca 800 grader i lägret. Vilket inte stämmer med informationen som finns.

Jag har en del kan jag säga, vilket de flesta vet om här som har skrivit med mig.

Nope finns inga inlägg alls där det påstås att 6 miljoner judar har gasats ihjäl, det är endast förnekare som påstår det. Samma typ kremering finns ingen som påstår det. Begreppet förintelsen är ett namn på ett försök att ge begreppet på att försöka utrota judarna totalt, enligt information som finns tillgänglig.

Nej, det kan ej stämma med 32 kg/en kropp det måste också missvisande. Kan du ge mig information om det? Har läst att Matttagno har lagt ut det begreppet med 30 kg/kropp, men det visade sig var rent åt helvete, samma som en herre kallad för Kessler( som inte finns på riktigt) gjorde ett experiment Han fick fram 29,5 kg per kadaver.

Nej, det är en myt att värmemängden måste fördubblas om 2 kroppar bränns. Om du grillar 3 kotletter samtidigt , så tar det inte mer värme för grilla 4 kotletter eller längre tid. Värmen alstras ändå oavsett om det ligger 3 eller 4 st.

Nej, det är delviss rätt, men det är större ben som bäckbenet/höften och skallen som är större o kraftigare, de bränns upp men tar mycket längre tid. Att de då tas ut och mals när det blide för mycket i ugnen är inget konstigt.

Jo det brändes till fin aska, annars bruka man få höra det "var tog all ask vägen"?

Du kan mycket va? Okej då😆.

Hur kan normal temperaturen för en kokseldad förbränning plötsligt öka från 800>1300 grader. Använde dom din magiska trollramsa hihi..😄

Nej. Än en gång, jag invänder inte mot ett ordval, utan mot ett faktapåstående ("sex miljoner döda judar i lägren enligt historieskrivningen"). Det handlar om grunderna för historieskrivningen kring Förintelsen, det ämne du försöker diskutera i tråden. Du och den andra sinnesslöa användaren kanske inte gillar eller tycker att det är att skjuta budbäraren att det ses som okunnigt och oseriöst att ni inte känner till grunderna om det ämne ni ger er in på att diskutera, men jag håller fast vid det omdömet.

Värmen alstras? Det alstras ingenting i krematorieugnar, det är fossil energi som förbränns där inne.

Herregud! Du verkar ju inte speciellt kunnig inom kemi. Det krävs exakt dubbel mängd energi för att förånga dubbla mängden vatten. Va är du för slags söndagskemist egentligen?

Du bara svamlar, och självklart har jag rätt. Du har dina tricks du försöker köra med och självklart kan jag och många andra dem när vi väl ser dem. Jag har sett din sort flera gånger här på FB, alltid samma billiga tricks.

Och du vet ingenting om vad jag kan om forskning, ändå fortsätter du att pladdra. Fåntratt där.

Men visst har det väl med ämnet att gör vilka som slutgiltigt får beskriva förintelseberättelsen? Vad yrar du nu om? Du verkar heller inte fatta att alla de så kallade "olika nationerna" är inte så oberoende, speciellt inte efter WW2, och EU. Vad enfaldig du är. Lär dig lite grann om modern historia för guds skull.

Jag behöver inte "ta en chans" till för din skull, varför det? Du är ingen självutnämnd domare i den här frågan, och inte heller är du en trovärdig sådan, mer likt en billig bluffare. Hahaha...så vem skall jag redovisa och slösa bort min tid på, ingenting är svaret.

Jag har redan skrivit min sak i förra brevet, och där står det klart och tydligt att du har en "myras perspektiv", du bevisar bara det om och om igen med ditt ensidiga stirrande på de bevis som finns idag.

Var är poängen med den videon? vet han prata om Belfourd deklarationen. Vad hände då?