Vilka är dom tre främsta bevisen för och emot existensen av förintelsen?

När det gäller England finns det underligheter som inte har analyserats.
Churchill skrev sina historiska memoarer efter kriget, men nämner ingenstans om förintelsen, som borde varit en stor sak för honom som han hatade Hitler och nazismen.
Det var stor tågtrafik från Ungern till Auschwitz som det påstods med judar till förintelsen, och när den här tågtrafiken skedde, kontrollerade England luftrummet helt och hållet, därför hade det varit mycket lätt att få stopp på trafiken genom att bomba rälsen och broar,
Varför bombades inte rälsen och fått stopp på trafiken till den påståtta förintelsen ?

England knäckte koden på Enigma maskinen 1941, som enligt tyskarna skulle varit omöjlig att knäcka.
Det var polacker som gjorde det första jobbet som hade stor betydelse, och överlämnade det till England.
En teori är att rapporter som gick dagligen från Auschwitz till Berlin gick med Enigma maskinen, och England visste därför allt det som skedde i Auschwitz.
Det var en oerhörd bedrift att kunna knäcka koden på Enigma maskinen, men de allierade har haft en låg profil om det, därför de fick mycket stora fördelar genom det och förringar dears krigsinsats.
När Rommel stred i Nord Afrika kunde inte tyskarna förstå att det var precis som engelsmännen visste var Rommel skulle slå till.

Du har påstått att 6 miljoner judar blev gasade och kremerade i Auschwitz.
Med de ugnar som användes i Auschwitz behövdes ca 32 kg koks för att kremera en kropp.
Det menas att åtgången koks för kremeringen av de här 6 miljoner kropparna var ca 190.000 ton .
Har du källa på att det togs in 190.000 ton koks till Auschwitz ?
Det menas att det var ca 126.000 kubikmeter koks, som blir en rejäl hög.


Om den här förintelsen med kremering skedde under ca 3 år 1000 dagar, måste det tas in 190 ton koks varje dag, som är en ansenlig mängd.

Med de krematorieugnarna som användes i Auschwitz blev det benrester,som vanligen maldes ned med en handdriven kvarn av två personer, men benrester från ca 6000 kroppar dagligen skulle det blivit ett väldigt vevande, därför kvarnen var med två vevar.

Lustig uträkning! Var utgår du det ifrån? 6 miljoner gasades, var står det någonstans? sedan skulle de blivit kremerade också , var står det någonstans att de 6 miljoner blide kremerade?

Hur vet du det behövdes 32 kg för bränna EN kropp i Auschwitz? har aldrig set den siffran innan. Så jag förstår dig att du blivit tveksam, det hade jag också blivit om jag hade läst det.

Så du har ej checkat upp det så det stämmer?

Hade du gjort det, så hade det visat du har fel...
För det första, så 32 kg är från en kall ugn till personen blir total fin aska? Så de låter ugnen svalnar till efter varje person bränning?
Sedan kan man väl bränna flera kroppar samtidigt?

Så du bör räkna om din beräkning, men då måste du ta hänsyn till fler saker, hur stora de var i öppningen, tjocklek på väggarna, bågens cirkelform för kunna beräkna hur mycket värme som studsar tillbaks, materialbestånd i väggarna, ugnsgolvet, dörren med mera.

Varför är det omöjligt? HCN(vätecyanid) är en känslig gas, kan bara existerar några få minuter. Helst då i en fuktig miljö som det var i gaskammaren, där folk utandas koldioxid. Efter några minuter hade du kunnat sätta din näsa i dörrspringan andas utan det hade hänt något.

Du kan läsa om Dan Andersson som dog av just vätecyanid i ett hotellrum. Utanför kunde folk gå förbi utan dö... Hur är det möjligt i så fall? Hotelrummet exploderade inte i heller... även om man använde "oljelampa".
Ja, det är rätt med gasa 6 miljoner judar, hade krävt stora resurser. Men ingen har påstått det i heller tyskarna skulle ha dödat 6 miljoner judar med gas! Bara förnekarna påstår det..

6 miljoner som dog är på en yta från frankrike i väst, till Sovjetunionen i öst, från norra Norge till norra Afrika. De dog av svält i ghetton, misshandel, rymningsförsök vid infångade, skjutningar, avrättningar med masskjutningar, gas m.m... Hur var det med logiskt tänkande?

Ja det är klart du blir det om du bara läser och sväljer vad som påstås på sidor för förintelseförnekelse och nynazism, och ”oturligt” lyckas missa att hitta och läsa den enorma mängd seriösa bevis och fakta som den etablerade vetenskapen har om förintelsen, fast den är lättillgänglig att finna, om man vill...

Vem har påstått att de grävde ner lik i Auschwitz? de brändes upp vad jag vet. Så vad är poängen med gräva där? De har haft andra seriösa forskning där i det lägret, pågrund de ville veta om det förekom gasning eller inte. Undersökningen skedde från bägge lägren. "förnekarna" klantade till det med ta på fel ställe, en bit in i betongen där HCN kan inte träckas in m.m. Givetviss fann de inga spår av HCN... är det seriöst? Från "troende " sida tog de prover på rätt ställe och andra ställen de kunde evtuellt hitta, de hittade små spår som bekräfta stället hade blivit utsatt av HCN. Men man kan alltid ifrågasätta folk. Samma som med röd khemerna hur vet vi de dog av deras händer, finns det bevis för det?? de dog av sjukdomar av svält? ( du behöver ej svara, men förstår min point?)

Jo en historiker sprang på ett brev, efterforskade om detta brev. Till slut sprang de på burkar med en lösning, där fann de likdelar av judar med namn hela fade rullan. Så kroppsdelar är funna som kan bevisas har blivit utsatt för gas. Det är de kända vad jag vet, inte 6 miljoner men det bevisar det förekom, läser du sedan mer om det så finns det mer fler exemplar judar blivit utsatta för gas. Detta var bara ett exempel på seriös forskning om gasade judar.
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/07/22/remains-of-holocaust-victims-used-as-guinea-pigs-found-at-french-forensic-institute/?noredirect=on&utm_term=.93688e2793a0

Menar du det inte stämmer? Visst förde de fram "tyskarnas grynhet" , men det gör inte förintelsen mindre sanning. Andra intressanta saker är ju Trentpark ett fångläger för tyska officerare i England, de blide inspelade av engelska underrättelsen. De nämnde just en del om "utrotningen av judar" Helst Amiral Engel, som hade varit på Himmlers tal i Posen hört han tala om det.


Jo det kunde de, det vet jag eftersom jag är fotointresserad själv. Men jag frågade dig vilka foto är manipulerade? Oftast visas det ej är så. Som denna bild: https://www.researchgate.net/profile/Sonia_Cogollo-Ospina/publication/321391147/figure/fig4/AS:566756205121536@1512136617136/Figura-6-Sonderkommando-en-Auschwitz-Birkenau-agosto-1944-Fotografia-tomada-por.png

Den visar de brände kroppar på marken för hinna med. Denna blir oftast anklagad för vara förfalskad, men är bekräftad är äkta.

Utan att vara insatt så känns det som fejk. Varför får man inte forska om förintelsen i ex. Tyskland om nu den ägt rum? Varför är det förbjudet, vad vill man dölja om det nu inte finns något att dölja om det nu hänt?

Brände upp dom,, haha, tillåt mig små le😑 .. alla med lite kemikunskaper vet att hydroxiapatit är ett keramiskt material som inte smälter vid kremeringstemperaturer. Du menar väl inte att dom skulle ha handmalt ner 6miljoner skelett? Alltså kom igen nu ! Vill du vi ska köpa såna där medeltidssagor ?.

Utan att vara insatt så känns det som fejk. Varför får man inte forska om förintelsen i ex. Tyskland om nu den ägt rum? Varför är det förbjudet, vad vill man dölja om det nu inte finns något att dölja om det nu hänt?

Det finns flertal inlägg att 6 miljoner judar dog i förintelsen alltså att de blev gasade till döds, sedan måste de kremeras finns ingen annan möjlighet att kalla det "förintelsen "om inte så sker.
Vad finns det för annan möjlighet att en kropp skall försvinna?
32 kg kommer från ett genomsnitt av koks vid kremering av en kropp vid andra läger, där koksmängd och antal kremeringar är gjorda med liknande ugnar som fanns i Auschwitz.
Kremeras två kroppar samtidigt måste värmemängden ökas till det dubbla.
De här ugnarna kunde inte få benen till fin aska utan de maldes ned med en handdriven kvarn.