Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Håller med Dig om att berättelserna i bilen gick isär... så svårt att bevisa vad som hände!
Har lite svårt att förstå varför LW ville ha in SD på fika efter vad som hänt tidigare. Känner att hon borde hållit sig långt bort från honom. Vem vet... kvinnan kanske var kär och trodde inget ont om honom... men känner att men ringer väl inte till polisen för att någon inte vill ta en fika mitt i natten...

Du har fel i det. Så lättvindigt lägger man numer INTE ner en misshandelsanmälan i nära relation. Det tas på största allvar därför har det följdriktigt getts tid. Nedläggningsbeslutet där det framgår att "visst tvång" förekommit är väl genomtänkt.

Varför några få faktaresistenta postare ideligen fejkar till incidenten är en psykologiskt gåta att fundera över ty inte har det med vad som skaffades i bilen att göra..

Några av de uppgifter du tar upp här kommer från polisen, medan annat är av mer oklart ursprung. T.ex. tror jag att punkt 3 (hörvittnet) nu måste betraktas som en sk. trådsanning. Jag tror att det handlar om de uppgifter som den gråhåriga tanten lämnade på marknaden, men att de här uppgifterna sedan förvanskades genom viskleken. Polisen verkar ha delvis andra uppgifter än de ni har.

SD ksn firtfarande vara oskyldig....

Hon behöver ju inte logga den, nicket med teamnamnet står ju där....

För Alla, och då menar jag alla normala människor är det fullständigt klarlagt att SD misshandlade LW i bilen.
Sedan att han inte dömdes för det i lagens mening är en annan sak.
Resultatet ser vi, mord.

Släpp detta nu, ynka kvinnofientliga idiot.

Eftersom du tycks ha tillgång till allt vad presstaleskvinnan har sagt, så skulle jag uppskatta om du kunde lägga upp det i tråden. Har sökt, men inte funnit det ursprungliga.

Jag kommenterade bara vad 'PaterNoster' skrev i en kommentar till 'Reimer'.

Alltså exakt VAD hade varit svårt att göra? Analys på "organiskt material"? Kan det vara så att presstaleskvinnan i själva verket menade material från mänsklig vävnad? T ex hudavfall? Huden är ju som du naturligtvis väl känner till att betrakta som människans största organ.

Jag hävdar f ö att en skjorta i 100% bomull (alltså organiskt material) även efter 5 månader liggande i gräs generellt bör ger mer info än t ex en kork till en PET-flaska (oorganiskt) som legat där bredvid, om vi utgår från att fynden emanerar från samma person.

Som svar på din avslutande fråga: Nej.
I min kommentar till 'PaterNoster' skrev jag tydligt och inledningsvis att presstaleskvinnan kanske hade blivit felciterad. Såg du inte det?
Jag återanvänder en del av ditt:
Har du något personligt agg mot just mig?
Om 'Ja' skulle jag välkomna ett PM från dig.

Det finns indikationer på att mordet inte utfördes i affekt utan att det fanns någon form av planering.

Det är en riktig iakttagelse.
Din fråga får mig osökt att tänka på nedanstående saga.

" Ni minns kanske sagan om den lille herrn som hade en bit tyg, som han ville göra en rock av och som han gick till Mäster skräddare med, och frågade om denne kunde sy honom en rock.

Jo, den kunde Mäster skräddare, och när blev den klar? Om en månad . Då kom han tillbaka och då fanns beskedet att det bidde ingen rock, men det bidde ett par byxor, dvs. nästkommande månad. Då dök den lilla herrn upp igen men då sa Mäster Skräddare att det bidde inga byxor, däremot en väst, om han väntar en tredje månad. Därpå blev det ett löfte om en mössa, som efter än fjärde månad bidde ett par vantar. Till slut bidde det bara en tumme."

☆ Självsvådligt bytt ut veckor mot månader för att bättre relatera till utredningsläget snart 5 mån efter mitt inlägg.

I förgrämelse över att det endast återstår en säck med tummar så nedlåter sig ett obalanserat klientel till en tävling om vem som på det mest ohederliga sättet kan misskreditera MGM

Ytterligare ett uttalande om att Du inte kan släppa det här med geo... när Du nu känner alla inblandade varför känner Du inte att geo är prio långt ner på skalan? Varför inte ägna tankar till barnen och HD i stället?

Jag tolkar alltså tidningsartiklarna som att polisen redan tidigt utgick från att LW hade mördats i sin egen eller i SD:s bostad. Undersökningarna av de två bostäderna verkar ha varit mer omfattande och tidskrävande än den man gjorde på fyndplatsen. Enligt en tidigare artikel i Aftonbladet trodde sig polisen också ha funnit blod både i SD:s bostad och i hans bil.

En annan sak är hur polisen tänker nu. En möjlig förklaring till de nya utredningsåtgärderna (bl.a. på andra sidan motorvägen) kan ju vara att resultaten från NFC var nedslående, och att man inte lyckades säkra DNA från LW i SD:s bostad och bil. Jag tror att det fortfarande är oklart för polisen var själva brottsplatsen är, och att det kanske var den man sökte nu.

Ingen vidare planering om man låter offret skrika i flera minuter.
FP är ju dessutom illa vald för att vara planerad.
Vad var planen?
Att polisen nog inte letar där?

Det är ju så långsökt som helst om man inte har kontakter inom polisen
som fixar att inte letar där.

Om BP är annan än FP och flytten har skett efter att polisen sökt i området kan det kallas planering. Men att en BO skriker borde man ju ha planerat in.