Citat:
Ursprungligen postat av
Scion
Igen då. Tror du den misstänkte hade blivit dömd om han åtalats?
Svar JA. Med det man har idag, det som är känt räcker till en fällande dom. Han har blivit iaktagen före mordet i närheten av Pernilla, hans DNA finns på brottsplatsen, när han blir konfronterad om detta så avslöjas det att han ljuger, och det kanske viktigaste beviset, han blir iakttagen och
igenkänd när han är på väg ifrån brottsplatsen vid 06:15 , strax före det att branden upptäcks. Jag rekommenderar er som är tveksamma att titta på dokumentären med FBI-gubben om detta fall, där framgår med all tänkbar tydlighet att han är skyldig och borde ha dömts. Det är skamligt att Sverige inte lagför mördare när möjligheterna finns, det är inte värdigt ett land som gärna vill göra anspråk på att vara "en rättsstat".