Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Men jösses..
Det lär ha varit mängder med blod.
Det är väl för i helvete inte ett helt tarminnehåll som runnit ut. Det är stickskador. Torson var inte öppnad. Vad det beträffar blod så luktar det järn.
Eller så kanske du har varit med vid djurslakt?
Överdrifter om Kim leder ingen vägen mer än äckel. Vad ska detta löna till?

Om du läst alla mina svar i sin helhet så förstår du också hur jag menar.
Jag ville ju inte tjata om samma svar på samma frågor.

Av det du tar upp (det fetade) har du dragit lite konstiga slutsatser. Ingenting där berättar ju om hur hans plan såg ut? Vilket polisen tror att han hade. Till väninnan i telefon säger han på skämt att han har en mordplan redo och så nämner han ett par detaljer i mordet.
Men ingenting om hur det ska gå till. För henne berättar han inte om spännband, sänken,buntband, väskor, sågen för partering, den gröna vattenslangen som han tänkt rengöra ubåten med etc,etc.

Allt det här tyder starkt på en plan med olika moment. Och det var ju just därför bl.a han dömdes till lagens strängaste straff,

Plan,- kidnappning, mord, partering, paketering med sänken ,dumpning, rengörning samt troligen utplacering av villospår på Refshaleöen innan han blir förhörd av polis. Han kan tom lagt till tid för försening. Ingen mastermind som du säger. Men varför har han släpat med allt det här då? Enligt dig hade han bara planerat för vad han ville göra med offret? Och allt det andra sket han i då? Det tror jag du har väldigt fel i. Han ville göra det "perfekta brottet". Skulle vara intressant om du skrev ner din egen hypotes från början till slut om vad du själv tror att han tänkt använda dessa grejor till. Och varför han hade crime nigths med vänner för att diskutera brott och brottsuppklarande, DNA teknik samt bästa platsen att gömma ett lik på, vilket de kom fram till var Köge bukt osv. Var han bara intresserad av mord och slakt hade han nog inte intresserat sig för crime nights. Men skriv och berätta!

Det här är ett gräsligt mord med ett utdraget förlopp. Om du tänker att han jagade omkring efter sitt offer i en halvtimme och sedan det andra med mord, i en timme, som mest en och halv timme.
Så var det rysligt utdraget förlopp sett ur det stackars offrets synpunkt.

Jag tror inte att PM hade ett slaviskt tidsschema som han följde. Men absolut en tidsplanering på ett ungefär för de olika momenten. Och hur dags han måste vara tillbaka på Refshaleöen senast. Han är definitivt en organiserad mördare med 110 i IQ. Alltså inte en oorganiserad med psykisk sjukdpm.

EDIT: Om han var en oorganiserad mördare utan planering så hade han ej försökt att dölja sitt brott.
Då hade han troligen dumpat kroppen hel efter mordet och seglat tillbaka när det roliga var slut. Samt inte tänkt på att ta med sig en ren overall före avfärd, att ha och byta om till när han skulle i land osv,osv. Man kan ha fantasier. Men en hypotes måste man knyta ihop med de fakta som finns.

EDIT 2. Du kan dissa GW men inte hans gäst Niklas Långström. min länk presenterade honom.

Eh, det var bara ett sidospår, men också en liten förklaring på hur dumt det låter att han skulle ha sovit där nere.

Han verkar hinta om att det är nåt mer han gjort sexuellt med kvinnor. Nåt sexuellt, nåt som uppdagas, nåt som varit på väg att gå så galet att det fanns risk för fängelse. Kvinnor han legat med.
Farliga för att PM riskerat fängelse?

Brev till väninna C:
Väninna A i förhör:

Och jag drog i handbromsen. Fetglöm den doften. Har du ingen aning om vad en nyss död människa luktar så spekulera inte. Det är för övrigt osmakligt om Kim.

EDIT 3. Svar på din fråga om PM visste att KiM skulle vara tillbaka till kl 22.
Hur kunde KiM veta det? Hon hade ju medellat pojkvännen att hon skulle vara tillbaka kl 22.
Men nu var det ju inte KiM som seglade ubåten eller dök. Så hur kunde KiM veta det?
Du får väl gnugga geniknölarna och återkomma om du kommer på svaret.

Nej, det är vel ingen anledning att diskutera dessa detaljer något mer nu.

Förutom det du skriver här så "gråter" psykopater åt helt fel saker, på fel ställen, inte där man tycker de borde göra det. Samma med arbogakvinnan Johanna Möllers uppenbara fejkgråt. Det är nog därför man blir förvånad över att PM blev så "upprörd och tagen" just när nämndemannen föll ihop. Han borde ha reagerat på annat, men det gör han inte.

Det vet vi inte, vi kan bara gissa. Jag tror han gillade själva styckningen.

Det jag tror han gillande var dekapitation, det går hand i hand med filmerna, speciellt den han sist såg på och hans äckeldiskussion om hobbykniven - men sammanfaller mer med avrättning.
Resten pekar i mitt tycke på defensiv styckning. Hon var ett problem, en förbrukningsvara som skulle döljas. Han är kall som en fisk när han pratar om styckningen och har fokus på att städa, inte åka dit alt. få lägre straff. En rent mekanisk förklaring som om det vore vedkapning.

Kan ha rört sig om någon som han praktiserat avancerad strypsex med och det hållit på att
sluta i ren katastrof; i ett dödsfall. Såna fall har ju skett rätt många gånger genom åren har
man läst om.

Jo, så blir det ju ofta när GM pressas om känsliga detaljer, då blir reaktionen ilska, de är
inträngda i ett hörn och behöver "freda" sig. Då kommer tvärheten, vreden och de kan tycka
som Johanna Möller om den som pressar på: "Du är den elakaste människa jag någonsin
träffat på" (åklagare Wenna var det fråga om här. Som JM förresten senare sagt att hon skulle
kunna ta 14 års fängelse för att bli av med ) och så här sa en utredare gällande det andra
riksbekanta Arbogacaset, det med tyska barnamörderskan CS:
http://www.svenskpolis.se/Artikelarkiv/Artiklar-2010/april-2010/Tva-ar-ar-efter-morden-i-Arboga/

Där har vi en riktig vidrig trio med fullblodspsykopater: Madsen, Möller, Schürrer.
Tvi vele.

Några frågor kring din tes.

Skeppet heter Aidabella och han är i en ränna som är frekvent trafikerad. Han lär veta att det är mycket folk i farten på väg ut mot Middelgrundsfortet - ett ställe han sägs vara mycket bekant med.

Varför skulle han ha planer på att döda och stycka henne i ett så uppmärksammat område? Jag antar det inkluderar dumpning eftersom detta är anledningen till att han är i Köge som du förkastar gällande en plan A.
Varför skulle han berätta för pappan med sonen vart han tänker dyka ner?

Det är ju som att lägga ut karameller i klass med Hans & Greta inför kommande polisiära sökinsatser.

Han är överdrivet offentlig i det norra området, iakttas och fotograferas. Det vinkas och pratas. Han ter sig som om han gör en show av det hela för att snarare överdriva vilket område de befinner sig i.
.. för att sen dra nån helt annanstans såsom skett.

"- Min søn er nysgerrig, så han spørger om Ubåden kan dykke. Det svarer Peter venligt på, og siger, at det kan den godt, men at han ikke vil dykke her, men først ved middelgrunden. " live eb