Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Var det hösten 2016 eller 2017 som det “interna skämtet” med falsklogg av LW gjordes? Jag tänker också att LW ville avsluta sin kärleksrelation med SD under 2016, följt av trakasserier från hans sida. Sannolikt hade de pågått en längre tid före hon anmälde (och drog tillbaka) nov-dec 2016.

Hon är ju lite av ett mysterium i tråden, inte minst för att ingen verkar läcka några uppgifter om henne. Jag funderar fortfarande på om hon är ett offer eller en förövare. Båda alternativen kan vara ett skäl att lägga logget på i detta skede. Hoppas SD åker fast och vi får höra hennes version i media en dag.

Mycket troligt..

Sannerligen är hon ett mysterium, hennes beteende är i vart fall riktigt knepigt. Som hon gasar på med SD som om inga bekymmer i världen finnes..Det tokiga i det här är ju att han är nr1 i listan på misstänkta. Man får nästan känslan att de båda tycker det är förnöjsamt att ’problemet’ är för evigt borta. Hemska tanke

Jag funderar på hur man skulle reagera själv i samma situation.
1. Om man är skyldig men släpps i brist på bevis. Svårt att tänka sig in i, men jag själv skulle nog behöva någon sorts förändring, som en flytt eller en resa för att inte bli ett nervvrak. Å andra sidan kanske det verkar misstänkt om man flyttar.
2. Om man är oskyldig men fortfarande misstänkt och ingen GM grips. Då skulle jag definitivt fundera på att flytta för att slippa tissel och tassel och sneda blickar.
Slutsats: Att de bor kvar och låtsas som ingenting passar inte in i något av alternativen.
Att de har rest runt hela sommaren var och en för sig och nu tillsammans verkar klart. Men bor de verkligen kvar? Jag har frågat förut och fått en mängd motstridiga svar. Ingen vet som vanligt när det gäller det här skugglika paret och deras kompanjoner. Det är ingen idé att samma anonyma användare återkommer med att de är hemma/aldrig verkar vara hemma. Så vad göra? Ta en weekendresa till Örebro och spana själv? Med skottsäker väst.

Mmm... Det där blodet ja. Först fanns det blodspår i/utanför LW's hem. En av de tidigaste anledningarna till människorov enligt denna tråd och någon blaska. Sedan togs det tillbaka och man fann blodiga kläder i den bil som undersöktes också tråden och blaska. Sedan fanns det inga blodiga kläder. Här är det faktiskt SD's advokat som svarar att några blodiga kläder inte har tagits upp. Det är enligt mitt sätt att se en säkrare referens. Dessutom är informationen runt den undersökta bilen ganska vag. Var det en bil, eller flera? Var hämtades den/de? osv. Ja jag vet att tråden påstår Arlanda, men bättre uppgiftslämnare än tråden behövs.
Att SD visste att det finns spår av LW's blod i hans bostad, och hade en förklaring till det är inte så konstigt. Antingen beror blodet på att han har mördat LW i bostaden och vet att blodspår inte går att tvätta bort. Eller så är han oskyldig men skärrad och vet att LW har haft mens och duschat efter sex eller något sånt. Vilket av dessa alternativ som är sant kan ingen forensiker avgöra genom blodspår i badrummet.
Informationen om att SD hade förklaringar till att det kan finnas blod i hans bostad kommer också från denna tråd.
Från och med nu avser jag att ge referens på alla påståenden.

Du kan själv börja med att förklara vad du menade med att LW kände sig "hotad av tredje part" samt att SD "naturligtvis hade tagg till hennes lås".

Tills vidare är det mycket svårt att ta dig på allvar

Vänta nu. Skulle inte SD's bostad kunna vara BP? De första bilderna var ju från hans källardörr/garagedörr med polisens tejp. Sedan blev det diskussion om vilket hus det var eftersom inte bilden stämde.
Säg att LW messade/mailade SDom någon gear hon behövde för Norge, och frågade om han hade en sån klätterlina el dyl.
Han svarar: "Tror det, kan finnas i källaren. Om du kommer över kan vi kolla."
LW rusar dit, intet ont anande. Det blir diskussioner om vilka män som ska med till Norge. LW blir arg: "Sluta nu, jag orkar inte med din svartsjuka. Lägg ner!"
SD blir ursinnig och det ena leder till det andra. HD bor ju inte i huset och om hon hälsar på går hon nog inte ner i alla skrymslen i källaren. Tonårstjejerna är livrädda för källaren och alla spindlar.
Efter utlandsresan lastar SD in LW i bilen, som han backat ner på garagenerfarten och i skydd av mörkret släpar han den bakom planket.

Vill du här mena att mensblod inte går att skilja från annat blod?

Ingenting är allvar i detta forum. Men som en annan användare så vänligt svarade dig tidigare, så finns det teorier om att LW genom sitt arbete hade blivit hotad av kriminella element.
Jag kan inte ta upp trådutrymme med att repetera dessa inlägg. Om du söker på tjackarismygs och mina inlägg genom att klicka uppe till vänster så finns de där.

Inte efter lång tid och intensiv städning. Det påstår jag ja. Den blodanalysen är kemisk/flourescerande. Enda sättet att få bort spår av blod är genom helrenovering. Dvs utbyte av ytskikt.

Läser man tidningar så får man en ganska god bild av vad åklagaren kan anse sig ha på SD. En dam skall alltså ha lämnat uppgifter som enligt polisen kan leda fram till en misstänkt gärningsman, och där måste man väl syfta på just SD. Enligt Tommy Lindh vid polisen i Bergslagen kan de här uppgifterna vara helt avgörande i utredningen, så man får väl anta att uppgifterna tros kunna koppla SD till brottet. Antagligen har hon väl känt igen honom, eller också har hon kanske kunnat lämna ett signalement:
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/okant-vittne-tros-ha-sett-lenas-mordare/

Man skall också ha hittat nedblodade kläder i SD:s bostad och bil, och här får man väl utgå ifrån att polisen tror att det är just LW:s blod man har funnit:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yvrMAg/blodiga-klader-hittade-i-misstankte-mannens-hus