Nu när du är i tråden så passar jag på att ställa om en fråga till dig.
Igår skrev du att SD bor i sitt hus med barnen. Jag fick för ett par veckor sedan uppgifter om att varken SD eller HD bor i sina bostäder. Hur säker är du på att SD flyttat tillbaka?
Kan ju absolut vara så att han bor någon annanstans och bara är hemma ibland, kanske när barnen är där. I somras var han knappt hemma alls och hade då även hjälp med trädgården av HD och andra anhöriga.. enligt min uppgiftslämnare.
Och om trädgårdskvinna skulle bo på andra sidan, borde polisen vara något mer precisa i efterlysningen tänker jag:
" Kvinnan berättade också att hon bor nära platsen där Lena Wesström hittades död och att hon hade vaknat vid midnatt natten mellan 14-15 maj då Lena försvann, och iakttog då en person som pratade utanför bostaden. "
"Nära platsen där hon hittades död" måste väl ändå betyda Nya Hjärsta, inte andra sidan. Om man sett en man en eller ett par kilometer från fyndplatsen, kanske man inte tänker att det ska ha med mordet att göra?
Villorna ligger ju en bit in från gatan och man borde inte kunna höra röster vid normal samtalsnivå från gatan på det avståndet. Någon bostad nära planket och nära gatan måste det ju vara.
Edit:
Byalagsgatan 3 och Rättarevägen 13 verkar ju mest troligt. Men om polisen verkligen fått dessa uppgifter att hon bor nära FP och hört röster så borde de ju ha kunnat knacka på för länge sedan. Dessutom har ett förnamn att gå på.
__________________
Senast redigerad av PeterNoster 2018-09-19 kl. 22:11.
Villorna ligger ju en bit in från gatan och man borde inte kunna höra röster vid normal samtalsnivå från gatan på det avståndet. Någon bostad nära planket och nära gatan måste det ju vara.
Edit:
Byalagsgatan 3 och Rättarevägen 13 verkar ju mest troligt. Men om polisen verkligen fått dessa uppgifter att hon bor nära FP och hört röster så borde de ju ha kunnat knacka på för länge sedan. Dessutom har ett förnamn att gå på.
Tänkbart just där Byalagsgatan möter Rättarevägen, en bit in åt höger sett från LWs håll.
Som jag skissat i min hypotes då jag inbillat mig att diskussionen blev hög där. Den hörntomten verkar skyddad av väldigt mycket träd mot Rättarevägen men huset är närmare vägen vid slutet av Byalagsgatan. Hur som verkar det nära FP.
Polisen kan ha sökt de boende flera ggr utan att få kontakt. Bortresta?
__________________
Senast redigerad av Remark 2018-09-19 kl. 22:47.
Så skrik i dödsångest är vanliga i detta område?
Hur många sådana "skrik" har blivit inringda varje år? Och varför bara detta område, då borde det vara var och varannan natt i en stad som Örebro.
Nej det ter sig självklart att skriken hör ihop med mordet.
SD har setts i sin trädgård och runt sitt hus upprepade gånger de senaste veckorna. Dagtid. Barnen likaså fast eftermiddagar. Trädgården är fint skött. Bilen är hemma ibland. HD vet jag inte mycket om alls mer än att SD och HD synts tillsammans i området vid minst 2 tillfällen. Utan barn.
Citat:
Ursprungligen postat av Rosenrasande1
Kan ju absolut vara så att han bor någon annanstans och bara är hemma ibland, kanske när barnen är där. I somras var han knappt hemma alls och hade då även hjälp med trädgården av HD och andra anhöriga.. enligt min uppgiftslämnare.
Tack för svar 😊. Då jag fick mina uppgifter för ett par veckor sedan så kan det ju ändå stämma att SD numera bor i huset. Eller åtminstone är där oftare än tidigare.
Får då en obehaglig känsla att man får en kort inblick i en märklig persons tankevärld. Med det vi vet (hur mycket man nu kan lita på de få uppgifter vi har) så känns beskrivningen av vad som hänt och dess förklaringar så skruvade. En snabb inblick i en mördares sätt att tänka??:
(Mina fetningar och numreringar i inläggen inom spoilers) Inlägg 1, 24/8:
"Har följt tråden sedan dag 1 och roats över de många dumheterna som skrivs. Är det enbart begåvningsreserven (*1) som skriver (och ger blanka fan i att läsa varandras inlägg) här kan man undra?, och svårt förfärats över det tragiska i händelserna. Kände mig sugen på att få bli en del av denna korkade massa(*1) och skaffade nu ett konto . Under tisdagen 15:e maj hade SD kontakt med flera personer som han anade hade kontakt med LW under kvällen och natten. Han fick därför en rätt samlad bild av tidpunkt för försvinnandet tidigt. Om detta pratade han med flera personer, bla UW, polisen, och en mig närstående och flera andra sa han. I det helt frivilliga upplysningsvisa hörandet tidigt på tisdag eftermiddag (*3) visade han även den chatt han hade med LW på måndagkvällen för polisen. MVs ord om att han skulle senare på tisdagen förneka denna kontakt förefaller mig minst sagt tveksam. Han är inte korkad. Tror MV är korkad (*4)snarare. Ovanstående kan ni se som fakta. (*5) Nästa sak har kommit till mig på omvägar, men om SVARA SVARA SVARA tyder på en störning så kan det vara lämpligt att känna till att SD tillsammans med den unga tjejens familj hade en långvarig lek om att SD skulle vara ett syskon i familjen.(*6) Den kramen SD krävde svar om ska ha gällt när tjejens riktiga bror kom hem efter längre resa...
Nu tänkte jag inte ge er mer även om jag vet massor som är helt uppåt väggarna fel i era gissningar. Jag kommer inte att svara på följdfrågor, men fortsätta läsa nyfiket. Er ankdamm är för liten för mig att leka i. SD finns i min närhet och jag är mån om honom, även om vi inte har så mycket kontakt för tillfället. Jag tror att ni som försöker rentvå honom borde sluta då det knappast hjälper honom, utan det blir bara mer uppståndelse. Låt rättvisan komma fram utan att elda på flashback.
PS Jag finner det extremt oväntat om det visar sig att SD är gärningsman, men jag utesluter det inte."
"Ojojoj. Jag ska skriva ett kort meddelande till trots att jag lovade att ej svara mer, kommer sedan att tvinga mig att inte läsa mer på några dagar för att inte frestas att skriva mer. För det är det jag menade om att måna om SD. Tramset här hjälper honom inte till ett lättare liv framöver. Skuldfrågan hanteras bäst av åklagaren mfl. Här sprids bara hat.
Det är inte som någon skrev många som står familjerna nära som skriver här då det är allmänt känt att SD berättat för flera att UW kontaktade honom för assistans på förmiddagen 15/5 (*7) och tidigare på dagen kontaktade ett av barnen SD i samma ärende (*8). Om UW och SD hade haft problem i sin relation så hade jag sannolikt vetat om det, så de stod säkert på god fot med varandra (*9).
*1. Korkade, begåvningsreserv- Kan ha en viss förståelse för att man kan känna så om man läser här. Särskilt om man vet hur saker och ting händer ihop kanske en del spekulationer och annat kan kännas väl banalt. Kanske blir man just mest förbannad.
*2. Vad jag anser om att SD tog kontakt med de personer som han misstänkte att LW haft kontakt med på kvällen- det har jag redan ondgjort mig över flera gånger. HUR kunde han veta/gissa vilka hon hade kontakt med? Och sedan ATT han gör det i en allvarlig situation!
Av detta samlar han en bild av tidpunkten för försvinnandet som han berättar för flera personer, inklusive polisen.
Ja, det är väl det som får mig att tänka på inte bara att denna person vill kanske veta vad som sagts och hänt för att själv luska, utan att denna person vill ha kontroll, tar kontrollöver situationen på ett sätt som de flesta kanske inte skulle göra. Istället skulle de flesta säkert lämna dessa aningar om med vilka LW hade haft kontakt med direkt till polisen.
*3. Helt frivilliga upplysningsvisa hörandet?
Det var väl ett förhör och ett anhållande?
Ja, nu visar han chatten. Men gör han detta helt utan anmodan? Misstänker att det är först när han på frågan om de haft kontakt på kvällen (låtsas) "missförstår" frågan och säger nej. Men visst, det erkänner han sedan att digital kontakt, det har de haft och visar upp sin chatt med LW.
*4. Visst. det är klart. MV är också korkad. Inte bara vi, "begåvningsreserven". Så tänker en...
*5. Ok, detta är fakta. Så? Hur säker kan man vara när någon som är misstänkt för mord berättar hur något gick till?
*6Det här är väl nästan det underligaste av allt. Den förklaring till svara, svara ,svara? Ok om det var ett barn. Eller om det var ett engångsskämt som var idiotiskt. Men att det skulle vara en långvarig lek där SD skulle vara ett syskon... Vuxna personer? Nej den förklaringen är för bisarr för att vara sann, tror jag. och om den är det. Då vete sjutton. En lögn från en lögnare. Vad jag tror.
*7. Att UW kontaktade honom för assistans tror jag är en till lögn. Kanske vet inte SD det själv, men jag är övertygad om att UW och kanske barnen vetat om anmälningarna. Kanske även barnen hört något på mordkvällen och UW har snabbt dragit slutsatsen att SD är inblandad.
Det var nog inte hjälp UW ville ha, utan han ville veta var LW var någonstans och om SD hade något med det hela att göra. En till lögn i mina ögon. Som han tutar i sin omgivning.
*8. Är det den äldste sonen som fattar misstankar? Jag tror det. Inte för att be om hjälp. Jag har mina misstankar...
*9. Vifår väl se på hur god for UW och SD står när FUP kommer...
Tror inte på detta heller.
Detta är naturligtvis bara spekulationer.
Och jag kan faktiskt ha en förståelse att de som är inblandade får väldigt starka känslor och att det kan bli hatkänslor mot allt som skrivs här.
Men i vissa statements i dessa två texter lyser det ändå mgm personlighet igenom. det är jag övertygad om.
Ja, det låter som om det är skrivet av en dryg,
överlägsen narcissist.
Och vad skulle det vara för förklaring till att skriva
SVARA, SVARA, SVARA...
för att ens "syster" kramar sin bror?
Och dessa nära vänner tyckte de att det
var OK hur SD och LW bar sig åt mot HD?
Det finns ingen ursäkt för otrohet.
Trivs man inte med den man är gift med
så kan man skilja sig.
Och de som är gifta låter man bli.
Det kallas RESPEKT!
Det sista två raderna ligger på den gifte mannen,
han skall visa sin hustru respekt och därmed inte vara otrogen
OM han bryter trohetslöftet
skall han bära det fulla ansvaret för det.
-------------------------------
LW är på intet sätt bunden av deras trohetslöften till varandra.
Inte heller för att hon var den som via sitt ämbete godkände giftermålet.
Det är väl ändå helt orimligt.
SD tycks dessutom ha en märklig och närmast unik egen definition på otrohet. Huruvida HD delar den eller SD skulle acceptera att hon tillämpade samma vet jag inte.
__________________
Senast redigerad av Remark 2018-09-20 kl. 04:13.
