Citat:
Ursprungligen postat av
RedX
Genusvetare kan inte göra på samma sätt. För att helt förstå vad som är socialt konstruerat behöver man förstå biologi och sedan korrigera för det. Men det gör man inte. Runt 5% av studier i genus tar biologi i beaktande. Resten tycks anta att biologins inverkan på könsskillnader är låg till obefintlig. Och det är klart att de slutsatser som dras är tveksamma om studierna inte tar hänsyn till saker som att män sannolikt föds mer sexuellt promiskuösa än kvinnor. Om man utgår från att allt sexuellt beteende är inlärt kommer man sannolikt att lasta samhället för en hel del saker som samhället inte haft någon påverkan på, eller kanske till och med motverkat.
Tror tom att det kan få vissa negativa följder om man övertygar 20-åriga hormonstinna unga killar att tjejer har precis samma syn på sex som de själva har.
Nu över till en petitess. För att vara exakt så är det snarare så att män föds biologiskt
programmerade till att bli mer promiskuösa, precis som män föds biologiskt programmerade till att få skägg och mörk röst som vuxna. Män föds med penis, skägget är inte på plats vid födseln däremot. Det här känner du förstås till och jag vet själv vad trötthet gör med formuleringarna. Slarvade själv ännu värre med formuleringarna igår.
Det intressanta är ju att studier på djur och människor visar exakt samma mönster. Könshormoner påverkar oss på två olika sätt, dels prenatalt vilket har stor betydelse för intressen, sexuell läggning, vilka lekar du föredrar som barn och yrken du väljer som vuxen etc. Det här replikerar alltså såväl hos människor som hos andra primater. Lesbiska kvinnor har tex högre
doser testosteron i fostervattnet än andra kvinnor.
Könshormoner under puberteten påverkar sexualiteten på ett helt annat sätt, det har ingen betydelse för vilket kön du attraheras av men påverkar däremot hur sexuellt aggressiv, promiskuös och objektifierande din sexualitet är. Hos får tex så är en del baggar homosexuella, men de är precis lika
kåta och sexuellt aggressiva som andra baggar. De ser också ut precis som andra baggar eftersom båda genomgår samma pubertet. Men de visar skillnader i en del
hjärnområden som påverkas av hormoner under fosterstadiet. Samma med apor, sprutar vi i testosteron i
apflickor under fosterstadiet så leker de som appojkar och är sexuellt intresserade av honor som vuxna, men för att få de lika sexuellt aggressiva som hanarna krävs nya
testosterondoser under puberteten.
Hos människor kan vi inte göra såna experiment men flickor som föds med högre doser testosteron i fostervattnet pga av sjukdomar som CAH eller mammans medicinering och transsexuella som genomgår hormonbehandling visar samma effekt. De förstnämnda blir mycket oftare lesbiska men i övrigt skiljer sig deras sexualitet från andra kvinnor, de senare däremot visar stora förändringar efter hormonbehandling. Oavsett om de tidigare var straighta eller lesbiska. Som den transmannen Griffin Hansbury som tidigare var lesbisk kvinna uttryckte det.
https://www.thisamericanlife.org/220/transcript
Citat:
The most overwhelming feeling is the incredible increase in libido and change in the way that I perceived women and the way I thought about sex.
Before testosterone, I would be riding the subway, which is the traditional hotbed of lust in the city. And I would see a woman on the subway and I would think, she's attractive. I'd like to meet her. What's that book she's reading? I could talk to her. This is what I would say. There would be a narrative. There would be this stream of language. It would be very verbal.
After testosterone, there was no narrative. There was no language whatsoever. It was just, I would see a woman who was attractive-- or not attractive. She might have an attractive quality-- nice ankles or something-- and the rest of her would be fairly unappealing to me.
But that was enough to basically just flood my mind with aggressive pornographic images, just one after another. It was like being in a pornographic movie house in my mind. And I couldn't turn it off. I could not turn it off.
Straight kvinnor som byter kön rapporterar samma sak.
https://mattkailey.wordpress.com/2010/03/04/its-the-testosterone-what-straight-women-should-know/
Transkvinnor, oavsett vilket kön de attraheras av rapporterar en helt omvänd effekt.
https://broadly.vice.com/en_us/article/jpy7g7/i-was-a-slave-to-testosterone-how-sex-changes-for-trans-women-on-hormones
Citat:
Lana is a transgender artist in her 30s. "Prior to transition, my sex drive didn't have an off switch," she said in an interview with Broadly. "I would call it a juggernaut of sorts, something that was in control of me rather than me of it." Like many trans people, she doesn't use traditional language to refer to her genitalia. "My bits were stimulated in a very straightforward fashion," she explained. "I had to climax, or I was consumed with sexual desire."
In addition to an increased control over her sexuality and the functional changes she's experienced, Lana said that she became less stimulated by visual depictions of sex; after she began HRT, pornography lost the allure it once had. "Simply going to bed and touching myself in the dark became much more satisfying."
Zoey also became less visually stimulated after HRT. "I noticed that my sexuality became a lot more sensually focused," she said. "I became more simulated emotionally than visually and found that ideas and imagination turned me on far more than anything visual."
Så kortfattat, vi observerar inte bara samma könsskillnader hos människor i alla kulturer som vi kan observera hos andra däggdjur utan vi ser att könshormoner har samma påverkan sexualiteten i samma riktning hos människor som hos andra däggdjur.
Vad kan vi dra för slutsatser av detta mina kära genusvetare?
