Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Av en sann SD supporterskara på runt 24% var hälften helt nya. Hälften av dessa nya fick nu en rejäl reality check vad gäller svensk konsensuskultur, och fegade ur i vallokalen. Kompensationsfaktor 1,61 i Valu säger väl allt? Detta problemet kommer bara bli större desto mer medelklass och icke-hård-kärna SD växer sig till.

Äkta tvingande valhemlighet måste bli SD:s topprioritet direkt inför eventuellt extraval och EU-valet 2019. Det är så extremt lågt hängande frukt.

S visar på vikten att oemotsagd kunna kommunicera med väljarna, då behöver man inte ens ha rätt, det räcker med att vara övertygande. Sedan har ju S uppenbarligen många valarbetare inom Postnord, det var många som inte fick SD-utskicket med valsedlar.


SD litade allt för mycket på att de skulle vinna för att de har rätt och bäst argument.

SD förde en valrörelse som till sista debatten 2 dagar före valet inte tog en enda risk, helt anpassat till att de hade ett superresultat på gång ändå, varför då riskera något? Det hade ju tex varit mycket lätta poäng att ta upp invandring versus hjälp i närområdet i den heliga klimatfrågan. Det har ju till och med blivit en "grej" att inte skaffa barn för att rädda klimatet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AAkjA/studie-skaffa-barn-ar-mer-skadligt-for-miljon--an-bilkorning
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/gabriella-vill-inte-skaffa-barn-for-klimatets-skull/
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/elin-30-vagrar-skaffa-barn-for-klimatets-skull/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6738248
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/minska-din-klimatpaverkan-undvik-kott-flyg-bil-och-barn
https://www.google.se/search?q=barn+skaffa+klimatet
(Notera hur nära de olika Expressenartiklarna kom, skall vi gissa på många klick första gången?)

SD drev ju till och med frågan tidigare, jag minns ett klipp från ett politikhumorprogram 2014 där detta förlöjligas,
https://www.youtube.com/watch?v=iy48edVZ-C8
alla skrattar som i bästa diktaturen, men man undrar vad de tänkte innerst inne? Var detta något SD drev nationellt, eller bara i Kävlinge?

SD borde lyft detta, enkla poäng och slår mot ideologiska huvudmotståndare som C och MP som ju vill kombinera hög invandring med hög miljöcred.

Dålig samordning hos SVT dock.

Studioteamet lastade på en 10 000 watts spot rakt ned på Åkesson så han blev värmd som en grillkorv på Pressbyrån. Med Nixonsvett som följd.

Webbteamet hade dock dragit slutsatsen att det bästa var om ingen kunde se Åkesson, och stängde därför ner svtplay
https://www.reddit.com/r/svenskpolitik/comments/9ce47u/utfr%C3%A5gningen_jimmie_%C3%A5kesson/
Jag ser mycket på svtplay, och jag har aldrig sett den tjänsten vara helt nere som under Åkessons utfrågning, inklusive under fotbolls VM.

Observera helt oförändrad skämsfaktor!

2014 12,9/8=1,6125
2018 17,5/10,9=1,60550

SD är mer accepterat nu 2018 än det var 2014, men intåget i nya bredare väljargrupper gör att korrekt kompensationsfaktor förblir identisk!

Enligt SvD/Sifo vill 10 procent av väljarna se Jimmie som statsminister.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/valjarna-lat-stefan-lofven-fortsatta-som-statsminister/

Citat.
Stefan Löfven (S): 35 %

Ulf Kristersson (M): 32 %

Jimmie Åkesson (SD): 10 %

Annie Lööf (C): 6 %

Jonas Sjöstedt (V): 2 %

Ebba Busch Thor (KD): 2 %

Jan Björklund (L): 1 %

Isabella Lövin (MP): 0 %

Omvänt är Ulf Kristersson starkast bland unga män upp till 29 år. En grupp där också en av fyra vill ha Jimmie Åkesson som statsminister.

Bra noterat, och förvånande tycker jag

Men det viktigaste är att vi nu vet att OI hade bra koll och med ytterligare en kalibrering nu i valet borde OI vara helt spot on.

Jag hoppas vi slipper all hemkörd skit i fortsättningen.

Nu hördes vi aldrig av på valnatten, men själv är jag nöjd med min prognos på 17%.

Jag tror att det ligger till på detta viset. Spekulation naturligtvis eftersom jag inte kan bevisa det.

Undersökningar visar att SD har de trognaste väljarna av alla partier. Runt 85 procent av de som röstade på Jimmie kommer att fortsätta att rösta på honom i nästa val.

2014 fick SD 12,89 i valet. 85 procent av dessa har nu röstat på detsamma i detta valet. Alltså runt 10 PE. Dessa har idag inga problem med att uppge SD i en VALU. Medans de nytillkomna 6-7 procenten har det.

Det verkar alltså som att röstandet på SD sker i olika steg. Det tar ett antal år innan man blir redo att meddela omgivningen om sina sympatier. Man kan rentav misstänka att man från början knappt vill erkänna för sig själv att man verkligen röstade på JÅ. Acceptansen för gärningen måste först förankras hos den egna individen innan man ens tänker på att avslöja den för okända personer.

Denna process leder till slut fram till att man blir stolt och rakryggad över sitt röstande. Därmed har man inget att dölja. Och samma process förklarar varför SD har de trognaste väljarna.

Björn Söder är bevisligen mycket populär.
Märkligt att han syntes så lite i valrörelsen.

Som talman så kanske han inte har tid. Eller så är man rädd att någon, ännu en gång, skall trigga igång honom på spåret att "judar inte är svenskar".

Han är avstängd, så du får nog inget svar på ett tag.

Gyllene snittet=1,618
https://sv.wikipedia.org/wiki/Gyllene_snittet