Citat:
Man får ju en stark känsla av att det har befunnit sig en mindre grupp människor i trakten av annonspelaren-bankomaten, om man läser in vad LL, LP och faktiskt också AH säger.
Det är för oss fullständigt okända människor i så fall.
Enl LP fanns inte dessa människor där då de passerade annonspelaren, så att några kan ha sneddat över Sveavägen ungefär samtidigt tycker jag inte är osannolikt.
CA kan vara unik på det sättet att hon i periferin sett något som alla andra missat.
Som sagt synd att hon inte hördes direkt.
Det är för oss fullständigt okända människor i så fall.
Enl LP fanns inte dessa människor där då de passerade annonspelaren, så att några kan ha sneddat över Sveavägen ungefär samtidigt tycker jag inte är osannolikt.
CA kan vara unik på det sättet att hon i periferin sett något som alla andra missat.
Som sagt synd att hon inte hördes direkt.
Om vi nu utgår ifrån att SE inte är GM så bör följande lilla karavan människor ha befunnit sig på Sveavägens östra trottoar mellan Skandia och mordplatsen ca 23.20.30-23.21.30:
1) Mannen i den blå "Tensonjackan" som Fauzzi såg gå 5-10 m bakom paret Palme vid Sveavägen 44 gående söderut.
2) Paret Palme gående söderut.
3) Nicola Fauzzi gående norrut.
4) "Det unga paret" (som Fauzzi mötte innan han mötte paret Palme) gående söderut. Kan vara identiska med "vittnet Hellgren" men det är okänt.
5) Anders Björkman vankande vid Götabanken/annonspelaren.
6) Stig E gående söderut (om han talade sanning).
7) Gärningsmannen vid Dekorima (om nu IM har fattat rätt).
Därutöver har vi Anders B:s arbetskamrater gående norrut. Exakt när är mycket oklart.
Vilka de tre personer var som Cecilia A såg gå "över Sveavägen mot Dekorima" ungefär samtidigt är okänt såvida det inte var paret Palme och gärningsmannen eller kanske paret Palme och Anders Björkman?
Innan denna karavan vandrade på den östra trottoaren minuten före mordet hade flera andra personer gått där, bland annat Rolders sällskap som - om jag förstått rätt - befann sig vid Dekorima ca 23.17-23.19 för att därefter fortsätta söderut.
Och nu ska vi försöka förstå hur det exakta händelseförloppet egentligen såg ut.
Citat:
Om man utgår från att SE befann sig där han sagt så är åtminstone en person identifierad.Om vi nu utgår ifrån att SE inte är GM så bör följande lilla karavan människor ha befunnit sig på Sveavägens östra trottoar mellan Skandia och mordplatsen ca 23.20.30-23.21.30:
1) Mannen i den blå "Tensonjackan" som Fauzzi såg gå 5-10 m bakom paret Palme vid Sveavägen 44 gående söderut.
2) Paret Palme gående söderut.
3) Nicola Fauzzi gående norrut.
4) "Det unga paret" (som Fauzzi mötte innan han mötte paret Palme) gående söderut. Kan vara identiska med "vittnet Hellgren" men det är okänt.
5) Anders Björkman vankande vid Götabanken/annonspelaren.
6) Stig E gående söderut (om han talade sanning).
7) Gärningsmannen vid Dekorima (om nu IM har fattat rätt).
Därutöver har vi Anders B:s arbetskamrater gående norrut. Exakt när är mycket oklart.
Vilka de tre personer var som Cecilia A såg gå "över Sveavägen mot Dekorima" ungefär samtidigt är okänt såvida det inte var paret Palme och gärningsmannen eller kanske paret Palme och Anders Björkman?
Innan denna karavan vandrade på den östra trottoaren minuten före mordet hade flera andra personer gått där, bland annat Rolders sällskap som - om jag förstått rätt - befann sig vid Dekorima ca 23.17-23.19 för att därefter fortsätta söderut.
Och nu ska vi försöka förstå hur det exakta händelseförloppet egentligen såg ut.
1) Mannen i den blå "Tensonjackan" som Fauzzi såg gå 5-10 m bakom paret Palme vid Sveavägen 44 gående söderut.
2) Paret Palme gående söderut.
3) Nicola Fauzzi gående norrut.
4) "Det unga paret" (som Fauzzi mötte innan han mötte paret Palme) gående söderut. Kan vara identiska med "vittnet Hellgren" men det är okänt.
5) Anders Björkman vankande vid Götabanken/annonspelaren.
6) Stig E gående söderut (om han talade sanning).
7) Gärningsmannen vid Dekorima (om nu IM har fattat rätt).
Därutöver har vi Anders B:s arbetskamrater gående norrut. Exakt när är mycket oklart.
Vilka de tre personer var som Cecilia A såg gå "över Sveavägen mot Dekorima" ungefär samtidigt är okänt såvida det inte var paret Palme och gärningsmannen eller kanske paret Palme och Anders Björkman?
Innan denna karavan vandrade på den östra trottoaren minuten före mordet hade flera andra personer gått där, bland annat Rolders sällskap som - om jag förstått rätt - befann sig vid Dekorima ca 23.17-23.19 för att därefter fortsätta söderut.
Och nu ska vi försöka förstå hur det exakta händelseförloppet egentligen såg ut.
Var han den äldre man som AH sett röra sig mot platsen?
Han var ju i så fall i sällskap med en kvinna, så det gör just den slutsatsen tveksam.
Bankomatsällskapet är tveksamt.
Enl deras vittnesmål så måste slutsatsen bli att dom kommit ett gott stycke norrut. Troligtvis norr om Kammakargatan eftersom dom inte hört skott eller varit synliga för NF.
Deras vittnesmål tycks i så fall gå rejält på tvärs med vännen AB:s vittnesmål, då han hävdar att han redan börjat sin mycket korta promenad söderut.
Vems ord ska man ta för sanning här?
Om vännerna har avgett korrekta vittnesmål så innebär det att AB som du säger gått och vankat på platsen i flera minuter.
Hur kan han då ha missat GM som IM sett under flera minuter?
Avståndet dem emellan kan ha varit mellan 10-15 meter.
Under flera minuter dessutom.
Det känns inte troligt.
Dessutom måste IM ha missat AB under hela tiden, vilket gör hela scenariot osannolikt.
Återstår då att AB är mannen som IM sett, men vi vet ju att han inte är GM.
GM sprang ju därifrån.
IM har således blandat ihop sina observationer.
Mannen i den blå tensonjackan.
Det är förmodligen inte AB eftersom han befinner sig för långt norrut, 65 m.
Många anser att det måste vara AB, men då återstår frågan: vad gjorde han på dessa breddgrader?
Tidsmässigt skulle han ändå ha hunnit med den extrasvängen om vännernas vittnesmål är korrekta.
Bankomatklockans uttagskvitton talar i den riktningen.
Detta tycker jag är den absolut svåraste nöten att knäcka.
Sedan har vi jokrarna Ekman/Almsäter som vi inte vet var dom befann sig, eller om dom ens hette så.
Det råder ju åtminstone viss oklarhet runt Almsäters identitet.
Tja du. Det är inte lätt detta, och det verkar som om vi saknar en del nödvändiga vittnesmål för att lägga klart detta pussel😀
__________________
Senast redigerad av Gothus 2018-09-09 kl. 20:37.
Senast redigerad av Gothus 2018-09-09 kl. 20:37.
__________________
Senast redigerad av Gothus 2018-09-09 kl. 22:56.
Senast redigerad av Gothus 2018-09-09 kl. 22:56.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera