Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Här har ni en bild på Thomas Flyckt som vissa frågat efter. Tyvärr inte från tiden för mordet men väl ett halvkackigt foto från en Expressenartikel anno 1978.

https://minfil.com/WaK1gbjcb4/IMG_20181015_182548749_jpg

Alltid denna korkade omvändbevisninglogiken. Plocka lite saker hur som helst med stora luckor och det är sant tills bevisat oriktigt. Det är alltid tvärt om. Den som påstår något har att bevisa att påståendena håller ihop och räcker annars är det falskt. Man kan inte bygga ett löst associationsbygge och hävda att det är sant om inte andra visat motsatsen. Aldrig någonsin!

Det vimlar av "teorier" där man plockar bara sådant som stämmer med en hypotes och bygger fantasibyggen kring det utan att kedjorna håller ihop och där man väljer bort det som inte stämmer med hypotesen. PKK, Sydafrika, CP, CA osv osv är sådana foliehattsbyggen.

I det här fallet är det fråga om antaganden som bortser från flera faktiska omständigheter som omöjliggör att det var SE hur illuster han än var. Just det talar för motsatsen faktiskt.

Vi är ett antal personer som genom åren (långt långt innan Filter) som intresserat oss för SE: som person och hans agerande kring mordplatsen som insett att han omöjligen kan ha genomfört det praktiskt samt att han knappast har den kapaciteten som GM uppvisar. Filter hoppar in sent med en ren parodi på det vi redan forskat fram och deducerat. Att någon påstår att han kände någon som eventuellt kan ha haft ett vapen förstärker inte den ihåliga hypotesen och kan aldrig ta bort alla tecken på att OP faktiskt var övervakad över en längre period och att civilspanarna på knarket i flera fall både ägde, disponerade och regelmässigt bar sådana vapen och mycket flagrant svävar på målet kring sin närvaro och som dessutom besatt kompetensen att genomföra det som hände på de sätt som det gjordes. Polisiärt utredningsmässigt är det naturligtvis mycket starkare.

Vi kan nog med lite fantasi hitta flera vittnen som känt någon som hade vapen och vrida till en teori om det.

Allt detta är genomtröskat i tråden och vi måste faktiskt lägga en massa "teorier" helt utan substans därhän för att komma framåt.

Hypotesen och informationerna är intressanta enbart ur perspektivet att de kan ha planterats för att senare fungera som teori om alternativa gärningsmän i en ev rättegång för att förhindra en dom. Att skyldiga i brott gör så finns många exempel på inte minst på flashback. Det har nästan blivit regel att skyldiga försöker att blanda bort korten anonymt numera.

Tack för den. Ja nog är han ruggigt lik fantombilden. I den belysningen blir den bryska uppvaktningen han utsattes för mer begriplig.

Bra jobbat av dig!!!

Jo precis. Jag ville bara göra en rask sammanfattning utan att fördjupa detaljerna.

Men du har helt rätt. Behandlingen av Ulla S var skandalös. Visar vilka ruttna ägg som styrde utredningen vid den tiden. Ofattbart att detta fick fortgå i så många år.

Kan inte förklaras med annat än medveten desinformation i syfte att pressa fram en ofarlig lösning med CP. Troligen starkt uppbackad av regeringen eller i alla fall delar av den.

Nu sätter vi vårt hopp till KP. Utredningen tål inte ännu ett haveri. Det minimala förtroende som finns kvar skulle raderas för alltid om de kommer med fler uppenbara lögner (SE etc).

Säger inte att han måste vara oskyldig.

Men den stora bristen med Engström-spåret utöver bristen på vettiga indicier är att ingen presenterat något som är besvärande för den ursprungliga och mest näraliggande hypotesen:

Att han dyker upp på mordplatsen strax efter att de första vittnena strömmat till. Att han där är en tämligen meningslös person som ingen ägnar särskild uppmärksamhet. Att han såsom varande en omvittnat uppblåst person förstorar upp sin betydelse inför utredarna, spelar försmådd och lanserar nya berättelser inför medierna och smådum som han är inte inser att även de förra konsumerar de senare.

Vill man hävda Engströms skuld måste man komma med nåt som är tillräckligt kraftfullt för att kullkasta ovanstående simpla förklaring.

Filters avslöjande bygger bara på en känsla av att det måste vara han eftersom:

1 ”ingen på mordplatsen har sett honom.
2. Han hade en knälång rock.
3.Han gillade troligtvis inte Palme.
4. Han sökte medial uppmärksamhet.
5. Han engagerade sig misstänkt mycket i frågan om när han stämplade ut.
6. Han var ute och tog en nypa luft på kvällen utan att berätta detta för polisen.
7. Han brukade ibland spela bridge med en man som samlade på vapen.

Mycket mer än så var det inte, och Filter vet inte vad han gjorde närmaste tiden innan mordet...

Men.
Han kom ju ner från sitt arbetsrum stämplade ut och gick ut på gatan.
Så mycket vet man, och eftersom självaste Mårten Palme nu visat ett svalt intresse för hypotesen genom att säga att Engström med sin mörkgrå Ulster med stänkmönster, är lite lika mannen i den blå bävernylonjackan som han under en tiondels sekund sett från sidan för 32 år sedan.

...Då måste ju alltså Engström ha sprungit förbi Palme, och fort som attans rusat före upp till arbetsrummet och hämtat revolvern för att sedan utan att väcka någon misstanke bland väktarna som han lugnt och stilla samtalar med innan han traskar ut på gatan och ner mot mordplatsen där han lugnt väntat in makarna Palme.
Allt detta på runt fyra minuter.

Kul teori, men det finns en del kvar att jobba på för att få händelseförloppet att gå ihop, och man kan bara önska lycka till.

Jag utgår ifrån att MP inte menade att ulstern liknade bävernylon utan att mannens gestalt inte var helt olik så som han mindes det.

OM det var SE som MP såg vid bokhandeln så måste Securitasvakterna i Skandias entré ljuga, vilket jag inte tror.

Lite intressant är det att en av vakterna menade att SE hade en beige rock denna kväll (hon ändrade sig sedan till grå) och att LP såg en man i beige komma i ett mycket tidigt skede. LPs och SEs uppgifter stämmer väl om detta var SEs entré på mordplatsen: spensligt byggd man som avvisade hennes vädjande blick. SE har uppgivit något liknande.

Knappast troligt att han förväxlat Ulsterrocken med bävernylonjackan, vilket han tycks vara ganska säker på att mannen bar.
Det som får Filter att gå i spinn är förmodligen kepsen.
De gör sedan en mycket större sak av detta än MP räknat med, men just för att det är MP så måste man väva in hans iakttagelse i sin berättelse, och med detta tror man att man tillför ytterligare tyngd till sina hypoteser.
I stället gör man sig löjlig när man försöker komplettera det hela med faktumet att SE stämplade ut från sitt arbete fyra minuter efter MP:s iakttagelse.

Hade SE i stället en beige rock så blir det ju än mer absurt.

Mannen i beige är svår att greppa. Jag har ändå svårt att tro att det var SE.
Han kom för visso från det hållet, ungefär vid den tidpunkten, och ljusförhållandena på platsen kan ha gjort att han uppfattades som beige, men det som talar emot är att den beige mannen inte bar rock utan midjelång jacka.

Eftersom mordet var känt i förväg så kanske Svenska myndigheter hade en förhöjd kuppberedskap och en hotbild mot OP, därav skuggning av OP. Alla tjugo WT männen visste kanske inte att det var en GM man letade efter. dvs. WT männen ingick i ett första led i ett kuppförsvar och försökte förhindra mordet på OP, då man kapitalt misslyckades med den uppgiften så var skammen total, därav locket på.

Med tanke på att mordet var känt i förväg är detta skamliga alternativ det minst skamliga alternativet. Jag tror på ett optimalt skamligt alternativ.

Hur räknar du in det faktum att Olof Palme titt som tätt lämnade sina livvakter akterseglade när han rörde sig ute på stan i det "optimalt skamliga alternativet" ?