Henrik Arnstad ljög om examen

Värdegrunden sviktar nu nog betänkligt under Pansargeneralen Arnstads stålhättade marschkängor ?

Undrar om hen om någon vecka kommer ut som AFS-are bara för att fika efter beröm och uppmärksamhet ? Och säger att hen skådat ljuset i fascismen ?
Eller det omvända att hen har råkat varit fascist ?
Att hen blivit bländad av fascismen ?
Och hen berättar livligt om sitt taktfasta
marscherande nattetid på Karlavägen...

Man kan ju förvänta sig mycket av ett sådant universalgeni som Herr Arnstad verkar vara
Vetenskapsjournalist var det senaste påfundet, pansargeneral var ju avklarat, vad blir nästa, arkitekt ?

Enligt Henrik Arnstad blev Monty Python gänget mordhotade under inspelning av Life of Brian. Någon som vet något om detta? Alltså hotade UNDER filminspelningen. Att det förekom efteråt är ju korrekt. Kanske inte så viktigt, men det verkar ett nytt faktafel hos Arnstad. Att George Harrison då dök upp när investerare drog sig ur är också fel; han bidrog då han var personlig vän med Eric Idle och stort fan (Arnstad-fakta ur boken Det lilla landet som kunde)

PS
Arnstad var i högform vid föreläsning i måndags; återkommer. Dock ej med film, ty det känns fel att filma någon på det sättet. Skulle vara kul om HA gjorde det själv och lade ut.

Tror att embargot för Hatade Demokrati släpper i dagarna. Ska bli intressant och se hur den tas emot på kultursidorna. Synen på Arnstad har ju förändrats en del sedan förra boksläppet.

Jag gissar att Sokrates lärling och protegé Heinrich Arnstad har fel i detta. Det är ett löjligt försök till relativisering att kristna också är skurkar. Det stämmer troligen inte alls att de skulle fått ta emot hot under filminspelningen. Tar bara det här direkt ur mitt arsle utan att snoka mera om detta. Man ska komma ihåg att Monthy Pythons Flying Circus började som en BBC-serie som gick på TV sent på kvällarna. De som var med var typ studentspexare, och spexen var lite typiskt studentikosa. Budgeten var under BBC-tiden väldigt smal, så skådisarna tjänade inte mycket på det hela. Typiskt var också de avsnitten ihopklippta med tecknad film, snorbillig produktion alltså. Monthy Pythons Flying Circus fick i stort sett fria händer att "hitta på" vad som helst så länge det var snorbilligt gjort. Det ser man tydligt på de äldre avsnitten att det var inspelat i dåligt ljus med dålig film osv..

De hade svårt att få ihop pengar till att göra långfilmer på den tiden, standardlängden var ju på 100 minuter. Holy Grail var ju en lågbudgetfilm, och om en film floppade så var ju pengarna förlorade. Nu gick väl Holy Grail sådär, den drog i alla fall inte in mycket pengar i början. Brittisk filmindustri var inte heller högproduktiv, bortsett ifrån TV-serierna, tex Emmerdale Farm (= Hem till gården) mfl

Life of Brian var det nog svårt att ragga pengar till, eftersom inget vanligt filmbolag eller studio ville förknippas med filmen. Och idéerna var ju rätt bisarra minst sagt. Att göra en film om Jesus samtida figur Brian verkade ju helt vrickat i mångas ögon. Det fanns inget utrymme för dessa knasfilmer på den tiden. Det reviret var inmutat av "Det våras för" - filmerna, Mel Brooks, som ju hade lätt för att ragga pengar till sina filmer. Och hade helt andra kontakter i bla Hollywood och New York

John Cleese och tex Terry Idle har ju omvittnat grandiosa personligheter bägge två och ville ha en dyr produktion av Life of Brian. Jag har för mig att man ville spela in filmscener i tex Jordanien men blev nekade tillstånd. Bla på grund av risk för terrorhot. I stället blev det tex Tunisien och tex Jerusalem. Först när filmen var nästan klar så började det läcka information om att det var en komedi om Jesus. Detta blåstes nog upp av medlemmarna själva att de retat upp kristna.
Först vid premiärerna så ska det ha förekommit irritation ifrån ortodoxa kristna grupper.

Filmen fick åldersgräns i flera länder för att det förekommer naket och våld

Först efter ett tag efter att det var känt om filmens manus kom visningsförbud i flera länder. Men det påstås ju att filmkritiker eldat på denna situation med att påstå att scenerna var ännu mera hädiska än de verkligen var. Detta gjorde att intresset blev jättestort för filmen

Det gick rykten om att mordhoten var påhittade och ett sätt att få publicitet. Å andra sidan vet man ju att tex John Cleese alltid haft en mycket morbid humor ibland. Och det vore inte konstigt att källan till hoten kom ifrån skådisarna själva.

Det var ju ändå helt orealistiskt på den tiden att hota en inspelning, eftersom det var mycket mera slutet samhälle på den tiden. Det fanns ju inget sätt för en attentatsman att ta reda på var filmteamet befann sig just för stunden. Så jag gissar rakt upp och ner att Arnstad har fel där, och inte har en aning.
Frågan är ju också om det egentligen finns några historiska källor att leta i om dessa "förmodade mordhot", jag skulle ärligt inte tro att dessa finns faktiskt. Det är ju inte möjligt skulle jag tro att Arnstad skulle få tillgång till brittiska Polisens register, det tar jag för fullständigt osannolikt
Om det nu är så att Arnstad verkligen har fått titta i brittiska Polisens register då är det något verkligen unikt som har hänt. Eftersom dessa register innehåller uppgifter om det brittiska kungahuset, så är det rena statshemligheterna som Arnstad skulle fått rota omkring i.

Nej -- Arnstad har antingen hittat på detta rykte själv,
eller har hittat någon gammal ovederhäftig skröna om detta

Däremot så fanns det verkligt allvarliga hot emot gruppen, men de kom ifrån bla IRA, troligen ska samtliga hot ha kommit ifrån IRA. Och hade inget alls att göra med filmen Life of Brian.

IRA hotade i stort sett alla inom brittisk media, filmindustri och tex BBC där Monthy Pythons höll till - Ingen slapp undan heller, inte ens komikerna

Tyvärr så är större delen av IRAs verksamhet höljt i dunkel eftersom det mesta kring dem fortfarande är hemligstämplade. Med hänvisning till nationell säkerhet.. Möjligen att dessa arkiv kommer att öppnas år 2030 - 2040 någon gång

The Meaning of Life som kom senare blev en större succé, och rent filmmässigt är den mer välgjord än vad Life of Brian var

Jag ser egentligen fram emot att Arnstad ska göra bort sig på allvar genom att göra fascismanalyser på mordet på Olof Palme, En sådan bok skulle ju kunna ha en enorm diskussionspotential ?

Även om det var rena smörjan som kom att stå i boken så skulle den ändå vara något i hästväg om hur förvirrat Arnstad egentligen tänker ?
Tex att finska nazister överlevt kriget och att de var de som planerade dådet då ?

Henrik citerar från A tale of two cities apropå morgondagens val. Ska man tolka det som att han förutspår en revolution?

https://tinyurl.com/y9ap2odo

Arnstad är lite av en "drama-queen". Han överdramatiserar gärna skeenden, helst med ödesundertoner. Sen skarvar han ju ganska friskt med smådetaljer så att verkligheten skall passa in bättre i hans stolliga teorier.

Jag hoppas verkligen att han inom kort böjar filma monologer om demokrati och fascism som han sean lägger ut på nätet. Vore fantastiskt.

Fast ryktet om hoten emot Monty Python fick väl sitt eget liv ja, så på det viset har väl Arnstad rätt. Men gänget uppträdde ju på många platser runt om tiden både före och efter premiären utan skottsäkra västar, livvakter, skyddsvakter och Polis närvarande så något verkligt hot verkar inte ha förekommit.

Det ska dock ha förekommit hot ifrån tex IRA, men troligen så insåg även IRA att de knappast fick någon sympati för sin "väpnade kamp" om de hotade tex komiker och brittisk media. De framstod bara som löjliga bakåtsträvare

Ifrån google sökning på Monty Python death threats hittar man denna artikel:

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2046493/Monty-Pythons-Life-Of-Brian-caused-uproar-release-BBC-drama-reveals.html

I artikeln används ordet "picketing", tex här:


Picketing betyder alltså att biografer valdes ut för protester utav religiösa grupper där man försökte förhindra folk att gå in på dessa
Dessa dödshot som det påstås kom först i och med att premiären var i antågande, inte under inspelningen...

Man tror faktiskt att "de flesta av dessa hot" kan ha haft ursprung ifrån IRA. Men så vitt jag vet finns det inga dokumenterade fall här, åtminstone har det inte publicerats någon utredning som klargör detta


Ingen har rätten att slippa bli kränkt... Nog så klokt sagt eller hur ?
Alltså yttrandefrihet i sitt essé.
Det är i rak kontrast till blasfemi-lagar


Jo, skarvningen har ju så klart sitt syfte, som att klippa och klistra, typ... Det är forskarens dilemma att hen måste så att säga hålla sin egen fantasi i strama tyglar, annars kan man bli tex en arkeolog som drar alla möjliga och omöjliga slutsatser av sina fynd. Knasbollsdiagnosen träffar ofta arkeologer tyvärr.. Så man kan ju hoppas att Gruppenführer Heinrich von Arnstad nu blir fascismens/rasismens egen von Däniken-kopia som letar fascism i SydAmerikas djungler, Kambodjas Angkor Wat, indiska tempel, mm.

Alla runstenar i Sverige måste nu täckas över omgående, för de som råkar se dem kan ju råka på att bli lite smittade av fascismens bländande ljus. Man måste helt säkert gå en värdegrundskurs på tex ABF innan man överhuvudtaget får titta på en runsten

BTW: Det var inte bara IRA som hotade brittisk media och skådisar, även tex argentinska och libyska agenter var ju framme, och kulminerade med Lockerbie-attentatet år 1988. Vilka fler attentat som var planerade har vi ju ingen susning om alls. Och de underrättelserna kommer väl inte att offentliggöras på väldigt många år ännu
BTW: Monty Pythons sketcher som sändes under BBC-tiden var en del även gjorda för radio, och sändes i regel ganska sent, kl 23 , kl 24, de var mycket omtyckta. I synnerhet ibland de som hade nattskift på olika tråkiga jobb. Långt efter att de hade slutat göra nya avsnitt, så sändes dessa både på radio och TV i UK. I framförandet så liknade de Lindemannarna med Hans Alfredson och Tage Danielsson, som också var designade för att sändas även i radio.

Arnstad har publicerats i GP igår och vad jag kan se har ingen tagit upp det i tråden. Jag tycker han varit så jävla tyst på Twitter, särskilt efter SVT:s avståndstagande mot Åkesson. Han verkar börja överge plattformen då han länkade denna text på Facebook.

Alla människor är lika mycket värda
http://www.gp.se/kultur/kultur/alla-m%C3%A4nniskor-%C3%A4r-lika-mycket-v%C3%A4rda-1.8121615

Tydligen gäller "Alla människor är lika mycket värda" inte Jimmy Åkesson hos SVT, Jimmy når inte upp till måttet som PK-MSM och SVT har bestämt ?
Då är tydligen utsagan typ "en falsk dikotomi" eller självemotsägelse, typ...
Eftersom Jimmy då tydligen inte tillhör gruppen "Alla människor" så vad är han då ?
En icke-människa eller ?
Kan vi enas om att Jimmy Åkesson är en människa då då ?
Om Jimmy Åkesson är en människa, så om
"Alla människor är lika mycket värda" så har Jimmy Åkesson lika stor rätt att uttrycka sig som andra människor då då ? Eller hur ?
Är det inget som SVT sitter och tänker på - De ska ju vara proffs på det här ?
Att kunna det utantill, och de uppbär ju fantasilöner för att hålla den kunskapen aktuell
Vidhåller SVT sitt perspektiv så kan man ju bara tolka det som att SVT ser Jimmy Åkesson som en icke-människa, eller hur ?
Eller har SVT rentav blivit rasister nu helt plötsligt,
att alla ifrån Blekinge är icke-önskvärda icke-människor ?

Återgår till artikeln här:
Ja, fastän antikens Grekland var ju ett aristokratiskt slavsamhälle, liksom romarriket var,
Hur många ofria slavar som hölls i dessa samhällen har vi bara en blek uppfattning om,
tyvärr
Hur kan det komma sig att Arnstad har Parthenon som symbol i texten, kan inte Arnstads Greklands antika historia ? Arnstad är ju historiker (sägs det) ?

Om vi tittar på symbolspråket i bilden, menar Arnstad att vårt moderna Sverige ska efterlikna antikens Grekland ?
Att det är "demokrati" att en stor del av befolkningen inte
har tillgång till språket och kulturnormerna ?
Och inget som helst incitament att skaffa sig det heller ?
Och att det blir okej och helt PK att hålla sig med slavar ?
Vill Arnstad att Sverige ska bestå av en mängd parallella universum ?
Hur många parallella universa får det plats i Sverige ?
10, 20, 30, 40, 50.... 491, eller fler ?
Vad gör Arnstad om 101 miljoner bangladeshier och indier vill komma hit ?
Och att de vill köra vänstertrafik för det är de vana vid det

Ska Arnstad då bygga parallella vägar för dessa, så att de kan fortsätta med sin vänstertrafik,
och inte råka bli kränkta ?
Ska indierna få använda sitt kastsystem här då ?

Tycker faktiskt att Arnstad snöar in alldeles för mycket på fascismen, det finns ju fler ideologier och mera idéhistoria att gräva i. Och att hen kan hitta paralleller lite överallt

Fascismen hade inte bara rastillhörighet som idé. Utan tex Italien, Spanien och Tyskland genomförde en mängd reformer, inte minst ekonomiska, som underlättade samhällslivet. Tex så ordnade man så att bönderna lättare kunde låna till utsäde mm, och att de fick betalt snabbare för skördarna, mm.
Man tog över kommunistiska idéer om tex arbetslag på jordbruken, inte minst i tex Tyskland.

Fascismen i Italien ska tydligen tillfälligtvis ha minskat korruptionen och försvagat maffians ställning
Riksbankerna ska ha designats om så att man hade bättre kontroll över hur stor inlåningen/utlåningen var, mm.

Samtidigt har jag för mig att man vidtog rätt många åtgärder emot sk spekulationsekonomi, jag har för mig att man begränsade handeln med aktier. Spekulationsekonomier ansågs vara ett "judiskt påfund" typ. Dessa begränsningar var en direkt följd utav 1930-talets depression
Efter Tysklands fall vid WW2s slut så var det många tyska ekonomer som hamnade i andra länder, och hade en del inflytande i att påverka den ekonomiska politiken.

Kommunismen å sin sida hade inte rastillhörighet som främsta ideologiska käpphäst, utan delade upp sin befolkning i goda och dåliga kommunister typ.. De allra värsta var de sk klassförrädarna

Man kan rekommendera Arnstad att tex läsa om Kinas dynastier, Arnstad är ju historiker (!), att Kina nästan gick under i inbördeskrig därför att någon "idiot" eller godhetsknarkare (dvs = Arnstad) glömde låsa och lämnade portarna olåsta i den Kinesiska Muren och de mongoliska horderna ödelade landet.
Dvs detsamma som händer nu i Europa, typ...

Precis som jag trodde; faktafel 408 på Arnstads lista. För som bor i Halland, celebert besök onsdag 19/9: https://www.facebook.com/events/442521089503247/
Uj! Det vore en syn för sägen. Låt oss hoppas. (pilbågen kommer bra tillhands för att skydda sig mot fientliga indianer, ormar, spindlar och andra odjur)

Intressant nog så förekom det en hel del bedrägerier, rena scams, om påhittade filmer, framförallt i tex Hollywood. Där filmagenterna raggade pengar hos intet ont anande vanligt folk och småföretagare. Syftet var ju bara att lura till sig kapitalet och försvinna med pengarna. Någon film blev aldrig gjord, det var aldrig tänkt att det skulle bli någon film gjord heller. Så det är mycket möjligt att de filmbolag som fått förfrågan ifrån Monty Python-gänget tyckte att hela idén var så jävla snurrig att det måste vara ett bedrägeri. De lär ska ha blivit utkastade ifrån något av de seriösare filmbolagen i början.
Förmodligen för att filmbolaget hade blivit rädda för att bojkotter och rättegångar skulle förstört bolagets rykte. Ungefärligt citat, kommer ej ihåg ordalydelsen:
"Christianity and Jesus is serious business, you cant make a mockery out of that, nobody wants to see that kind of a movie"
I The Meaning of Life så driver de hej vilt med religiösa föreställningar, med tex klar adress till Påven och Vatikanen, men ändock så gissar jag att det inte kom några hot emot gruppen då vid den tiden.
Fast om man kan kalla det för faktafel det vet jag inte. Det blev ju aldrig någon rättegång eller annan utredning kring dessa "hot". Snarare bara ett rykte. Om brittiska Polisen nu drog igång några utredningar finns det ju inga belägg för. IRA var däremot mycket aktiva i att framföra hot. Skådisarna var nog för okända för att de skulle vara bra måltavlor för IRA, däremot tex Roger Moore skulle ha fått hot och troligen då ifrån IRA.

Om vi verkligen antar att riktiga hot fanns och att de kom ifrån religiösa grupper, så kan man ju anta att de knappast hade något fascistiskt motiv eller hur ?

Anledningen till att man trodde att skådisarna själva låg bakom sina egna mordhot berodde på att skådisarna fnissar, tror det var Michael Palin, eller i vart fall hade svårt att vara allvarliga när de får frågan i en intervju

Tysklands fascism, dvs nazismen, frikopplade ju sig i stort sett helt ifrån det religiösa. Nazismen hade en bitvis konstig syn på Kristendomen genom att flera ledande nazister trodde att Kristendomen var ett "judiskt påfund". Alltså en "judisk plan" att kontrollera tillvaron.

Så var det däremot inte i tex Spanien och Italien. Deras fascism hade vad man förstår ganska hygglig relation till Kyrkan. General Franco lär ska ha sett till att spanska kyrkan fick ha kvar sina priviligier, och lade sig sällan i kyrkans angelägenheter.

Och tex IRA hade aldrig någon slags fascistisk framtoning vad vi vet i alla fall. Och inte heller kontakt med fascistiska grupperingar
Jo, det vore ju rena drömmen det - Arnstad läste nog mycket pojkboksäventyr när hen var ung, tror ni inte det ? Skulle det inte vara kul om Arnstad nu klär upp sig eller klär av sig och bara har ett penisfodral och ett sånt där tjockt ben i näsan ? Jag menar att Arnstad måste ju nu visa att alla kulturer är lika mycket värda. Sen vore pricken över i-et om hen kunde delta i tex häxseanser och kannibalriter i tex Kongo ?

BTW: Hot emot filminspelningar har ju förekommit och sist så var det ju NordKorea som hotade Sony Entertainment för filmen The Interview (2014), om diktatorn Lill-Kim. Men dessa hot var ju mycket mera utstuderade och verkliga än hoten emot Monty Python-gänget... Så här har ju Arnstad ett mycket bättre exempel
Men Arnstads fantasi räcker nog inte riktigt till för att kunna koppla det hotet till fascism och "odemokratiska mörka bruna krafter" - Det behövs i så fall ett paradigmskifte hos Arnstads fascismforskning och ny revolutionerande metodik - Bollen ligger nu hos Arnstad att ta fram en sådan metodik

Hör och häpna, det finns riktiga forskare som har en annan uppfattning än Arnstad.

https://fof.se/tidning/2015/2/artikel/fascister-eller-inte-vad-anser-forskarna