Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Frågan är om alla institut underskattade SD förra valet. Du tippade 15% vill jag minnas att du skrev, jag tippad 16,7%. Första OU efter valet fick SD 16.6% av Sentio. Kanske lyckades det vidriga drevet mot SD generellt och JÅ personligen. I partiledaredebatten sa Knutsson att SDs förslag var underfinansierade med åtskilliga miljarder vilket lite ställde JÅ. Efteråt visade det sig att Knutssons siffror kom från regeringskansliet. Gräva i soptunnor eller hacka spelkonton för att avslöja att JÅ spelar på nätet för att karaktärsmörda honom trots att han varken hade skulder eller problem. Skulle inte förvåna mig ett dugg om SD tappade 2-4% på MSM vidriga beteende. 12,9% var kanske rena lyckoresultatet för PK.

Det absolut största problemet med den Svenska politiska arenan under de de senaste regeringarna är att verkligheten har fått ge vika för ideologier.
När kartan inte överensstämmer med terrängen så har det varit kartan som har gällt.

Ett nationalistiskt parti kan mycket väl vara medlem i EU, men med kravet om självbestämmande.
Att gå till val med SWEXIT samtidigt som en majoritet av Svenskarna är för ett fortsatt EU-samarbete, det är att följa kartan istället för terrängen då kartan inte stämmer.

Jag vill att SD tar hem ett storslam, men det kommer inte att ske så länge som det ställs (i mitt tycke) klumpiga politiska krav.
CrispyCream är nog inne å rätt spår, att en del av SD's partiprogram skrevs då det var ett litet parti och innan det hela tog fart.

Vad jag håller emot SD är oviljan att gå med i NATO. Återigen, pga ideologiska skäl så är partiet redo att leka med Sveriges säkerhet.

Skall SD göra storslam så gäller det att justera den ideologiska resan så att den bättre passar verkligheten.

Det hade inte väckt samma uppmärksamhet om SD hade fört fram att man är synnerligen kritisk till det nuvarande EU-bygget, att man kommer att samarbeta med de EU-nationer som vill se ett förändringsarbete och skulle förändringsarbetet inte komma till stånd så finns i slutänden möjligheten att kräva utträde.
Nu så försöker SD att "linda in" sitt SWEXIT-krav enligt ovan, med det är ju inte vad SD menar i sitt ursprungliga partiprogram?

Genom att följa kartan istället för terrängen så har man givit MSM och andra partier en jädrans massa gratischanser.....trist!

Utöver detta, till något helt annat, SD låter övriga partier gräva djupt i SD's partiprogram utan att "ge igen".
SD borde gå hårt åt sossarna som ju kräver att "Republiken Sverige" blir ett faktum. Det är något som S vet att de inte kan gå till val med, men det finns som en grundläggande princip.
Svinhugg går igen heter det ju, så SD borde köra hårt med sossarna!

Ja ingen dålig killgissning. Knepigt läge nu, tifrån de spretiga OIs som finns tillgängliga kan man ju dock dra vilka växlar som helst. Jag fortsätter dok med en dåres envishet att hålla mig till de beprövade (av tidigare sagda skäl) och till motsatsen bevisas.

Att försöka få med alla åsikter i sitt parti gör just M och S; hur tycker du det går? Jag tror tiden är förbi där man kan samla alla i samma parti. Din mer liberala linje finns i MED. Det är bättre med fler nationalistiska partier med lite olika ideologi så finns något för alla men de kan samarbeta i de viktigaste frågorna för Sveriges överlevnad. Skulle vi ha MED, SD och ett nationalistiskt vänsterparti i riksdagen så skulle det finnas majoritet för en nationalistisk politik så kan folk välja parti efter andra sakpolitiska frågor. I ditt fall verkar MED närmast, några som i dag är V skulle vilja ha ett parti mer till vänster etc.

16.9% i Sifo.

https://www.svd.se

Hear, hear!

S har under årtionden härjats av interna strider mellan dess vänster- och högerfalang. Om vi får fler partier stärks demokratin, då det kommer finnas en större sannolikhet att ett parti befinner sig närmare din personliga preferenser. Detta skulle även innebära att makten förflyttades från enskilda partier till Riksdagen, vilket definitivt skulle vara av godo.

Självklart. Allt annat vore oväntat. Men vad står SIFO för? Särskilt Infantil Fulmätt Opinionspåverkan? Kan de möjligtvis få ner siffran till 12,9% innan valet? Så de kan säga att SD inte ökat under mandatperioden? Det vore episkt. Åtminstone tills på söndag kväll.

Att försöka få med alla åsikter i sitt parti gör just M och S; hur tycker du det går? Jag tror tiden är förbi där man kan samla alla i samma parti. Din mer liberala linje finns i MED. Det är bättre med fler nationalistiska partier med lite olika ideologi så finns något för alla men de kan samarbeta i de viktigaste frågorna för Sveriges överlevnad. Skulle vi ha MED, SD och ett nationalistiskt vänsterparti i riksdagen så skulle det finnas majoritet för en nationalistisk politik så kan folk välja parti efter andra sakpolitiska frågor. I ditt fall verkar MED närmast, några som i dag är V skulle vilja ha ett parti mer till vänster etc.

Dom har legat där rätt länge. En uppgång i måndags, på grund av att man inte gör telefonintervjuer på helgerna, utan bara webb. Nu är man tillbaka till den vanliga balansen.

Detta är nog en kvarleva från blockpolitiken. De som röstade på "de borgerliga" kunde, beroende på dagsaktuella frågor, välja lite olika partier. Knappast så att man övervägde en röst på sossarna.

Men i dagsläget är det nog många gamla moderater som är jävligt tveksamma till sitt parti. Där vissa överväger SD & andra C.