Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag vill bestrida uppgiften om att ML och LW hade ett förhållande längre tillbaka i tiden (6-7 år tillbaka). Jag fann loggen som fick ML att börja geocacha (han hade loggat med sin pappa 2st redan 2008).

Softpocahontas: 2016-03-20
En helg med dottern i Stockholm går mot sitt slut. Dottern har tagit tåget själv till mormor och morfar i Norrköping och jag tar tåget hem mot Örebro. Men än är det inte slut på det roliga. Kliver av i Västerås och träffar en vän jag inte träffat på nästan femton år! Det blir ett roligt återseende och inför sista etappen på denna stockholmstur tas denna lilla cache. Det är evigheter sen m.g.l cachade, så han får minnet lite uppfräschat på vägen. Tftc

Kan vara en loggtext för andra att läsa med, så ta det för vad det är. Jag har hört att dom hade ett förhållande för 6-7 år sedan, men det behöver ju inte alls vara sant.

Varken SD eller HD håller jag, min partner och våra vänner som känner dom till och med bättre som några mördare. Långt ifrån, nästan sist på listan när vi pratade om det i somras.
Men alla människor har en mörk sida som ingen ser, oftast inte ens en partner...

Båda två är öppna och omtänksamma, med SD som den mer öppna och spelevinken.

"Manipulativ och slug, njutit av att vara offret som fått all sympati"
Öhhh... nä, ingen aning och frågor som en psykolog skulle behöva ha ett par år att utröna.

Detta att SD skulle vara otrogen i 6 år håller jag som osannolik, men jag vet inte.
Jag tror mer på kanske 3-4 år och att dom haft sex vid nått tillfälle då och då, men jag vet inte. Försökte se nått i samkörningen över deras loggar, men av dom loggarna så verkar det inte funnits så mycket utrymme för sex, ens på månatlig basis, men kan givetvis skett när som helst.

Varken SD eller HD håller jag, min partner och våra vänner som känner dom till och med bättre som några mördare. Långt ifrån, nästan sist på listan när vi pratade om det i somras.
Men alla människor har en mörk sida som ingen ser, oftast inte ens en partner...

Båda två är öppna och omtänksamma, med SD som den mer öppna och spelevinken.

"Manipulativ och slug, njutit av att vara offret som fått all sympati"
Öhhh... nä, ingen aning och frågor som en psykolog skulle behöva ha ett par år att utröna.

Detta att SD skulle vara otrogen i 6 år håller jag som osannolik, men jag vet inte.
Jag tror mer på kanske 3-4 år och att dom haft sex vid nått tillfälle då och då, men jag vet inte. Försökte se nått i samkörningen över deras loggar, men av dom loggarna så verkar det inte funnits så mycket utrymme för sex, ens på månatlig basis, men kan givetvis skett när som helst.

Fast jag skrivit om olika GM och de indicier jag funnit så efterfrågades dom, så jag tar upp en tråd jag finner mest i, den mot ML.

Läcköeventet 2018-04-21 - 23
USA 2018-04-28 - 2018-05-13
Geocachade med en kompis på måndagskvällen och FTF:ade en cache 20:28 i Virsbo
Pratade med CO till säg 20:45
Virsbo – Västerås 32 minuter restid och med 6st cacher på vägen ger ca 60min
Lämnade kompisen då ca. 21:45
Restid till Örebro 1:05, då är han hos LW ca. 22:50 (inte mycket tidigare i alla fall, men senare med marginaler).

Under vintern verkade ML och LW funnit varandra och vissa loggar pekar på umgänge utanför geocaching. Någon i tråden benämner ML som "mammas nya kille", om jag inte missminner mig.
Sedan börjar LW intressera sig för JH (BeholderX) och detta eskalerar på Läcköeventet.
LW är "intim" med JH, men försöker undvika att vara det inför ML men han visar "irritation" över situationen.
ML och LW reser och bor tillsammans under Läcköeventet.

Som ni ser reser ML till USA 5 dagar efter Läckö och kommer hem på söndagen innan mordet.
Sedan blir tidsaxeln väldigt intressant, speciellt om uppgiften att någon stod och väntade utanför LW.

Leker man med Sh.Holms uppgifter att LW inte ville veta av SD, vem skulle hon då gå ut med?

Har svårt att se hur och varför LW skulle försöka hota SD eller göra nått som får honom ur balans. Känns som hon hade fullt upp med JH och ML, lägg till dessutom förberedelserna inför födelsedag och norgeresa.
På SD:s "fördel" så undrar jag varför han i så fall skulle vänta till just måndagskvällen och då få bråttom att prata henne till rätta.

Som sagt, spekulationer på dom indicier jag finner.

Tack för svar.

Jag antar att HD som ssk jobbar obekväma tider?
Då måste SD ha haft mycket egentid som hon inte hade
koll på?
Då han kunde träffa LW?

Vet du varför HD flyttade till en bostad så nära LW?

Därför att det finns en klar motivbild. Han har visat irritation inför andra men behärskat sig.
Vet inget om han har visat våldsamhet (oavsett kön).
Varför skall inte han granskas? Jaha, han är inte skäligen.... Då kan vi lika gärna slå av tråden?
SD har visat handlingskraft på att få ut en person ur sin bil, men går inte ens dit. Detta har dryftats så mycket redan....

HD? Ingen aning. Givetvis finns en motivbild för henne med, men jag har inget som ens pekar eller antyder att hon har nått med det att göra.

Skulle vi leka med tanken att ML satt som skäligen och vi grävde upp den fakta vi vet om SD. Skulle det ropas lika mycket "Men ML är skäligen, så lägg ned"...?

Citerar mig själv.
Jag ser däremot inget logisk förklaring varför ML och LW går mot planket (sammas som att jag inte ser någon logik i det vad gäller SD).
Dom ende två logiska händelseförloppet som jag ser det är med JH (går mot stationen) eller ett random par (som jag inte släpper).

Jag har varit vid planket där mordet skedde. Det är så ologiskt att runda buskaget, klättra över stängslet för att prata.
Om mördaren släpade LW dit, så skedde mordet innan stängslet och då skulle inte skrikvittnet höra det. Det ligger villor 20-30 meter från den platsen i sä fall.

Så LW och mördaren gick över stängslet och mordet skedde, det är jag nästan helt säker på.
Varken ML eller SD borde se någon fördel att runda allt detta.
Det är bara en random och JH som skulle göra detta, logiskt sett.

Har ingen aning egentligen, bara spekulationer.
För mig ganska ointressant. Vi vet att dom varit intima, men inte när, var, hur. Det är den motivbilden som SD har, och det räcker för mig. Han hade känslor för henne, men inte efter bilen. Därefter var det bara sex (oavsett vad Sh.Holms säger).

Citerar mig själv.
Jag ser däremot inget logisk förklaring varför ML och LW går mot planket (sammas som att jag inte ser någon logik i det vad gäller SD).
Dom ende två logiska händelseförloppet som jag ser det är med JH (går mot stationen) eller ett random par (som jag inte släpper).

Jag har varit vid planket där mordet skedde. Det är så ologiskt att runda buskaget, klättra över stängslet för att prata.
Om mördaren släpade LW dit, så skedde mordet innan stängslet och då skulle inte skrikvittnet höra det. Det ligger villor 20-30 meter från den platsen i sä fall.

Så LW och mördaren gick över stängslet och mordet skedde, det är jag nästan helt säker på.
Varken ML eller SD borde se någon fördel att runda allt detta.
Det är bara en random och JH som skulle göra detta, logiskt sett.

Du säger det. Förklara? Vari består den mest vitala skillnaden?
Särskilt då i förundersökningsprocessen som du lyfter fram.

Citerar mig själv.
Jag ser däremot inget logisk förklaring varför ML och LW går mot planket (sammas som att jag inte ser någon logik i det vad gäller SD).
Dom ende två logiska händelseförloppet som jag ser det är med JH (går mot stationen) eller ett random par (som jag inte släpper).

Jag har varit vid planket där mordet skedde. Det är så ologiskt att runda buskaget, klättra över stängslet för att prata.
Om mördaren släpade LW dit, så skedde mordet innan stängslet och då skulle inte skrikvittnet höra det. Det ligger villor 20-30 meter från den platsen i sä fall.

Så LW och mördaren gick över stängslet och mordet skedde, det är jag nästan helt säker på.
Varken ML eller SD borde se någon fördel att runda allt detta.
Det är bara en random och JH som skulle göra detta, logiskt sett.

Och vad skulle JH ha för motiv?
Hade det inte varit bättre att vänta tills de var i Norge
och fått det att se ut som en geocacholycka?