Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Intressant iakttagelse. Det visar på att LW frivilligt fortsatte att umgås med SD efter sin misshandelsanmälan, och så sent som senvintern 2018, men av någon anledning inte ville offentliggöra träffarna. Varför inte?

Dessutom, så finns i en av SD's Nordsjö-loggar en anmärkningsvärd mening: "Hoppas du har det bra där du är nu, S*ft".

https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=9b528df7-7fed-4c99-a889-9c6bd3aad601

Skrev han den meningen före eller efter hennes död? Med tanke på att cachen loggades redan den 30 mars

Jag tror inte att geologgarna alltid är googlingsbara på datum. Kanske beror detta på att man som o-inloggad inte får upp gamla inlägg på respektive cache, utan först måste logga in för att se specifika äldre loggar, trots att cachen i sig fortfarande ligger som googlingsbar.

Att det har (eventuellt) har kunnat fastställas att det rör sig om att det är hennes logg från den 19/2 2015 har snarare kunnat göras genom uteslutningsmetoden, där någon utifrån hennes befintliga loggar i geocacheforumet har kunnat utröna vad som saknas och vilka möjliga luckor som har uppstått i LW's långa svit av dagligen funna cacher under 2014-2015 (eftersom hon själv i andra loggar från den tiden nämnde att hon ägnade sig åt en länge sammanhängande svit av dagligen funna cacher (se t.ex hennes logg från den 16 maj 2015, när de facto hade klarat av hela sin 365-dagars svit och uttrycker sin stolthet):


För att få en exakt analys krävs sannolikt att geocacheforumets egen admin skulle behöva undersöka eventuella ändringar/raderingar som har gjorts, och då pratar vi nog snarare om IT-forensiska åtgärder som endast kan och får genomföras av NFC. Man kan hoppas att utredarna faktiskt lägger litet extra tid på just detta, eftersom nyckeln till LW's död kanske går att härleda till geocache-världen.

Jag tycker inte att han beter sig som "två helt motsatta karaktärer"... vad han skrivit... svara, svara, svara, och inlägg om att ligga... kommentarer vid dykevent mm.
Jag tror att det beror lika mycket på den andra parten om den känner sig misstänksam om otrohet, att han ljuger m m. Ställer man inte några frågor blir han säkert inte hotfull.
Det kan finnas andra tecken som Du säger och jag tror att det finns relationer där kvinnan valt att lämna innan det gått längre än så.
Det är en sak att forska/läsa... hur mycket har Du varit i verkligheten...?

Kanske SD:s två skadade tummar, varav en behövde åtgärd, är ett tecken? Kanske han knogade några väggar istället för någons huvud?

De som råkat ut för SD:s eventuella oförmåga att hantera impulskontroll är kanske väldigt bundna till honom?
Det är ju inget ovanligt att offer tiger p g a skam- och skuldkänslor. Kontrollerande och manipulativa människor är experter på att skjuta över skuld på andra och offren upplever ofta egen skuld. Detta vet du ju som studerat psykologi.

Om du ska kunna se och veta hur det förhåller sig med SD, så måste du ha varit väldigt nära honom 24/7.

Nu har jag inte kollat datumen, men hon skadade ju ett ben i vintras och fick hjälp av en kompis med att ta en cache. AL? och Sälenfjällen.

Edit: hon var i Sälen under Folk o Försvar 13-14 jan 2018 enligt data Grimson letat upp. Då skadade hon benet, så 4/2 var hon väl tillbaka från resan men inte återställd i benet. Det verkar varit många som ställde upp och hjälpte henne.

Vem vet, vi kanske kan starta en svit med 365 dagliga (ej raderade!) inlägg på flashback, som konkurrerande utmaning och fritidssysselsättning

(Jag vet, OT men kunde bara inte låta bli).

SD kanske har varit kontrollerande m.m. i tidigare relationer, svårt att veta. Det är viktigt (för min egen del) att kartlägga det innan korrekta slutsatser kan dras om hur relationen med LW såg ut.
Vill du veta hur ens nutid och framtid ser ut så titta på dens förflutna. Och grundläggande karaktärsdrag förändras sällan.
Ja, att SD är omogen för sin ålder blir tydligt med svara svara svara m.m. då det tydligen var någon konstig lek. Ett egoistiskt kräk är han också som bara tänker på sina egna behov.
Vet inte vad du menar med verkligheten. Har ju träffat många människor med olika livserfarenheter. Har dock inte blivit utsatt för kontrollerande och våldsbenägna personer i mitt privatliv.

Ja, det är som du säger. Men i efterhand när kvinnan tagit sig ur relationen och fått hjälp så inser hon ju att ingenting var hennes fel. Då blir det okej att berätta om erfarenheten och därför hoppas jag att de gör så när de kontaktas av polisen.
Att slå i väggar kan ses positivt också faktiskt, man tar ut sin ilska på materia än människor vilket ju är att föredra. Men ofta är det inget gott tecken nej.

Ja, JG är en fascinerande karaktär med sin lojalitet och trofasthet. Samma med HD. Det är inte många människor idag som är även "vän i nöden". Det kan vara en beundransvärd egenskap, eller inte, beroende på syfte och situation.

Sedan har vi andra intressanta personer t.ex. UW och barnen (samt MH som efter flera år fortfarande hänger kvar i periferin, undrar varför?), och JH som var LWs senaste relation men reser bara iväg till Norge trots att hon var saknad. Verkar inte ha funnits särskilt varma känslor och närhet i relationen dem emellan, att det skulle kunnat väcka svartsjuka hos andra män i LWs liv.

Det blir kanske svårt men börjar snart närma sig... hoppas polisen kommer med en lösning snart!
Men min fråga kvarstår... har LW varit ute varje dag och tagit burkar...?

Jag vet inte om det beror på att jag inte har eget konto, men när jag klickar på den översta länken kommer jag till "Schäfern" 2014 men PÅ LW's logg står datumet: 4 feb 2018
LW skriver att benen inte bär så sällskapet får hämta själva burken. ??

Den undre kräver premium medlemsskap och är skapad av en Leon - Noah