Ministern "i tårar" om bebis som dött i magen – vill samtidigt ha fri abort

Enligt din definition som fungerar bra för dig.

Det enda jag inte förstår är varför någon annan skulle bry sig om dina godtyckliga definitioner?

Ni har er godtyckliga definition på vad som är mänskligt liv.
Min definition på människa handlar om att det är genmassan som är mänsklig.
Alltså är en spermie 50% människa.

Så på grund av hur jag definierar vad som är en människa måste du anpassa ditt liv.

Vår abortlag är perfekt som den är och jag gråter också när människor förlorar sina barn, det finns inget motsägelsefullt med det.

Det här abortmotståndet som vissa högerpartier driver är endast ett sätt att kontrollera kvinnors kroppar.

De flesta aborter, 95%, sker innan v 12 och kommer alltså fortsätta på samma sätt även om SD/KD får bestämma. I den gruppen kan det ex vara slarv med p-medel eller ickefungerande p- medel som är orsaken. Barnmorskor jobbar väldigt mycket med att minska ofrivilliga graviditeter men på detta området kan man göra mer.

Sedan kommer den mer komplicerade delen av aborterna och i många fall är det efterlängtade graviditeter där antingen barnet visat sig vara sjukt, sakna hjärna, njurar, bedömas ej kunna överleva utanför livmodern eller att mammans hälsa påverkas för mycket av graviditeten.

Det jag vill understryka i debatten är den påfrestning kvinnans kropp går igenom under en graviditet. Är kvinnan inte frisk från början kan hennes tillstånd förvärras och även bli livshotande.

Om fostret är bedömt i v 19 ( rutinultraljud) att ej kunna överleva utanför livmodern, ska denna graviditet verkligen fortsätta i 20 veckor till och sedan ska vi behöva se ett fullgånget barn som kvävs strax efter födseln? Det menar vissa partier och till den typen av vård skulle i jag som barnmorska inte vilja medverka.

Ja för en 12-åring alternativt en empati-störd person kan det absolut framstå så.

Och efter födseln, då kan barnet få leva på vilken soptipp som helst, välkommen till livet, oönskade barn.

Det är olagligt att döda hundar i Sverige bara för att du "vill"

Ja det klart vi ska ha fri abort.

Så att ha möjlighet att svara på yttre stimuli med rörelse innebär att ditt liv är okränkbart?

Miljontals bakterier med den möjligheten dödas av din kropp varje timme. Är du alltså en mass-mördare?

Du måste vara religiös!

Du missförstår. Dessa godhetsknarkare bryr sig inte om barnet.
De bryr sig om att få känna sig goda på andras bekostnad.

Lite som en politiker som tar andras lön via skatt och lägger det på obegränsad invandring.

Och ingen kan heller tvinga någon till att medverka.
Det är bara att välja ett annat jobb.
"Jag vill jobba i kassan på ICA men vill inte behöva sälja kött"

Här diskuterar vi ju ett fall där man går in och eliminerar ett foster som bara är någon/några veckor ifrån att kunna med medicinsk hjälp kunna leva.

I ditt fall kanske det är berättigad att skära halsen av en koma patient, personen ifråga kan ju ändå inte känna smärta.

Det märkliga är att det är kvinnor som "gör aborter fyra gånger" som får skit för det

Kvinnor som gör aborter fler än en gång registreras och får bära någon slags skam.

Hur många aborter män är ansvariga för får man aldrig veta.

Det kan finnas män som går omkring med tio aborter på sitt "samvete" utan att någon ens vet om det
Tjatsex och slippakondomtjat hör det manliga släktet till. Och sedan får kvinnan bära konsekvenserna.

För mig blir det problematiskt när man talar om abort som en kvinnofråga.
Där man lägger ansvaret, skulden och skammen, på kvinnan.

Och jo. Jag tror faktiskt att det är möjligt för män att bära foster. Man vill bara inte fortsätta utveckla den tekniken.
Gogla så får du se.

Det är lite som med manliga p-piller. Dom finns.
Men manliga p-piller ger samma biverkningar som kvinnor får av sina p-piller och det vill vi ju inte utsätta män för såatteeee...