"Alla människor förtjänar en andra chans"
"Alla människors lika värde"
"Ingen människa är ond från födseln"
"Det som hände - kan inte hända mig"
"Man ska inte fokusera på en männikas förflutna"
"Benefit of the doubt"
Jag skule vilja påstå att det inte är Madsen & likasinnade som manipulerar. Det är samhället, media, politiker etc. som upprepar floskler som sen vissa dårar tror på.
Lägg därtill en förvriden sexualitet - så har du svaret.
Detta har nu hänt för många gånger. Alla inom kriminalvården borde psyktestas innan anställning.
"Alla människor förtjänar en andra chans"
"Alla människors lika värde"
"Ingen människa är ond från födseln"
"Det som hände - kan inte hända mig"
"Man ska inte fokusera på en männikas förflutna"
"Benefit of the doubt"
Jag skule vilja påstå att det inte är Madsen & likasinnade som manipulerar. Det är samhället, media, politiker etc. som upprepar floskler som sen vissa dårar tror på.
Lägg därtill en förvriden sexualitet - så har du svaret.
Detta har nu hänt för många gånger. Alla inom kriminalvården borde psyktestas innan anställning.
Så du besitter kunskap som vida överstiger de specialister som står bakom RPUn om t.ex. Madsens specifika störningar som bl.a. vidimerar hans sällsynta talanger inom just konsten att manipulera? Han bedöms t.ex. vara en patologisk lögnare vilket säkert utgör en bra förutsättning.
Nu sitter han med de som är lika eller skickligare än han på just det "gebitet" som vant kan syna hans falskspel, då får han det inte nådigt. Han kommer in i redan bestämd hierarki och kommer få kämpa för ev plats i den. Han börjar i botten.
Jo, jo ... vi kommer säkert få höra hur det kommer att fortlöpa.
De fängelsevakter som finns där är säkerligen väl orienterade om PMs typ och troligen långt ifrån lättflirtade. Tänker mig stabbigare typer.
Man får hoppas att så är fallet. Ed Kemper verkar ha klarat sig rätt väl, han var ju i och för sig tre gånger så stor som PM, och uppriktig.
Nu ska jag skriva en sak som jag inte borde. Om en vidrig mardröm om Madsen som jag hade i natt. När nån kommer till mig och ska berätta med inlevelse om vad personen drömt om brukar jag bara tänka "suck, låt det gå fort". Detsamma tänker nog ni nu, suck Magicia , låt det gå fort och bli kort. Eller så tänker ni kanske "ett inlägg om en mardröm, vilket psyk!"
Men, det är sånt man får räkna med. Måste ändå berätta så att jag får det ur skallen.
I min mardröm så kände jag på något vis Madsen. Ofta kommer man inte alls ihåg några exakta detaljer utan saker bara är. Jag var inte människa utan en sjöjungfru. Kanske "Ariel" då eftersom jag har rött hår.
I drömmen var det helt normalt att jag var sjöjungfru. Minns att vattnet var brungrönt och att Madsen skulle åka ut med en liten ubåt, som i drömmen inte såg ut som några av de "han" byggt.
Han åkte ut en bit på havet och jag simmade bredvid. Sen gjorde han tecken att han skulle dyka och pratade liksom med mig genom en liten rund fönsterlucka som var där. På något sätt kunde jag höra vad han sa trots att jag var utanför i vattnet och han på insidan av ubåten.
Han stannade ubåten på bottnen, skrattade och pekade bortåt, att där fanns något jag skulle se.
Vände mig åt det håll han pekade och vände mig sen mot ubåten för jag skulle fråga vad det var men då hade ubåten gått upp i tomma intet, den var bara borta.
Jag simmade då åt det håll han pekat. Vattnet var mörkt och grumligt och det kändes spöklikt och obehagligt. När jag kom fram till platsen han pekat mot ser jag fyra kvinnor som på något vis är fastkedjade i bottnen. Alla har långt hår som liksom är böljande av vattnet. De sträcker sina armar mot mig och säger alla, med mycket lidande i rösten: "hjälp oss, ta bort oss härifrån".
Jag känner panik och hur hjärtat bultar (på riktigt säkert). Tänker, "hur ska jag hinna rädda alla"? Tar tag i den närmsta kvinnans händer och ska försöka dra loss henne. Då lossnar båda armar, skinn och hud, allt har mjuknat och flyter bort.
Ser i drömmen att de fyra kvinnorna redan är döda sen länge, är bara skeletten och deras hår kvar och tunga kedjor runt deras kroppar. Eller rättare sagt, det som var deras kroppar.
Ser en mörk skugga som närmar sig. Det är ubåten. Vaknar kallsvettig av att jag ropar NEJ.
Usch, det var nog den obehagligaste mardröm jag någonsin haft, drömmer sällan mardrömmar. Var så otäckt och kändes så verkligt så obehagskänslan satt kvar långt efter att jag vaknat.
Kändes som ett djävulskt Omen från Nemo.
Det finns fler kvinnliga offer, det är inte bara den hemska drömmen som säger mig det. Har länge tänkt på andra stackars kvinnor som blivit offer för hans sadistiska lustar och psykopatiska framfart. Det finns fler, kan nu inte tro något annat.
Coolt att du delar din dröm magica, vad roligt. Tror på nåt sätt det är din logik som talar till dig, det måste vara fler, typ.
Jag upptäcker enn i dag nya djup i Madsens ondska och besatthet av sina polymorfa sexualfantasier. Som flera har sagt tidigare här i tråden angående svårigheten att ta inn över sig Kims öde, så är det också med Madsens onda natur, det går i vågor. Man fattar inte.
Jag börjar först nu att förstå vilcken notorisk sexualförbrytare han är. Jo, han har knullat mycket runt, jo han har hatt konstiga fantasier, jo han har dödat Kim. Men jag har inte riktigt förstått hur stark hans sexualitet har varit. Han är ju fan besatt, han fortsetter på cellen. Han satt antagligen och tänkte på sex i polisbilen på väg till arresten...
Jag är nest inntill 100 procent säker på att Madsen har dödat nån tidigare. Det här är inte över.
Men ta det lungt nu gumman, sköt om dig, dröm inte om Madsen varje natt.
Tänk på nåt vackert innan du lägger dig, tänk på Gävle.
__________________
Senast redigerad av kugutt 2018-08-22 kl. 23:42.
Jag säger ingenting om de stackare som blev drabbade av Madsen och Lundin innan de åkte dit, då kan man bli manipulerad och uppsnurrad på läktaren men nu med facit i handen, hur fan kan man bli bortkollrad och manipulerad då?
Allt finns ju att läsa, svart på vitt, båda är fullblodsidioter och passar endast i en bur hur fan kan nå¨gon ens komma på tanken att det skulle på något sätt vara meningsfullt eller intressant att utbyta några tankar med dessa idioter?
Hur fan tänkte kvinnan som fick sparken eller blev uppsagd från sitt jobb som plit, (finns lite olika uppgifter i media om hur det förehåller sig) tvåbarnsmor och allt, att inbilla sig att det på något vis skulle finnas en framtid tillsammans med en sådan som Madsen.
Hon jobbade som plit och visste mycket väl vad fan Madsen var för dåre, hur fan kan det uppstå attraktion då?
Obegripligt är det, lika obegripligt om nu någon idiot till karl skulle få för sig att brevväxla med Johanna Möller eller svarta änkan, Carina Frödén heter hon väl har jag för mig, läs vad som skrivs om fanskapen och inse att det inte finns något att hämta där som är bra för någon.
Du skulle aldrig bli anställd inom kriminalvården. Du har alldeles uppenbart inte svalt detta med "alla människors lika värde" och att "varje människa förtjänar en andra chans".. ;-)
Man kan verkligen fråga sig vilka motiv vissa individer som jobbar inom kriminalvården har. Varför har de tyckt från första början att jobbet som kriminalvårdare verkade intressant och lockande? Vad ville de åstadkomma?
Låt oss säga att du vore en ensamstående mamma med två ungar och utan några särskilda talanger, men att du ändå hyste en dröm om att "bli något särskilt", då kanske att bli ihop med en ökänd och farlig kriminell som ändå var inlåst och till synes under kontroll vore lockande. För då kanske skulle du få all denna mediala uppmärksamhet som du har saknat hittills i ditt torftiga liv?
För det spelar ju inte någon roll VAD man blir uppmärksammad för. Huvudsaken tycks vara ATT fokuset riktas mot en själv. Ungefär som dokusåpa-deltagarnas resonemang tycks vara.
Tänk på alla journalister som nu vill intervjua denna dåre till tvåbarnsmor: hur är Madsen EGENTLIGEN? Var det frågan om äkta kärlek? Vad hade ni för framtidsdrömmar?
Så du besitter kunskap som vida överstiger de specialister som står bakom RPUn om t.ex. Madsens specifika störningar som bl.a. vidimerar hans sällsynta talanger inom just konsten att manipulera? Han bedöms t.ex. vara en patologisk lögnare vilket säkert utgör en bra förutsättning.
Intressanta kunskaper du tycks ha.
Absolut. Alla gånger.
För det finns inga ord som Madsen kunde säga för att manipulera en frisk människa så att hon blev förälskad i en kvinnotorterare.
Men det finns störda individer som dras till sådana här avskum. I pressen presenteras de som "helt vanliga tvåbarnsmammor"..
För det finns inga ord som Madsen kunde säga för att manipulera en frisk människa så att hon blev förälskad i en kvinnotorterare.
Men det finns störda individer som dras till sådana här avskum. I pressen presenteras de som "helt vanliga tvåbarnsmammor"..
Nja, du skrev så här
"Jag skule vilja påstå att det inte är Madsen & likasinnade som manipulerar. Det är samhället, media, politiker etc. som upprepar floskler som sen vissa dårar tror på."
Det var det påståendet jag replikerade på, nämligen.
Men det var bara inledningen ser jag nu för att komma till din själva "point". I det citerade avsnittet alltså det markerade på slutet.
I Madsens fall har han utövat sin förmåga på många friska intelligenta och rika män också för att få ekonomiska resurser att hålla på och leka med sina raketer och ubåtar. Likväl som han fått en mängd teknikstuderande män att gratis arbeta åt sig. Kvinnor har han utnyttjat för sina lustars skull.
Summa summarum utnyttjar han alla på alla sätt han kan. Det är hans levebröd. Därvidlag har han lyckats bra. Fram till han åkte dit för ett grovt sexuellt sadistiskt mord på Kim Wall vill säga.
Om jag inte missminner mig totalt deltog du i par med Merwinna där i början av tråden ... ? Eller har jag fel? Rätta mig gärna.
Nu är ubåtsfallet uppe på Rättslistan för Østre Landsret. De 3 juristdomare som skall döma (tillsammans med 3 lekmän) är Landsdommerne : Jan Uffe Rasmussen, Birgitte Grønborg Juul og Annette Dam Ryt-Hansen.
"Jag skule vilja påstå att det inte är Madsen & likasinnade som manipulerar. Det är samhället, media, politiker etc. som upprepar floskler som sen vissa dårar tror på."
Det var det påståendet jag replikerade på, nämligen.
Men det var bara inledningen ser jag nu för att komma till din själva "point". I det citerade avsnittet alltså det markerade på slutet.
I Madsens fall har han utövat sin förmåga på många friska intelligenta och rika män också för att få ekonomiska resurser att hålla på och leka med sina raketer och ubåtar. Likväl som han fått en mängd teknikstuderande män att gratis arbeta åt sig. Kvinnor har han utnyttjat för sina lustars skull.
Summa summarum utnyttjar han alla på alla sätt han kan. Det är hans levebröd. Därvidlag har han lyckats bra. Fram till han åkte dit för ett grovt sexuellt sadistiskt mord på Kim Wall vill säga.
Om jag inte missminner mig totalt deltog du i par med Merwinna där i början av tråden ... ? Eller har jag fel? Rätta mig gärna.
Du har fel. Madsen besitter ingen "sälsynt talang inom konsten att manipulera".
Om han har lyckats knycka pengar av kändisar och arbetskraft av teknikintresserade människor för att byggaraketer utgör detta inget bevis på att han besitter en supertalang i övertalningsförmåga.
Och kvinnjorna som flockas kring honom (och hans likasinnade) är ju dårar i paritet med denna plit. De har helt enkelt psykiska åkommor och borde få vård själva. Inte vakta dessa dårar och ges möjlighet att komma dem närmare.
Du däremot påstod med likasinnade med emfas att det i och med domen skulle vara slut med kvinnokontakter för Madsen. Jag och Merwinna försökte förklara att det inte kommer att ske. Vi fick rätt - och du fel.
Självfallet får han inte en massa besök av en massa olika kvinnor i besökslägenhet sådana besök är bara till för familj och den man har som partner inte olika kvinnor varje gång
Vem ens partner är växlar både på utsidan och insidan murarna. Utöver lägenheterna finns en besöksavdelning öppen 4 dgr i veckan.
Jag säger ingenting om de stackare som blev drabbade av Madsen och Lundin innan de åkte dit, då kan man bli manipulerad och uppsnurrad på läktaren men nu med facit i handen, hur fan kan man bli bortkollrad och manipulerad då?
Allt finns ju att läsa, svart på vitt, båda är fullblodsidioter och passar endast i en bur hur fan kan nå¨gon ens komma på tanken att det skulle på något sätt vara meningsfullt eller intressant att utbyta några tankar med dessa idioter?
Hur fan tänkte kvinnan som fick sparken eller blev uppsagd från sitt jobb som plit, (finns lite olika uppgifter i media om hur det förehåller sig) tvåbarnsmor och allt, att inbilla sig att det på något vis skulle finnas en framtid tillsammans med en sådan som Madsen.
Hon jobbade som plit och visste mycket väl vad fan Madsen var för dåre, hur fan kan det uppstå attraktion då?
Obegripligt är det, lika obegripligt om nu någon idiot till karl skulle få för sig att brevväxla med Johanna Möller eller svarta änkan, Carina Frödén heter hon väl har jag för mig, läs vad som skrivs om fanskapen och inse att det inte finns något att hämta där som är bra för någon.
Ja, det är obegripligt för många (inkl mig) hur man ens vill befatta sig med en sådan. Men vad är det i rörelse i det undermedvetna kan man fundera kring och försöka förstå.
Det finns givetvis störda kvinnor och kvinnor med trasig bakgrund, men fundera över följande bortom att alla är störda, sjuka, galna - vilket de givetvis inte är hela högen.
En del av de här kvinnorna kommer från en normal bakgrund, är mer välutbildade än flertal i tråden och lever ett ordnat liv. Speciellt om det rör sig om kontakt via yrkeslivet (pedagoger, psykologer, terapeuter, lärare, kriminalvårdare som psykopaten sätter klorna i).
Jag skulle tippa att Fas 1+2 skiljer sig inte så förfärligt från vad som skulle kunna ske vid attraktion rent generellt dvs porten in. Skillnaden är att de här ränner rätt i armarna på en råpsykopat.
Fas 1.
- Söker en rebell och ledartyp, är spänningssökande, attraheras av det farliga, förbjudna. The wild child..
- Är nyfiken på personen, vet inledningsvis kanske inte ens varför, en viss fascination. Är fullt medveten om vad denne begått för brott. Ser den kriminelle bra ut eller har en karisma så lär det inte vara negativt. Blir brevvänner, träffas i besöksrummet.
Fas 2.
- Extrem attraktion via manipulation och artificiella charm från en patologisk lögnare.
- Känner sig utvald. Han överöser med ord som får henne att känna sig speciell. De är soulmates.
Psykopaten påbörjar sin bearbetning med att han haft en taskig barndom, mobbad, utfryst, missförstådd nörd. Denna kvinna är den enda som förstår honom, den första någonsin som ser honom för den han egentligen är.
Väver sen in framtidsdrömmar och visioner om ett underbart liv tillsammans när han sonat sin skuld.
Vilket är ren bullshit ..but she's lost.
Fas 3.
Separerar - ser enbart personen och inte brottet.
Stänger av totalt vem personen egentligen är (en skogstokig pervers mördare). Förhäxad kanske är ett bra ord. Spellbound.
Det här empatiska fenomenet är kvinnor duktiga på; ständigt förlåtande en notoriskt otrogen eller våldsam man - hopp om bättring blandat med hans superlativ och tårar.
Vänd på det och du har samma fenomen gällande en man som blir kåt på en manipulativ kvinna där hon spelar ut hela vampregistret- sex appeal blandat med snyfthistorier. Stackars liten..
Ett par blow job and he's gone.
Ja, jag överdriver men jag tror inte det är så jäkla komplicerat inledningsvis och väl inne i sockervadden är det kört.
Däremot undrar jag hur det är ställt med de som inte är i direkt närkontakt och manipuleras IRL av en psykopat och beundrar en bekräftad mördare. Vad har sådana att skylla på? De är ju inte ens manipulerade som pennevenner eller via sugande blickar i nåt besöksrum.
Läs delar ur en tänkvärd artikel:
Citat:
När psykologer svarar på den frågan brukar förklaringen vara att kvinnor som vuxit upp med våldsamma fäder kan välja brutala män. På så vis reproduceras det manliga familjevåldet. Eller att det handlar om lättmanipulerade kvinnor med dålig självkänsla som vill känna sig behövda genom att ta sig an män som hamnat snett. En slags självutplånande kvinnlig drift att försöka rädda någon som redan är bortom all räddning.
Men tänk om det är värre än så? Det som är fullkomligt irrationellt ur ett socialt perspektiv kan nämligen vara rimligt ur ett biologiskt. Och det kanske helt enkelt är så att män som Valjakkala eller Olofsson går hem hos så många kvinnor därför att dominansen och känslokylan signalerar ledarstatus i flocken."
"Men biologi är förstås inte allt, och man måste förmodligen vara särskilt skör för att uppskatta tjusningen med att vara kvinnan vid den brutale ledarhannens sida. Han måste vara hård utåt, nämligen, för att slå vakt om sin status. Men i relationen med henne kan han sänka garden och visa en annan sida, och det är ett tema som återkommer när kvinnor ska förklara varför de dras till kriminella män."
Ja, det är obegripligt för många (inkl mig) hur man ens vill befatta sig med en sådan. Men vad är det i rörelse i det undermedvetna kan man fundera kring och försöka förstå.
Det finns givetvis störda kvinnor och kvinnor med trasig bakgrund, men fundera över följande bortom att alla är störda, sjuka, galna - vilket de givetvis inte är hela högen.
En del av de här kvinnorna kommer från en normal bakgrund, är mer välutbildade än flertal i tråden och lever ett ordnat liv. Speciellt om det rör sig om kontakt via yrkeslivet (pedagoger, psykologer, terapeuter, lärare, kriminalvårdare som psykopaten sätter klorna i).
Jag skulle tippa att Fas 1+2 skiljer sig inte så förfärligt från vad som skulle kunna ske vid attraktion rent generellt dvs porten in. Skillnaden är att de här ränner rätt i armarna på en råpsykopat.
Fas 1.
- Söker en rebell och ledartyp, är spänningssökande, attraheras av det farliga, förbjudna. The wild child..
- Är nyfiken på personen, vet inledningsvis kanske inte ens varför, en viss fascination. Är fullt medveten om vad denne begått för brott. Ser den kriminelle bra ut eller har en karisma så lär det inte vara negativt. Blir brevvänner, träffas i besöksrummet.
Fas 2.
- Extrem attraktion via manipulation och artificiella charm från en patologisk lögnare.
- Känner sig utvald. Han överöser med ord som får henne att känna sig speciell. De är soulmates.
Psykopaten påbörjar sin bearbetning med att han haft en taskig barndom, mobbad, utfryst, missförstådd nörd. Denna kvinna är den enda som förstår honom, den första någonsin som ser honom för den han egentligen är.
Väver sen in framtidsdrömmar och visioner om ett underbart liv tillsammans när han sonat sin skuld.
Vilket är ren bullshit ..but she's lost.
Fas 3.
Separerar - ser enbart personen och inte brottet.
Stänger av totalt vem personen egentligen är (en skogstokig pervers mördare). Förhäxad kanske är ett bra ord. Spellbound.
Det här empatiska fenomenet är kvinnor duktiga på; ständigt förlåtande en notoriskt otrogen eller våldsam man - hopp om bättring blandat med hans superlativ och tårar.
Vänd på det och du har samma fenomen gällande en man som blir kåt på en manipulativ kvinna där hon spelar ut hela vampregistret- sex appeal blandat med snyfthistorier. Stackars liten..
Ett par blow job and he's gone.
Ja, jag överdriver men jag tror inte det är så jäkla komplicerat inledningsvis och väl inne i sockervadden är det kört.
Däremot undrar jag hur det är ställt med de som inte är i direkt närkontakt och manipuleras IRL av en psykopat och beundrar en bekräftad mördare. Vad har sådana att skylla på? De är ju inte ens manipulerade som pennevenner eller via sugande blickar i nåt besöksrum.
Läs delar ur en tänkvärd artikel:
Helt djävla obegripligt för mig hur någon ens kan komma på tanken att ta kontakt med personer likt Madsen, Lundin eller våran egen Möller, gäller förresten samtliga grova brottslingar av båda könen som fördystrar sin tillvaro på anstalter, vad fan finns det för spänning i att träffa fullblodsidioter?
Söka en rebell skriver du, vad ska det revolteras emot, sin pappa eller?
Nej, för mig är det ett rent djävla mysterium och jag vill nog hävda att det måste fan finnas någon djävla störning både hos de män och kvinnor som är beredda på att kasta bort sina och andras liv på en totalt djävla meningslös dröm om att det går att förbättra en idiot.
Hur många gånger försöktes det inte med Svartenbrandt?
Visst, om man som man träffar den ultimata sexgudinnan så kan hon lätt kollra bort en men vet man vad fan det är för slags djur man har att göra med så finns det fan inga ursäkter, det heter ju "fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me", vet man vad den personen har gjort så finns det inga ursäkter för att bli manipulerad.
Såg att domartrion nu är utsedd, fick ingen bra känsla när jag såg att det är två kvinnor med i den skaran, jag hoppas verkligen att mina farhågor kommer på skam men den senaste nyheten om pliten som föll som en fura för Madsen skrämmer mig, går det att lita på de kvinnliga domarna?
Som man skäms man ju för avarter som Madsen och Lundin, jag hoppas verkligen att kvinnor känner samma sak för de hjon som frivilligt väljer att träffa dylika dårar, det är fan helt bedrövligt.
__________________
Senast redigerad av Reimer 2018-08-23 kl. 19:49.