Vilken film såg du senast?

The Hateful Eight (2015)

Tarrantinos klart sämsta film, enligt mig. Visserligen finns här en del fina skådespelarinsatser, men "storyn" är så tunn och händelsefattig att man nästan somnar när man ser filmen. Att i två timmar och förtio minuter se ett gäng excentriska westerntyper sitta insöade i en bergsstuga tills dess att alla är döda är ungefär lika underhållande som att se målarfärg torka, eller om möjligt ännu tråkigare än en dyster, svartvit Bergman-film... En riktig besvikelse!

2/5

The Panic in Needle Park ... Året var 1971
https://www.imdb.com/title/tt0067549/?ref_=nm_flmg_act_56

Al Pacino innan första Gudfadern! Al Pacino delar filmen lika mycket med någon annan som också spelar bra. Dialogen är intressant och händelseutvecklingen likaså. Jag är inte väldigt insatt i hela knarkvärlden, men mycket kändes autentiskt. Speciellt själva knarkandet som nästan är ruggigt realistiskt och hur allt handlar om "the next hit".

Det finns många små karaktärer som inte ger så mycket för själva handlingen egentligen, men det lär vara för realism. Jag tror inte direkt knarkare har så många vänner utan mest flytande folk omkring.

Om dagens filmer "håller dig i handen" och överbeskriver mycket är denna tvärtom. Det är snabba scenbyten och mellan dom flesta scenbytena har det hänt mycket. Varför dom valde just detta sätt att berätta vet jag inte, men har nog delvis att göra med begränsad budget och för att hålla publikens tankar igång.

Trots att det är en dyster värld innehåller en del kärlek och humoriska moment. Jag skulle inte säga att det är en av mina absoluta personliga favoriter med det jag sett av Al Pacino, men den är bra och förmodligen bättre än mycket annat han gjort.

Betyg?

Minority Report (2002)

I en framtida polisstat jobbar polisen proaktivt och förutser brotten innan dom begås. Det visar sig dock att systemet inte är säkert till 100%...

Sådana här dystopier med tema övervakning är alltid intressanta, i synnerhet då systemet vänder sig mot dom som representerar det. Fint foto och mörk kinematografi. Roligt att det också pratas svenska i dialogen...

Betyg: 3+/5

"Family Buisness" - (1989)
https://www.imdb.com/title/tt0097328/?ref_=fn_tt_tt_2


Sean Connery, Dustin Hoffman, Matthew Broderick, m.fl.

---

Hur är det egentligen att växa upp i en kriminell familj, där både farfadern liksom fadern är livsstilskriminella? Det är lite det som denna filmen, "Family Buisness," försöker skildra.

Sean Connery är farfar, den förste i familjen att bli amerikansk medborgare. Men har åkt in och uti fängelser hela sitt liv.
Dustin Hoffman är hans vuxne son, som växte upp nära sin kriminelle pappa, som lärde honom allt vad han kunde ... Men som i vuxen ålder dragit sig undan det kriminella livet och startat egen slakterifirma. Dvs lever hederligt.
Matthew Broderick är den yngste, Hoffmans son, som lever hederligt liv och studerar till sin fil.mag-examen i biokemi.


"Family Business" börjar med att Sean Connery råkar i knytnävsslagsmål på en krog med en "off-duty" polisman. Polisen blir illa slagen och Sena Connery blir arresterad och ställt inför domstol.
Men hans barnbarn Matthew Broderick vill betala borgen, så han ringer sin far, Dustin Hoffman.
Hoffman blir sur, och menar att farfar Connery får skylla sig själv, gamla gubben som beter sig som en oansvarig tonåring. Fast till slut ger han ändå hundralapparna till Broderick som löser ut farfar.

Broderick har emellertid en plan.
Och han vill få med den mer kriminellt kompetente farfadern (samt sin pappa) på ett olagligt upptåg som kan resultera i stora pengar. Egentligen är det inte "riktigt olagligt" utan mer av en "Robin Hood-aktion" Dvs Brodericks universitetsvän har blivit lurad på en uppfinning av ett stort biokemiskt företag som har tagit uppfinningen.
Nu vill Broderick anlita farfar och far till att stjäla tillbaks den.

Farfar är omedelbart med på noterna och vill hjälpa till. Men pappa Hoffman är starkt fientligt inställd.
Han menar att farfar inte ska få lov att förstöra även sitt barnbarn, att han måste få lov att leva hederligt och normalt. Att han ju har hela sin framtid framför sig och inte får riskera något.

Men, Broderick står på sig, och till slut går pappan med på det. Mest för att på så sätt kunna hålla ett vakande öga över sin son.


Inbrottet misslyckas emellertid.
Matthew Broderick hamnar på efterkälken och polisen hinner komma.
Polisen tar honom (pappan och farfadern blir inte sedda, så de lyckas smyga sig iväg i säkerhet.

Allt blev precis så illa som pappan Dustin Hoffman oroade sig för.
Nu blev sonens liv förstört.



Detta är handlingen fram till mitten av filmen.

---

Det r ingen Action-film.
Det är ingen komedi heller, trots att vissa scener och meningar var lite lustiga.
Nej, det är mer en mörk socialrealistisk drama.

Vissa saker var ganska intressanta och informativa ...
Som tex ... att Sean Connerys grova knytnäve praktiskt taget är nästan lika stor som Dustin Hoffmans lilla ansikte ... =)


Men, "Family Business" var konstigt nog en film jag helat hade missat. Vilket ändå får sägas vara lite konstigt med tanke på vilka skådespelare som är med i den.
Så stora skådisar i en och samma film brukar ju annars marknadsföras med tunga slag på stora trumman, så att ingen ska råka missa det ...
Men jag hade missat den.

Fast, med tanke på att det inte är en typisk "Hollywood-glorifierande" Crime Action, utan mer ett stillsamt och deppigt drama, så kanske ingen ville att den skulle göra ljud ifrån sig?
Ja jag vet inte.
Men nu har jag iaf sett den.

---

Det är en film det är svårt att sätta fingret på. Det finns inget riktigt att klaga på, men heller inget att direkt hylla. Skådespelarinsatserna var förväntade, inget att klaga på där heller. Och regin var inte heller något man kan ha synpunkter på.

Miljöerna var ibland ganska sevärda.
New York i slutet av 80-talet.
Inspelningsplatserna var väl valda, bla från de bruna "Housing-höghusen" på Manhattan, med spektakulär utsikt över floden och det industriella New Jersey.

Ändå fanns det inte något "det" som kan lyfta en film.
Den var ganska slätstruken, men ändå finns det något gör att jag vill se den på nytt.
Det känns som att det finns något bakomliggande, något "mera" i den som jag inte riktigt kunde ta till mig vid första titten ...
Eller så är det bara något jag intalar mig ...


Det finns en annan film som är lite lik, "A Most Violent Year," från 2016 eller nåt.
Den tyckte jag gav lite samma stämning, och den var också ungefär lika stillsam och mörk.


---

Betyg

3.9 av 5

Moln över Hellesta (1956)

Morddrama i herrgårdsmiljö. Baronen, eller vad han nu är, skaffar en ny fästmö, den förra omkom i en olycka, en olycka som ingen vill tala om.

Ett riktigt fint drama med en mängd gamla fina skådespelare.

Riktigt bra eftermiddagsfilm, 4/5

En trevlig Opel Rekord cabriocoach syns, mycket ovanlig, aldrig sett en sådan.
Dessutom en Volvo PV som måste ha varit helt ny, då det är en 1957 års modell.

In Bruges

Allt var bra med den här filmen som utspelar sig i belgiska Bruges. Martin McDonaghs första långfilm. Colin Farrell och Brendan Gleeson i huvudrollerna. Rolig, spännande, rörande... Ska se McDonagh's andra film Seven Psychopaths snart.

7 av 10

Mighty Aphrodite (1995)

En hyfsad Woody Allen-komedi, varken jättebra eller dålig. Handlar om vänskapen mellan en sportjournalist och en hora. Småkul och lite underhållande, men inget mästerverk, som sagt.

3/5

Tittade på The Dark Tower från 2017. Filmen är baserad på Stephen Kings bok med samma namn. Dock har filmen ganska lite med boken att göra, och slutet går knappast att jämföra. Filmen handlar om en pojke (Jake) som drömmer om The Dark Tower som Walter, the man in black, vill rasera eftersom tornet håller ihop universum. Jake hamnar i sällskap med Roland och tillsammans ska Jake och Roland ha ihjäl Walter. Filmen är väldigt kort, men tycker man om kortfattad action så kanske den är värd att se. Av mig får filmen en relativt stark 2:a av 5 möjliga poäng.

How to lose a guy in 10 days (2003) Hur man blir av med en kille på 10 dagar.

Andie skriver för en damtidning, och får i uppdrag att ragga upp en kille, och göra en massa "tjejgrejer" så hon dumpas efter tio dagar, Ben ingår ett vad, där han ska få en kvinna att bli kär i honom, inom tio dagar.
Dramat kan börja.

Eller, drama kanske var att ta i. En ganska tråkig komedi som är väldigt förutsägbar.

Det här kanske gick hem i stugorna, men inte i min stuga.

Kommer undan med 2/5, som känns lite i högsta laget.

Ebberöds bank (1946)

Till Ebberöd återvänder en man, som varit i Amerika i tjugo år, med sig har en resväska med pengar.
Hans bror, skräddaren låter starta en bank med broderns pengar som garatikapital.

Folklustspel som tidigare spelats in 1926 och 1935.
(Kände bara till -35 versionen)
Tydligen var det så populärt att det spelades in, denna tredje gång.
Begreppet Ebberöds bank lever kvar än idag.
Man har en lite egendomlig syn på ekonomi, inlåninhräntan är 8%, medan utlåningsräntan endast är 4%.

På den här tiden var det tydligen väldigt roligt med folk som vände på ord, använde fel ord, och dessutom inte kunde räkna.

I mitt tycke en helt meningslös nyinspelning, den tillförde ingenting gentemot -35 versionen.

2/5

"Things to Do in Denver When You're Dead" - (1995)
https://www.imdb.com/title/tt0114660/


Andy Garcia, Christopher Walken, Steve Buscemi, m.fl.

---

Gangsterfilm från amerikanska mellanvästern, med undertoner av "mörk komedi."
En Neo-Noir med andra ord.

Andy Garcia är en högt aktad lokal smågangster, kallad "Jimmie the Saint" pga sin gentlemannamässiga framtoning. Han har hamnat vid sidan om det "tunga buset" och ägnar sig mest åt små bedrägerier såsom att lura i Aids-döende bögar videokassetter med "uppmuntrande budskap om livet efter döden."

Men, efter att den lokale gangserbossens (Christopher Walken) smått efterblivne son ertappats med att försöka röva bort små skolflickor på skolgården, så blir Andy Garcia beordrat att komma och hälsa på hos chefen.

Chefen, Chorstopher Walken, förklarar att hans son blivit tokig när hans fd flickvän lämnade honom för en annan man. Garcia får order om att ställa alltid tillrätta igen.
Genom att få den fd flickvännen till sonen att gå tillbaka till sonen.
Och lämna sin nuvarande man alltså.

Andy Garcia blir inte glad, utan ser ledsen ut (som han gör i ungefär halva filmen), eftersom han förstår att det innebär att kidnappa flickan och föra henne till en fullständigt vansinnig kille mot hennes vilja.
Och hennes kille, han måste han skrämma bort från henne.


Andi Garcia samlar hop sitt gamla gäng, en frejdig samling misfits. Bla en kronisk lustmördare med aggressionsproblem, en porrfilmsproducent, en gammal gubbe, och en svart kille.

De klär ut sig till trafikpoliser och lägger sig och lurpassar på flickans kille när han kommer körande längst med landsvägen.
Men killen är en uppkäftig typ och vägrar acceptera de utklädda fejk-polisernas order.
Då blir lustmördaren vansinnig, och mördar honom.
Det visar sig också att flickan gömt sig i bilens bagage, så när hon kliver ur för att skrika så skjuter de henne av misstag.


Allt går alltså fel.
Och Andy Garcia och hans gäng blir nu jagat villebråd eftersom gangsterbossen inte fick sin vilja genom. Hans vansinnige son kunde inte få tillbaka sin fd flickvän längre, och han skulle därför bara bli mer och mer rubbad och skämma ut bossen.

Så, vad ska man göra i Denver, när man är Död ... frågar sig Andy Garcia.
Och döden närmar sig - i form av den lejde lönnmördaren Steve Buscemi.
Som tar livet av gängmedlemmarna, en efter en. I tur och ordning.


Under tiden allt detta pågår hinner Andy Garcia ragga upp en skön dam i en bar, som han blir förälskad i.
Men hon har pojkvän, som friat till henne.
Ändå kan hon inte motstå Andy Garcias sammetslena ögon och ord.


Christopher Walken sitter i en rullstol som han blåser i ett rör för att köra omkring med.
Han är lam nedanför midjan och har strippor som hemtjänst, som rengör hans manslem.
En slak manslem som han beordrar Andy Garcia att snaska på. Men han vägrar.



---

Jag gillar Neo-Noirfilmer, och ännu mer gillar jag de när de utspelas i miljöer som inte är de man förväntar sig.
Särskilt mellanvästerns gamla gangsterkultur gillar jag. Men det är inte allt för ofta man får se filmer som skildrar den.
Den är lite "kul" eftersom den är både lätt "bonnig" men samtidigt också väldigt grym.

---

"Things to do in Denver when you're dead" är nästan helt uppbyggd kring Andy Garcias "karisma."
Under 90-talet var han stor som framförallt romantisk gestalt.
Och det utnyttjas hela vägen ut i denna filmen - något som lätt kan gå till överdrift emellanåt.

Det blir också svårt att riktigt ta honom på allvar, med tanke på att han dels framställs som "gentleman" men samtidigt är så skrupellös som någon bara kan vara.

---

Som Noir är den bara Halvt lyckad.
Men det är helt och hållet beroende på Garcia, han lyser så starkt genom varje scen att den Både lyfter och samtidigt sjunker.
När han är på topp så lyser hans karisma verkligen genom, men han har inte "Det" som
gör att Alla scener blir lika starka.

Och Christopher Walken har ju bara ett litet fåtal scener, så han kan inte bära filmen.

Därför blir det mest bara en Trea.

---

Betyg

3 av 5

Saving Silverman (2001). En djävul till flickvän

Tre, väl sammansvetsade, vänner. En dag träffar en av grabbarna en flickvän, men de andra två tycker inte att hon är ett gott parti.

En otroligt tramsig film.

Man undrar lite för vem dylika filmer görs. 2-/5