Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Viktiga frågeställningar:

Hur ska Dan Klöfverskjölds utspel till Lars-Kristian Bergh tolkas? Särskilt att LKB bara skulle behöva skjuta, att allt annat skulle vara ordnat och att de hade medhjälpare nära inpå Palme.

Kurt Inge Mårtensson i Östra Ingelstad hade precisa förhandsinformationer om mordet och hans dotter hade varit tillsammans med Viktor Gunnarsson. Alltså finns tecken på att VG såväl som Anders Larsson hade förhandsinformationer. Kanske även Stig Engström? Alla tre lär ha haft kontakt med WACL.

Ingrid Klerings far och hans kompanjon smugglade mattor från Iran och Irak under kriget länderna emellan. I den andra riktningen smugglades vapen till de krigförande länderna, bl.a från Bofors. Det finns ett tips till polisen från -87 som pekar ut fadern som inblandad också i Bofors vapensmuggling. Kompanjonen var bekant med Barbro Sagnell.

Inget motsäger att inte bara Anders Björkman, utan också flera andra Boforsanställda (Cleas Nyberg, Niklas Fröling, Åsa Gustafsson, Marco Neeser, Rolf Öberg, Leif Fredin och kanske Dusko Miljatovic) befann sig alldeles inpå mordplatsen vid tiden för mordet. Tidigare under kvällen ska de ha befunnit sig på restaurang S:ta Clara, enligt uppgift alldeles i närheten av restaurang Mon Chéri, där VG uppehöll sig denna kväll.

https://iesho.blogspot.se

Jag irriterade mig på siffrornas tvärsäkra uttalanden så jag spetsade till svaret.
Jag var inte där, men ibland önskar jag att man fått se händelsen själv.

Lisbet påstods vara på plats. Och såg händelsen. Ändå pekade hon ut en oskyldig.

Hur kan vi vara säkra på att du skulle ha pekat ut rätt gärningsman.

Är du säker på att Stig E hade kontakt med WACL?

Nu missförstod du mig, jag tror inte jag skulle ha kunnat förändrat situationen på något sätt.
Men det skulle ändå ha varit intressant att se händelsen med egna ögon

Bra sammanfattning! Nicola Fauzzi skulle kunnat vara en intressant pusselbit i ett scenario med en IB-anstruken krogkung i Stockholm (som befann sig på Sveavägen), men jag bedömer honom som ett viktigt vittne som måste tolkas rätt.

Mordutredningen har fått direktiv uppifrån att sanningen inte får komma fram det förklarar utredarnas betende för så djävla dumma är inte polisen att dom kan tro att crister p skulle vara mördaren

Förstår jag rätt? Du var där?

Jag irriterade mig på siffrornas tvärsäkra uttalanden så jag spetsade till svaret.
Jag var inte där, men ibland önskar jag att man fått se händelsen själv.

Vad frustrerad jag skulle känna mig. Detta mytomspunna mord med alla dess gåtor och hemligheter. Att ha befunnit sig där, att ha varit bara några meter ifrån mördaren som för alltid tycks kommit undan, skulle reta gallfeber på mig. Och sedan börja tvivla på sina egna observationer allt medan åren går.

Visst vore det intressant om det gick att färdas bakåt i tiden. Jag undrar var man skulle ha placerat sig? Redo med en käpp står man och väntar uppe vid trapporna. När klockslaget är inne ljuder skotten. Minuterna går. Helt plötsligt sticker en ängslig Jepsson upp sitt plyte och frågor om man sett någon springa förbi. Skit.

Aha, du sitter i S:t Petersburg...

NF skulle vara en favorit-gm, hypotetiskt, med sina italienska kontakter i den CIA- och IB-anstrukna krogvärlden. En pusselbit av stort värde. Men han är ett typiskt vittne som fått sitt vittnesmål saboterat.