Citat:
Hur skulle han kunde igenkänna någon under vallningen eller i en konfrontationsvideo om han själv är GM, boboslacke ?Tja du lär aldrig ge dig i dina hejdlösa exersiser. Faktum är att Fauzzis ursprungliga exakta utsaga är att han reagerar på skotten Sveavägen 62 och gick ca 10 sekunder efter det samt att han mötte LOP Sveavägen 56 vilket är en omöjlighet. Detta framställer du ena stunden som att Björkman varit ända dit och nästa stund leker du med den utsaga som framkommer efter Länninges odokumenterade vallning.... där hela händelsen med mötet under loppet av ett par timmar förflyttas med resultatet att det uppstår stora oklarheter när det gäller tiderna som andra amatöruttydare tagit till intäkt för att det fanns ett hemligt möte (som då LP tiger om på oklara grunder).
Ytterligare en vallning görs något år senare i området kring Adolf Fredriks kyrkgård m mycket lite resultat. Noteringen är att han ej igenkänner någon annan person under vallningen vilket indikerar att man iscensatt möten med andra vittnen som en "test" tvåvägs.
Senare får han också se en konfrontationsvideo med sannolikt CP för att se om han kunde peka ut CP som den man som följde LOP vilket slutade utan resultat.
Alla som vet det minsta om vittnesmål och vittnesiakttagelser vet att efterkonstruktioner där vittnet har kännedom om information denne inte hade vid ursprungsutsagan kan ge enorma fel då denne anpassar sitt vittnesmål efter den information han får.
Alla de som dragit slutsatser utifrån dessa utsagor är alltså ute på djupt vatten.
Ytterligare en vallning görs något år senare i området kring Adolf Fredriks kyrkgård m mycket lite resultat. Noteringen är att han ej igenkänner någon annan person under vallningen vilket indikerar att man iscensatt möten med andra vittnen som en "test" tvåvägs.
Senare får han också se en konfrontationsvideo med sannolikt CP för att se om han kunde peka ut CP som den man som följde LOP vilket slutade utan resultat.
Alla som vet det minsta om vittnesmål och vittnesiakttagelser vet att efterkonstruktioner där vittnet har kännedom om information denne inte hade vid ursprungsutsagan kan ge enorma fel då denne anpassar sitt vittnesmål efter den information han får.
Alla de som dragit slutsatser utifrån dessa utsagor är alltså ute på djupt vatten.
Jag vet att allt detta är en chock för dig, men det kan vara så illa. Vi väntar på PU.