Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2018-08-15, 20:05
  #16993
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ser mörkt ur för AfS:

Expressen/Demoskop aug 2018

Övriga: 1,1 % (-0,2)

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jamnt-mellan-blocken-s-tredje-samsta-siffra-nagonsin/

Kanske. Jag tror dock att om det sker en överströmning från SD till AfS nu i valrörelsens slutskede (t.ex. på grund av SD:s spotta-på-folkhemmet-film) så kommer den att ske i två steg, via "osäkra".

Så det man bör titta på är om SD minskar (vilket de nu gjort i flera mätningar inklusive denna) samt om de osäkra väljarna samtidigt ökat.

Detta sagt, så har förstås Hagwallaffären minskat chansen för en sådan överströmning.
Citera
2018-08-15, 20:06
  #16994
Medlem
robotguras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Ser mörkt ur för AfS:

Expressen/Demoskop aug 2018

Övriga: 1,1 % (-0,2)

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jamnt-mellan-blocken-s-tredje-samsta-siffra-nagonsin/

Tror du ''övriga'' magiskt gick från 4.7 till 1.1%?
Jag säger fake news
Citera
2018-08-15, 20:07
  #16995
Medlem
Tjyvass avatar
Hagwall-filmen kommer öka väljartillströmningen till AfS. Främst från SD-håll. Definitivt. Med en sån resolut hållning Kasselstrand uppvisade gentemot lögn-media kommer fler och fler att inse att AfS är det enda partiet som står upp för svenskarna och inte böjer sig för media.
Citera
2018-08-15, 20:09
  #16996
Medlem
deadsets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Hagwall-filmen kommer öka väljartillströmningen till AfS. Främst från SD-håll. Definitivt. Med en sån resolut hållning Kasselstrand uppvisade gentemot lögn-media kommer fler och fler att inse att AfS är det enda partiet som står upp för svenskarna och inte böjer sig för media.

Det finns inga sådana sverigedemokrater kvar i partiet. De är helt utrensade vid det här laget.
Citera
2018-08-15, 20:10
  #16997
Medlem
Nostradumbasss avatar
Fan man kan bli trött för mindre. Hot och hat. Hat och hat. Och hat. Kan ni inte bara förstå att AfS skiter i judarna och Israel och koncentrerar sig på Sverige och svenskarna? Precis som Benjamin Netanyahu, fast när "Bibi" fokuserar på storisrael genom sionism är det lovvärt och skall stödjas, när svenskar gör värnar land och nation så är samma sak "judehat" och vedervärdigt och påhittad antisemitism.

Det är ju ett resonemang som inte håller vatten. Det läcker ju som ett jävla såll.

AfS och svenska nationalister skiter i Israel och judarna. Fatta det. Men det ska piskas till att hålla med judarna annars är det antisemitism och nazism. Så. Jävla. Tröttsamt. Skäms för fan!
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2018-08-15 kl. 20:12.
Citera
2018-08-15, 20:11
  #16998
Medlem
Kekistans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSpengler
Klart man delar ideologi. Båda förespråkar ut med packet-politik och är kritiska till näsfolket.

Vad supportrar som mest fungerar som hejarklacken till ett fotbollslag tycker är ju rätt så ointressant. Klart att supportrar som är mentalt enkelspåriga bara kan heja på ett lag, medan personer som tänker på ett högre plan ser att olika grupper drar åt samma håll och kanske har en arbetsdelning som vissa menat här i tråden.

* Båda är för repatriering
* Båda är för ett mer enat Norden och ett nationalistiskt Europa
* Båda vill ha goda relationer med Ryssland
* Båda är emot NATO och EU
* Båda är för autarki (ökat nationellt ekonomiskt oberoende från omvärlden)
* Båda är för tullar
* Båda är för ett starkare försvar
* Båda vill se mer hets mot folkgrupp i samhället
* Båda är judefientliga (i AfS:s fall lite mer i tysthet, men det är klart att många i partiet står på samma sida som folkhjälten Martin Hagwall i den här frågan - ingen i partiet har ju tagit avstånd från honom)
* Båda är kritiska till gammelmedia
* Båda är emot de etablerade partierna
* Båda vill ha ett mer meritokratiskt samhälle med högre personligt ansvarstagande
* Båda är emot att lata människor går på bidrag, men vill att det ska finnas ett välfärdssamhälle som tar hand om de som verkligen behöver hjälp
* Båda är bankkritiska
* Båda vill ha mer ordning och reda i skolan
* Båda är pro-landsbygden
* Båda är för mer folkomröstningar
* Inget av partierna är särskilt fixerat vid islam (om man ser till partiprogrammen, AfS är lite mer fixerade vid islam i sin populistiska retorik)

Frågan är snarare vad det finns för betydande skillnader mellan de två partierna? De största skillnaderna är estetiska och taktiska, AfS är ett reformistiskt parti som anpassat sin politik för att inte bli alltför kontroversiella i dagens politiska klimat medan Motståndsrörelsen är ett revolutionärt parti som skiter i det politiska klimatet och bryter mot alla tabun som man tycker är osunda. Som reformistiskt parti är AfS:s mål lite mer diffusa och förhandlingsbara medan Motståndsrörelsens mål är mer konkreta och skrivna i sten.

Glöm inte att båda gillar wienerschnitzel. Du har mer nazistnoja än Anders Lindberg ju.
Citera
2018-08-15, 20:12
  #16999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Judar. Han talade om "en viss typ av näsa som en viss typ av folk har". Inte om svenska politiker.

Detta sagt, så är det förstås möjligt att nassarna som sprider klistermärket tänkt att det ska sättas på valaffischer, som i DN:s artikel. Men även då är förstås budskapet antisemitiskt: "judarna styr svensk politik".
Fast det sa han inte, utan "en näsa som är väldigt typisk för en vis typ av..ja människor."
Citera
2018-08-15, 20:14
  #17000
Medlem
Tjyvass avatar
Kasselstrands självsäkra hantering av denna obetydliga incident tilltalar majoriteten av SD:s väljarkader.
Citera
2018-08-15, 20:14
  #17001
Medlem
robotguras avatar
Någon som vet hur MED, som är definitionen av låg energi, kan ha dubbelt så många följare som AfS på twitter?

Hur ser det ut på facebook?
Citera
2018-08-15, 20:17
  #17002
Medlem
deadsets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Kasselstrands självsäkra hantering av denna obetydliga incident tilltalar majoriteten av SD:s väljarkader.

De har alla redan lämnat partiet. Det finns inga sådana sverigedemokrater kvar i partiet.
Citera
2018-08-15, 20:18
  #17003
Medlem
StillaHavets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Tråden handlar om AfS och deras politik. Det står alla fritt att påpeka vad de borde göra i en situation som denna.

Har du några sakargument för att de inte borde städa ut Hagwall tycker jag att du ska lägga fram dem.

Så länge som inte avgångskrav reses mot de som förstör Sverige: Lööf, Löfven, Sjöstedt, Björklund, Busch-Thor, Kristersson och Lövin är det helt ok om ingen avgår för ett klistermärke i AfS.
Citera
2018-08-15, 20:18
  #17004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSpengler
Klart man delar ideologi. Båda förespråkar ut med packet-politik och är kritiska till näsfolket.

Vad supportrar som mest fungerar som hejarklacken till ett fotbollslag tycker är ju rätt så ointressant. Klart att supportrar som är mentalt enkelspåriga bara kan heja på ett lag, medan personer som tänker på ett högre plan ser att olika grupper drar åt samma håll och kanske har en arbetsdelning som vissa menat här i tråden.

* Båda är för repatriering
* Båda är för ett mer enat Norden och ett nationalistiskt Europa
* Båda vill ha goda relationer med Ryssland
* Båda är emot NATO och EU
* Båda är för autarki (ökat nationellt ekonomiskt oberoende från omvärlden)
* Båda är för tullar
* Båda är för ett starkare försvar
* Båda vill se mer hets mot folkgrupp i samhället
* Båda är judefientliga (i AfS:s fall lite mer i tysthet, men det är klart att många i partiet står på samma sida som folkhjälten Martin Hagwall i den här frågan - ingen i partiet har ju tagit avstånd från honom)
* Båda är kritiska till gammelmedia
* Båda är emot de etablerade partierna
* Båda vill ha ett mer meritokratiskt samhälle med högre personligt ansvarstagande
* Båda är emot att lata människor går på bidrag, men vill att det ska finnas ett välfärdssamhälle som tar hand om de som verkligen behöver hjälp
* Båda är bankkritiska
* Båda vill ha mer ordning och reda i skolan
* Båda är pro-landsbygden
* Båda är för mer folkomröstningar
* Inget av partierna är särskilt fixerat vid islam (om man ser till partiprogrammen, AfS är lite mer fixerade vid islam i sin populistiska retorik)

Frågan är snarare vad det finns för betydande skillnader mellan de två partierna? De största skillnaderna är estetiska och taktiska, AfS är ett reformistiskt parti som anpassat sin politik för att inte bli alltför kontroversiella i dagens politiska klimat medan Motståndsrörelsen är ett revolutionärt parti som skiter i det politiska klimatet och bryter mot alla tabun som man tycker är osunda. Som reformistiskt parti är AfS:s mål lite mer diffusa och förhandlingsbara medan Motståndsrörelsens mål är mer konkreta och skrivna i sten.

Skillnaden är väl i klassfrågan och den ekonomiska politiken. Samt de facto att AFS inte är NS (inte öppet i alla fall)

AFS är moderater medan NMR är KPML(r). Enkelt beskrivet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in