Bevisa att gud inte existerar.

Jag är inte troende.. jag är vetandes.

Jag vet att universum har en design.. och att designade system inte kan designa sig själva utan att nån programmerar DNA koder och celler för att ett ekosystem ska fungera i harmoni trots att tusentals arter lever i den.

Jag vet att alla djuren har diverse livsmeningar, vapen, försvar och sånnt som är specifikt designat för just den arten.

Människan är väl den enda "djuret" som varken har vapen eller försvar indesignat i kroppen.. vilket kan tyda på att gudarna inte har designat människan för att leva ett djurliv av överlevnad genom krig och elände.

Att det varken finns några bevis eller något som tyder på att det skulle finnas någon gud är väl rätt bra argument.

Du har uppenbarligen inte förstått hur evolutionen fungerar. Här är ett lärorikt klipp där Richard Dawkins förklarar hur en art fått sina egenskaper:

https://m.youtube.com/watch?v=CH8FmBXVH1c

Det enda riktigt fungerande argumentet är att guds existens inte har bevisats. Bevisbördan ligger hos den som påstår förekomsten av något, inte den som förnekar existensen. Och vid det här laget, ungefär 3000 år efter det att judarna uppfann gud, så borde det finnas någon form av bevis om gud nu skulle existera. Men det finns INGENTING.

Jo jag förstår hur evolution fungerar..
först skapar gudarna DNA som kan evolutioneras.. sen skapar dom arter som ska evolutionera sitt DNA genom livets skola.

Det som satanisten Dawkins pekar på är väl att DNA evolutionerade fram sig själv ur tomma intet och sen evolutionerade den sig själv fram till att bli miljontals arter som helst plötsligt hade livsmeningar, vapen och försvar indesignat i deras kroppar.

Dawkins troende följare förstår inte att DNA måste vara designat för att evolutioneras innan den kan evolutionera fram sig själv ur tomma intet.

för det första går det inte att övertala en troende. För det andra talar ALLT för Guds existens, frågan är huruvida människan bakom masken är kapabel till förnekelse eller bekännelse. Förnekelse=förhärdelse. Bekännelse = ett steg mot sanningen.

På punkt nummer tre spelar det roll vad du har för förhållande till Gud. Ett levande förhållande eller ett dött förhållande.

Vägen till ett levande förhållande går genom Guds enfödde son, Jesus Kristus. Allt därutöver kommer ifrån osanningar, ovetenskap och självhävdelse.

Gör dig själv en tjänst och inse hur liten du är, människa, i jämförelse med Gud. Tror du, lilla människa, att du kan påverka Guds existens eller plan ? Dina tankar är lika tomma som vindens.

Det är därför det finns någon mening att se i påståendet att gudar finns och att de i så fall designat något.

Nej. BigBang ”säger” ingenting. Det är en förklaringsmodell för hur universum expanderar. Inget annat.

Människan är ett djur.

Oj, vilken domedagspredikan.

Belägg för att växtätandet är en design, tack.

Att inte behöva äta alls vore en bättre design, i så fall. Nu får vi hålla till godo med vad vi utvecklats till.

Kanske det, men om gud inte finns så blir ju det irrelevant.

BigBang är fortfarande ingen explosion.
Att du inte kan greppa det är ditt problem.

Jag tror inte på satan heller.
Men jag håller med om att det finns miljöproblem. Om gud finns vore det ju bra om hen kunde hjälpa oss med det.

BigBang är fortfarande en beskrivning av universums expansion, inget annat.
Min livsmening skapar jag själv, oavsett vad du tror om min livsmening.
Troende ateist? Vad är det jag tror (i religiös mening) på?

Inom vetenskap är inga teorier ”obevisbara”, då är det ingen (vetenskaplig) teori. En Vetenskaplig teori är baserad på bevis (egentligen ”evidens”). BigBang och evolutionen är vetenskapliga teorier.

Presentera dessa synbara bevis, tack.

Det är möjligt, men det faller ju lite på att saknas bevis för att universum är en design av ett medvetande.

Det är bättre att satsa på det vi vet.

Det är nog få som tror att en stor smäll skapat allt. Om det är BigBang du menar, se förklaring ovan.

Det är möjligt, men det faller ju på att ateister inte är troende i religiös mening.

Snyggt bevis på att du inte förstår hur evolutionen fungerar. Jag antar (hoppas) att du var ironisk.

Alla djurarter som dött ut, och det är merparten, är det p.g.a.dåliga designer?
Istället för att designa djur med vapen och sköldar, så kan väl gudarna designa djur som inte anfaller varandra?

Ateister är djur?

Det förklarar ju varför ateister förstör hela planeten för att ta självmord.. för ni vore ju extremt smarta om ni var djur som kämpade för överlevnad och fortplantning i naturens grymma värld genom att mörda alla andra djur för att slippa konkurans, och hugga ner skogen för att göra papper att torka geggiga rumpan med efter att ni ätit djur och blivit dåliga i magen då människan är en växtätare som inte kan hantera kött utan att bli toktrött och sjuk..

Ateister är antingen väldigt intelligenta apor, eller väldigt nerdummade teoritroende människor.

Man kan vara ateist och vegan samtidigt. Jag tror de flesta veganer är ateister eftersom kristna ofta använder argumentet att det står i bibeln att man får äta djur.

Behandla andra som du vill bli behandlad av andra.. det är nånting som står i bibeln men som de syndande kristna valde att ignorera genom att äta djur som har så pass lågt värde att både kristna och ateister anser att dom får utnyttja och förslava djuren för att använda dom som objekt som skapar kött.


Ett bra argument för att det inte finns gudar är väl att gudarna inte dyker upp när kristna ateister håller på med djurplågeri genom att köpa kött som kommer från plågade djurs döda kroppar?