Citat:
Ursprungligen postat av
^Eaz
I just ditt exampel så är Peter en väldigt vag källa, då han endast säger veta detta då han hört det från någon som känner flickans familj och inte heller refererar till något brottsmål eller liknande.
Att han då är partisk till nyheterna gör folk djävligt misstänksamma.
Ja, jag kan mycket väl förstå att människor är misstänksamma mot hans anekdotiska berättelse men det är inte så jag menar. Jag menar istället att problematiken ligger i att nazistkortet direkt spelas ut, helt utan att styrkas eller motiveras. Peter Sweden är emot massinvandring, alltså är han "nazist" och om någon ifrågasätter så struntar man i att bemöta saken vidare.
Citat:
Ursprungligen postat av
^Eaz
Edit: Förstod nog trådstarten fel. Handlar mer om hur nazi-epitetet kastas på allt till höger om FI!.
Precis. Detta handlar egentligen inte om Peter Sweden-exemplet utan mer om en pågående trend där, som du säger, allt till höger om FI brunsmetas. Jag valde bara Peter Sweden-exemplet och Fria Tider-exemplet för att de låg nära i tid för att slippa använda forumets mediokra sökmotor.
Problemet som jag ser det handlar mer om att det väller in nya användare (alternativt återuppväckta äldre lågpostande konton som legat i träda länge) för att haverera trådar brunkleta allt och alla. Jag upplever det som ett forumproblem, varför jag valde just /Flashback att lägga tråden i. Det handlar enligt min mening om debattsabotage.
Och, mycket riktigt, noterar jag nu att min tråd har rapporterats för 0.02 trots att den handlar om en problematik som jag upplever på forumet Flashback och därför bör avhandlas i /Flashback. I min mening handlar det om en okynnesrapportering för att få tråden papperskorgad då den belyser en taktik som de här filurerna begagnar sig av. Låt mig spekulera i att den här tråden kommer att massrapporteras och att majoriteten av rapporteringarna kommer från just sådana här lågpostande nyskapade konton utan avatar eller signatur.