Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Idiotisk synpunkt. Då kan du lika gärna hänvisa till nazitysklands Kinderaktion. Ifrågasätt inte den största frihetsreformen någonsin i Sverige för funktionsvarierade pga en tragisk händelse. Det är som att avveckla LSS för att något privat bolag fuskat med den personliga assistansen.

Återigen ser vi att polisen är pigga att använda sina skjutvapen när "gärningsmannen" är svensk.
Och i det här fallet dessutom helt hjälplös.

Jag tror inte polisen hade skjutit denne kille om han var en efterbliven brosscha istället
för en efterbliven svenne. Det blir så mycket komplikationer med skjutna invandrare.
Typ kravaller och stenregn. Nu blir det bara ajabaja och en nedlagd förundersökning
om tjänstefel och vållande.

Är bekant med en familj där de är två vuxna samt två tonårsbarn. Tredje barnet är en flicka med Downs. Den tösen har lyckats smita iväg otaliga gånger så det är inte bara "slarv". Det inträffar

Dennis Töllborg har alltid angripit myndigheter som som han aldrig kan få makt över.

Det är en ryggmärgsreaktion från den gamle marxisten.

Politiken kan ha få makt över genom manipulering, men aldrig polis eller försvar.
Detta vållar frustration i Töllborg.

Töllborg har aldrig någonsin ställt sig på den fredliga medborgarens sida i dennes önskan om att få leva i ett tryggt samhälle.
Han har alltid i sin "forskning" förespråkat samhällsförändringar där den repressiva - alltså den rättsvårdande - makten ersätts med en anarkistisk.
Följdriktigt efter hans bibel "Kapitalet".

I det här fallet med mannen med DS gick det helfel för polisen.
Olyckliga omständigheter och en - i detta fall - polis som inte kunde hantera en stressituation gav tragedin.

Men lyssna aldrig någonsin på en sån som Töllborg

I Storbritannien eller Norge hade man naturligtvis skickat beväpnad polis om det inkommer larm om en beväpnad person som dessutom befinner sig på en adress där en person hotats.

Möjligtvis hade man kunnat observera på avstånd men det handlar om tiden fram till att man har ett "vapen" riktat mot sig. Då är verkanseld korrekt.

Polisen ska inte utgå från statistisk sannolikhet utan ifrån vad de faktiskt vet, och vet de inte tillräckligt ska de försöka få reda på det utan att riskera våld om det går.

I detta fall kommer de med största sannolikhet att lära sig något, vilket är bra, men det är utbildning och övning som måste sitta. Nu har det rapporterats om att de inte får den tiden pga den ansträngda personalläget.

Nej, en olycka är en olycka.

Min utgångspunkt är att poliserna är fega kräk som inte klarar att konfrontera en efterbliven
kille utan att bränna av ett kulregn mot stackaren.

Men som sagt; På Flashback finns det en inte oansenlig mängd maktens rövslickare som
nästan instinktivt solidariserar sig med polisen. Snacka om att sparka nedåt.

Ja, det säger allt. Du har inget att tillföra den här tråden då tråden är placerad i aktuella brott och inte i något anarkist eller drogforum.

Som sagt det är jobb med att hålla reda på sådana, så det kommer sådana fall, bara att räkna med.
Om man skall förhindra det ja vad måste till då? Det var det jag gav svar på.

Det en polis av det gamla gardet i piketen i Sverige skulle gjort varit att gått fram till vederbörande, slitit ifrån honom leksaksvapnet och skrikit "Sluta vifta med leksaker innan någon blir skadad, ditt jävla m*ngo!".

Som alla förstår så hör en polis med sådant språkbruk (och erfarenheten att korrekt identifiera situation, buset samt vapnet) inte hemma i den svenska poliskåren längre utan han har sedan länge sagt upp sig i vredesmod efter Dan Eliassons "ledarskap".

Om man ska spekulera i de som sköt så var det tre nyutexaminerade från Södertörns högskola (avgångsklass 2017 eller 2016?) där de lärt sig allt om HBTQ och värdegrund från vänstertroll. Uppenbarligen gjorde de även "vaktprovet" vilket skrikande varning, ett varningsskott varefter två skott verkanseld visar.

Att de sedan inte korrekt lyckats identifiera varken situation, person eller vapen gör att det är uppenbart att det är tre poliser som inte har mycket erfarenhet alls. De följde mekaniskt stegen de lärt sig och mot en person på en treårings nivå så kunde utfallet inte bli något annat.

Hade inte Dan Eliasson gjort så att tusentals erfarna poliser sagt upp sig så hade inte detta hänt.

Sju skott.....det säger allt.

Du verkar ha vart där som så klart och tydligt kan uttala dig om vad som skett.
Ditt vittnesmål kommer bli värdefullt i utredningen, så kom ihåg att berätta att du sett och hört precis allting.

Sluta bete dig som en idiot. Av vad som framgått så har polisen agerat precis som man ska.

Man har upprepade gånger uppmanat personen att släppa vapnet (vittnen säger att det ropats flera gånger)
Man har skjutit ett varningsskott (det första, som sen följdes av flera stycken).

En beväpnad person (eller misstänkt beväpnad) kommer att bli skjuten om man inte lyder uppmaning, Downs syndrom eller inte. Och man kommer i sen sån situation sikta mot det som är lättast att träffa (bröstkorg).
Så ser polisens utbildning ut, oavsett downs syndrom eller kriminell galning.

Eller hade du betett dig likadant ifall det vart Alibaba, kriminellt förflutet, med ett plastvapen?