Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jaha .om du själv mött en man med ett automatliknande vapen kl4 en natt i Stockolm som du inte hade en aning om vem det var. Hur hade du reagerat

Invändningen mot den hypotesen är att de larmats ut på "beväpnad person" OCH fått info från LC att det finns en kvinna med hotbild och koppling till en känd, seriös brottsling på adressen. Om uppdraget var att ingripa mot en trolig misshandel eller värre kan man förmodligen inte agera på annat sätt än att med stor vaksamhet ge sig in i hetluften.

Inget av vittnena kände sig hotade.

Vem är grannen och hennes ex?
Mångkultur?
Dog Eric för att Löfven och hans terrornätverk inte haft bollar nog att utvisa kriminella utlänningar?

Feg flykt är ett bra recept för "vanligt folk". Möter man inte Flinks elaka brorsa fungerar det troligtvis.

Problemet för polisen är att det ingår i arbetsbeskrivningen att hantera även de knepiga och farliga lägena.

Att poliserna ej är tagna ur tjänst har de gått ut med men ingen info om omplacering vilket i sig skapar misstro och kan ifrågasättas.

I krissamtalen ingår gruppsamtal och det görs av omtanke om den enskilde polisen, men man kan väl lätt konstatera att det går ut över debriefingen.

Som sagt förutsättningarna för organisationen försvåras avsevärt av konflikten skydda samt utreda sin egen personal.

En propagandakampanj har nu startats av polisen, med medias hjälp, för att blanda
bort korten. Det är beklagligt.. Polisförbundet slår larm.. Det är tragiskt..(Lövfén)
Syftet är att släta över polisens inkompetens och undvika att ansvar utkrävs.

För övrigt fascinerande (och skrämmande) att det Flashback finns så många rövskallar
och låtsastuffingar, som på full allvar skriver att det var "korrekt" att skjuta ihjäl en
efterbliven kille med leksakspistol!

Jag hade sett down syndrom m.m. från ett flygplan. Jag hade placerat mig bakom en bil eller annat större föremål.
Jag hade skjutit varningsskott och mot benen.
Jag hade kunnat göra vad fan som helst, Eric hade inte skjutit tillbaka.
Han hade inte gjort något tillbaka oavsett vad poliserna valt att göra.
De hade inte bemötts av en gnutta hotfullt eller våldsamt beteende från Erics sida.
De tre fd poliserna kan spola sina brickor i respektives toalett, sen kan de börja jobba med att städa toaletter, inne på Kumla..

Men ni kan inte jämföra Sveriges polis med USA:s

Varannan kotte i USA går runt med pistol. Självklart kommer polisen där vara vassare med att använda sitt tjänstevapen. Här tillhör det abnormitet att en, inte minst två poliser skjuter 7 (!) skott mot en person. Det är självklart man vill reda ut botten till detta och varför allting skedde som det gjorde

Jag minns tyvärr inte var jag läste uppgiften. Dock skulle jag bli oerhört förvånad om dessa tre arbetade som vanligt i yttre tjänst

Jag känner till ett fall (för ett tag sedan) där en polis begick ett allvarligt misstag och sköt en person i huvudet utan någon riktigt bra anledning. Han plockades bort från aktiv tjänst, men sysselsattes med annat. Här blev det efter utredning senare tjänstefel, men inte på en nivå som gav automatiskt avsked.

Min uppfattning är att polisen är rätt bra på att ta hand om sina anställda som hamnar i sådana här lägen (för generalfel blev det ju i detta fall, även om det kanske inte gick att klarlägga där och då).

Aftonbladet