Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Du kommer fram. Personen går och riktar vapnet mot alla. Vad tror du polisen gör?

Pappan har sagt att det inte är en replika utan en leksak inköpt för 15 år sen eller mer. Alltså ingen modern leksakspistol

Det finns nog flera faktorer som spelat in i polisernas agerande i det här fallet:

Larmsamtalet/larmsamtalen: Hur har de som ringde in detta till larmcentralen beskrivit denna händelse? Beväpningen? Har de kanske uppgivit att vapnet ser ut som en K-pist? Det spelar nog en stor roll i hur en tillkallad polisstyrka agerar när de kommer till platsen.
Garanterat höjer de beredskapen och mantlar i en patron i loppet för att snabbt kunna besvara en ev. skottlossning. För garanterat har ju en motståndare redan gjort detta.

Ljusförhållanden: Var det dunkel och dålig belysning på innergården? Kanske såg de bara Den nu ihjälskjutne som en siluett mot en upplyst dörr i trapphuset som bakgrund? Skymtade de vapensiluetten?

Hur agerade mannen: Höjer han kanske sitt vapen mot poliserna, när dom konfronterar mannen, istället för att lägga ner det som de säkerligen skrikit till honom att göra. Han kanske var ute och lekte krig och tyckte att det var jättekul att någon äntligen kom och lekte med honom?

Detta i kombination med dåliga ljusförhållanden, panikfyllda larmsamtal som intygar att de med säkerhet sett mannen bära vapen, kan i mitt tycke förklara det som nu skedde!

Det är jättelätt att sitta hemma bakom sin dator och tycka att polisen är lustfyllda mördare som bara skjuter ner allt de ser utan urskiljning.

Men frågan är väl om någon av er som kritiserar polisen i denna oerhörda tragedi skulle vara beredd att byta plats med dessa poliser och gå in och göra deras jobb? Göra det så mycket bättre än vad dom som nu jobbar gör?

Försök att sätt er in i den stressen det innebär att rycka fram emot en förmodad beväpnad man som skrämt upp allmänheten?
Jag kan garantera att de under framkörningen haft tankarna på sina familjer, barn mm. och innerligt önskat att detta uppdraget inte skulle bli deras sista, utan de skulle komma hem till sina nära och kära igen.

Du kommer fram. Personen går och riktar vapnet mot alla. Vad tror du polisen gör?

Precis. De ville spela hjältar och rensa bort vad de trodde var en grovt kriminell person, och de visste att om insatsstyrkan hinner fram så kommer de förmodligen avväpna situationen. De gick in med avsikt att döda.

Exakt så. Den här tråden verkar vara full av kriminella blattar och vänstertroll som naturligtvis hatar polisen och argumenterar in absurdum att poliser är kriminella mördare och psykopater som trakasserar folk. Om blattarna betedde sig civiliserat så skulle inte Polisen besöka förorterna och utreda brott.

Jag förstår att mamman och pappan är upprörda, men tycker även att de i affekt verkar skylla allt ansvar på Polisen. Mamman säger i intervju i tidningen att hennes son har ett mentalt förstånd som en treåring och att han ibland rymmer hemifrån. Mamman säger också att hennes son inte kan prata förutom att säga "mamma".

Om mamman nu VET att sonen har ett mentalt förstånd som en treåring, varför köper man ett leksaksautomatvapen till en treåring? Tjatade han sig till det? Kommunicerade han sig till att få vapnet? Han kan ju inte prata? Föräldrarna känner ju till sonens mönster och beteende så det är väl rimligt att anta att han varit i någon sorts situation tidigare där hans utvecklingsstörning lett till problem.

Jag gissar att polis varit inkopplad ett antal gånger för att leta rätt på honom när han rymt hemifrån. Då kan man ju ifrågasätta varför en sådan person ska ha möjlighet att springa fritt? Jag klandrar den nuvarande samhälls(o)ordningen för detta. Ska samhällsresurser läggas på att leta rätt på bortsprungna vuxna utvecklingsstörda med treåringars mentalitet? Ni skulle väl aldrig lämna ett normalt 3-årigt barn utan uppsikt, eller hur?

Hört talas om varningsskott?

Standard praxis. Därefter verkanseld.

Jo det är faktiskt det det gör. Det finns ett flertal vittnen, boende i området, som vaknat av skottlossningen och därefter hört polisen ropa.
Det betyder dock inte att polisen inte också ropade före skottlossningen. Det har dock inte massmedia ännu inte presenterat några vittnen som uppgett.

Har det kommit fram någon bild på "leksaksvapnet" som den avlidne bar på ännu?

Känns som att om det inte var neongult eller i annan starkt avvikande färg, så får nog föräldrarna vara beredda på att ta på sig det största ansvaret för den här tragiska händelsens utgång.

Berätta vad de borse ha gjort då! Här har vi en man som polisen tror pekar en pistol mot dem, trots upprepade varningar.

Vad skulle polisen ha gjort?