Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Källa på detta? Du använder väl inte spel eller filmer som källa på hur en människa reagerar på att träffas av en 9mm kula?

I väntan på klara besked funderar jag mest på kommunikationen kring situationen.

En insatsgrupp måste väl ha ett specifikt signalement, när de söker efter en ev beväpnad, farlig, labil exmake.

Att gå all in utan det verkar helt vansinnigt.

Och hade de signalement, hur sannolikt är det att exmaken ser ut och rör sig som Eric?

Ganska jävla osannolikt, gissar jag.

Det finns inget förbud mot leksaksvapen utomhus, inte ens nattetid. Det är polisen som situationsanpassat har att ta reda på om den misstänkte utgör ett hot eller är ett oskyldigt barn med oförstånd. Ja, så är det, vi kan väl inte acceptera att barn och funktionshindrade avlivas på grund av att polisen inte kan göra korrekta bedömningar?

Den dagen polisen med skjutvapen har avlivat de som rätteligen förtjänar det köper jag att det kan begås misstag, men så länge gangstrar får skjuta hej vilt varenda natt i det här landet är det oacceptabelt att downare skjuts ihäl på öppen gata.

Hoppas att någon du bryr dig om råkar riktigt illa ut pga av slapphänta poliser som inte ingriper när det behövs.

Tur att så inte va fallet här ialf, poliser som visar handlingskraft det gillar vi. Nu blev situationen väldigt fel sett till resultatet men det betyder inte att inte polisen agerade helt korrekt.

Med risk för att det redan har länkats men det behöver fanimig länkas igen.

Vi är många på FB som jobbar på deras ID, men det här blir nog en svår cookie att greja .. men vi får väl se.

Polis/åklagare/media/försvarare kommer nog att lyckas hålla tätt initialt. Sen finns det ju alltid div. vittnen och självklart enskild polisman som kan hjälpa till.

Jag säger att det är min åsikt, min tro, och motiverar det. Jag har inte gjort anspråk på att jag vet hur utgången blir.

Det har hittats hylsor från minst åtta patroner. Man vet inte hur många poliser som varit inblandade i skottlossningen men det talas om tre och att ett vittne uppger att hon först hört ett enda skott för att därefter gick det några sekunder och sedan hörde hon pepprande med flera skott.

När vuxna människor inte klarar att ta hand om sig själva, då måste någon annan göra det åt dom. Kanske föräldrarna, men klarar dom inte av det måste staten gripa in.

Att en person som enligt uppgift är på en 3 årings mentala nivå brukar rymma är verkligen inget man skall ta med en klackspark, som båda vårdare och föräldrar förefaller ha gjort här..." han gör så ibland"..och så är det inget mer med det för det är bara något han gör. Det är inte ok alls. Det finns ju tusen andra tråkigheter som en 3 åring, eller en vuxen med intellekt som 3 åring, kan råka ut för som inte ens involverar någon inblandning av polis alls, om dom springer ute själva vind för våg.

Jag står fullt och fast, även IRL faktiskt, för den åsikten att jag anser vi borde ha en mera omfattande vård och omsorgsapparat som kan hålla "psykiskt otillräckliga" under tillsyn och kontroll på regelbunden basis, självklart på ett så humant sätt som möjligt.

Behövde man konfrontera mannen som man gjorde? Behövde man ställa sig i en eventuell skottlinje? Var läget såpass akut?

Om någon svamlar så är det du själv. Vet inte vad du käkar för svamp, men du borde nog prova något annat.

Poliserna har ett uppdrag att söka upp personen som påstås vara beväpnad och avväpna honom. Är personen ensam i sin egen bostad så kan man avvakta och vänta på förhandlare, men inte om han befinner sig utomhus i ett bostadsområde. Siktar han på poliserna med ett förmodat vapen så har de stående instruktioner att skjuta honom. Det är därför alla tre poliserna agerar på samma sätt när situationen uppstår. Det är inte som så att de skall ringa till sin chef och fråga vad de skall göra, utan den saken är bestämd i förväg.

Enligt polisen var det en replika av ett vapen ja.
Tar nog deras ord före ett nät-trolls fantasier.