Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Varför ljuger du?

Trump är misstänkt för Obstruction of Justice plus att om det visar sig att han visste om mötet mellan en av hans söner och en rysk kontakt så kan han bli misstänkt för valbrott och konspiration mot nationen.

Alltså drain the swamp har ni förmodligen läst ett antal gånger, anledningen till att alla sealed indicements, hillary o dessa muppar (vad är btw grejen med att både hillary, bill, samt q's bild på donald JR åker commercial och inte privatjet? måste vara trollande? iaf.. OM tex hillary skulle bli åtalad och ställas inför rätta just nu skulle det inte hända mycket, trump måste draina swampet med korrupta dommare osv annars är det ingen jävla mening med att ställa till ett jävla liv, då ser han bara dum ut.. antar att det är därför allt tar sådan tid, inom sinom tid smäller det, hur många prosecutors har inte blivit anställda på senare tid liksom, grab the popcorn and enjoy the show, trust the plan.


mvh

popcorn-eater since months now.

Det vet vi egentligen ingenting om..

Why Trump May Already Be Indicted Under Seal
Mr. Mueller says Mr. Trump is a “subject” of the Russia investigation rather than the “target.” However, police are often permitted to deceive criminal suspects especially in the case of public officials and Mr. Mueller chose his words carefully.
...
The Department of Justice says prosecuting a sitting president can impermissibly distract him. However, indictments under seal remove this fear.
...
It may be that upon his exit from office, Mr. Trump is immediately greeted by a historical prosecution that is revealed to have been initiated years earlier. Whatever happens, we can likely expect one side to be shocked and the other to be satiated.

https://www.attorneyio.com/trump-may-be-indicted/

Qs och Trumps kampanj mot fria media, mot konstitutionen och mot demokrati är FASCISM.

Qanon och Trump är fascister. Någon gång måste det sägas, men detta är ju ett faktum. Tyskland 1933. Detta ÄR farligt.

För att Q inte är ett fotbollslag som måste försvaras varje gång det blir en felpassning. Vi följer Q från åskådarplats som en ”scripted movie”, där ”disinformatin is necessary”. Vi har förstått att ”future proves past”, och att ”trust the plan”, dvs att tids nog får vi reda på varför Q har postat som hen gjort.

Än så länge har faktiskt ni skeptiker fel varje dag, medan vi har haft rätt varje dag. Visst kan det sluta med ett stort magplask och mynna ut i noll och intet när vi får reda på vad allt handlade om, men oddsen för det minskar varje dag detta fortgår. Varför lägga så mycket tid och energi på något om man inte har en plan för hur det ska sluta? Till skillnad från allt Hollywood producerar numera tror jag detta är något som kommer att ha en riktigt bra final som man inte vill missa.

Jag tror dessutom att vi närmar oss upplösningen. ”Something big is about to drop.” Visst är det spännande?

Fast ni har ju inte rätt varje dag. Oerhörde mängder fel från Q har ju pekats ut från mig och andra i tråden vilket ni hela tiden ignorerar. Detta plus allt hycklande och alla lögner från er sida gör det svårt att tro på Q.

Spännande? Q-troende har ju sedan december förra året lovat att det snart kommer smälla ordentligt. Så nej, jag sitter inte på helspänn nu heller.

Det mest genomtänkta ni kan få fram är att Q inte är något att bry sig om, att det är ett stort skojeri från någon kille i en källare. Inga intelligenta resonemang om vem som ligger bakom överhuvudtaget.

Än så länge är det betydligt mer sannolikt att Q sitter på info, än att det är ett LARP. Självklart kan ni få rätt, och vi kommer att få ett facit, det är jag övertygad om.

Men jag undrar en sak, vad hoppas ni Q motståndare mest på? Kärnvapenkrig? Börskrasch? Är det verkligen så svårt att förstå att vi hoppas på något annat?

Jaså? Då kan du självklart backa upp var jag skrivit att Q är någon kille i en källare som skojar. Eller var det ännu en lögn från en Q-troende?

Varför vågar du inte besvara frågan varför du ignorerar alla fel Q kommer med? Som missilen? Som valnötssåsen? Som att ingen explosion ägde rum i juli? Som att Obama och Clinton är fria? (Och det finns många fler fel, vilket du blivit uppmärksammad på). Förstår du inte att vi som inte är fanatiker har svårare att tro på Q med alla dessa fel?

Ja men för fan, Murdochs mediaimperium har ju ingenting att göra med CNN, New York Times, Washington Post, och andra som tRump numera kallar för disgusting fake news och enemy of the people. Acosta jobbar inte för Murdoch.

När det gäller att göra allt för pengar har få (om någon) president gett lika mycket till dollarmiljardärer och storföretag som just tRump genom att t ex avskaffa regleringar i finans och om miljö, och genom enorma skattesänkningar för ffa megarika.

När det gäller drain the swamp (Deep state?) når nepotism och korruption allt högre nivåer pga tRump, som också använder sitt presidentskap för att tjäna mer pengar på sina hotell och golfklubbar. https://eu.usatoday.com/story/opinion/2018/08/03/donald-trump-taxpayer-cash-grab-unprecedented-corruption-column/871902002/

Vad har Q med detta att göra? Ja, de som viftar med Q-skyltar på tRumps stora Sieg Heil-möten, gör det iaf inte som protest mot tRump. Dessa Q-följare är som du, vilseförda individer, långt från makt och rikedom och inflytande, som på något märkligt sätt har fått för sig att den stora lurendrejaren i Vita Huset står på deras sida. De har fel.

Vakna upp innan det är för sent. Vår demokrati är i fara. Försvara det fria ordet!

Ok, vad är din seriösa spekulation om vem och vad Q är?

Jag svarade på dina frågor i mitt första svar. Q säger future proves past, disinformation is necessary, trust the plan. Det handlar inte om att vi ska få reda i förväg exakt vad som ska hända, utan att vi ska förstå vad som händer när det händer.

Det är heller ingen som bryr sig för fem öre om du tror på Q eller inte. Jag tror inte heller att någon skulle sakna dina poster här eftersom du knappast kan anklagas för att tillföra något. Inte för att jag eller någon annan inte tolererar skeptiker, utan för att det blir intressantare diskussioner om man är intresserad och följer med i ämnet. Något som ni skeptiker undviker så gott ni kan. Det blir bara cirkelresonemang och guldfiskminne, när man gärna lyfter samma frågor gång på gång fast de blivit besvarade flera gånger. Attacker mot nya postare som av naturliga skäl är mindre pålästa, etc.

Blix: Inga massförstörelsevapen hittade
https://www.hd.se/2004-03-28/svensken-som-satte-sig-pa-tvaren
Bush jr o kompani borde då hamna bakom lås o bom.
Eller räknar du med Fria Medier som USA's regering 2003? DÅ har du helt rätt i det du säger.
https://www.theguardian.com/world/2003/feb/14/iraq.unitednations1

Antingen har du dåligt minne ang Hans Blix, eller så var du för ung?
Ny sorts politiskt oberoende media, exempel på det?

Vad var sanningen som uppdagades i juli?
It's coming! July 2018 - the month the world discovered the TRUTH. - Q