Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det står i citatet att polisen sa detta till han.

Mycket möjligt, förstår bara inte varför han hade möjlighet att gå ut ensam mitt i natten. Låter inte logiskt någonstans.

Killen viftade med vapnet mot de boende.

Du gör din egen analys baserad på hörsägen och overifierade uppgifter. Du vet ingenting om vad som hände, ändå är du 100% säker på att fel har begåtts. Du är en hyçklare enligt definitionen.

Som sagt inte speciellt intressant om personen i fråga är en vanlig kriminell eller sjuk eller påverkad dåre, eller om vederbörande har downs syndrom eller är mörkhyad eller annat. Det är ju den faktiska situationen som är avgörande. Hur personen med det förmodade vapnet uppträder och vilken info som nyss inkommit till polisen.

Även en person med downs syndrom skulle naturligtvis kunna vara farlig om denne lyckats komma över ett riktigt vapen och samtidigt är agressiv eller om han hotar folk i sin omgivning och siktar med vapnet mot dem.

Polisen har kanske missuppfattat situationen i det aktuella fallet dock. Om det är nattskift (?) och trötthet inblandat så är det lätt hänt att såna här situationer spårar ur tyvärr.

Jag har stor erfarenhet av livet. Än så länge litar jag på polisen i Sverige. Det är det normala att göra. Jag kanske tycker att de borde lösa fler brott och att de borde ta i med hårdhandskarna med de kriminella, men polisen i fält är väl bundna av sina chefer samt tidsbrist.



Mmm, det låter sannerligen inte bra. Lagomjante nedan har en plausibel förklaring till händelsen.




Jag har hört det också. Samtidigt finns det många poliser som är kassa skyttar. Det sägs från säker källa att många bara skjuter en á två gånger per år.




Hur fan kan man missa med hälften av alla skotten om man har laser?!!



För fyrtio år sedan hade polisen lågskor och .22or. Vad är det som ändrats i samhället nu igen...?!



Dags att utvärdera hur bra det varit med kvotering samt sänkta krav kanske?

Jag vet redan att verkligheten funkar så. Det behöver inte testas fram.

Nu spelar det inte så stor roll hur statistiken för detta ser ut när du har en person framför dig som riktar ett vapen emot dig. När du står där så måste du likväl agera, eller kanske bli dödad.

Vad fan snackar du om själv? Folk hade ringt in och upplevt att mannen bar på ett vapen och var hotfull. Ska dom bara skita i det och ta det med en klackspark för det " är ju inte så vanligt"...

Tyvärr kan du försöka förklara till döds, vissa personer vill helt enkelt inte fatta !
Jag har ingen tjänstevana som Polis, men det är som du säger att släpper man sitt mål med blicken är situationen förlorad.
Kan Polisen möjligen göra om det är en pistol enligt instruktionerna men kan inte tänka mig att de skall göra det mot en kpist.
Såhär efteråt vet vi alla vad Poliserna skulle gjort men där och då, icke.
Mina tankar går främst till de stackars Poliserna vars liv och karriär är förstörda för ett bra tag framåt, def. inte till någon som skyller ifrån sig sitt förälderansvar och springer till Sweden fake news !

Vill förtydliga några saker för de som saknar erfarenhet av att ha kontakt / utbildade att arbeta med människor med utvecklingsstörning.

1) Att en person är intellektuellt på en 3 årings nivå betyder inte att personen i fråga är på en 3 årings funktionsnivå resten av livet. Den intellektuella kapaciteten är en 3 årings men till detta måste personens förvärvade erfarenhet tas med. Erik blev 20 år och hade därför 20 års erfarenhet av livet i form av glädje, sorg, testa gränser och alla känslor som gör oss till människor - personer med downs/utvecklingsstörd eller inte. Det är alltså en person med en 3 årings intellekt som har förvärvat 20 års erfarenhet av sitt liv och därmed förvärvat förmågor som en 3 åring på förskola inte skulle klara av.

2) Det är enkelt att se om en person har down syndrom eller inte. Främst på ansiktet för de breda massan men även på kroppsspråket och rörelser för de som har erfarenhet av vara nära personer med down syndrom. Enligt vittnesuppgifter (aftonbladet) från en granne så framgår att denne hörde flera rop "lägg dig ner" vilket betyder att polisen både såg personen och hade flera sekunder på sig att se att Erik. Det är möjligt att de inte såg skillnad på en person med utvecklingsstörning med en person som tungt medicinerad och psykiskt labil på grund av snedtändning på droger men det - i mina ögon - är osannolikt. Och om de inte kan särskilja på hur en person med downsyndrom ser ut så väcker det ju frågor kring vilket samhället vi har där de personerna är så pass isolerade och ute ur samhället att vuxna människor inte kan se skillnad på down syndrom eller inte.

För den som tvivlar på att det är ljust ute klockan 04.00 så uppmanar jag denne att själv ställa klockan på 04.00 imorgon bitti och titta ut.

3) Att en person är intellektuellt som en 3 åring betyder inte per automatik att personen kan prata. Det beror på en rad faktorer där den ena är muskelmotorik i munnen och en annan är att den delen av hjärnan som styr tal och inlärning är hämmat medan andra delar och förmågor är starkare. Det ses på 3 åringar som inte är utvecklingsstörda att deras individuella utveckling skiljer sig markant.

2,5 år är en gräns där föräldrar bör initiera en utredning av sitt barn om de inte kommit igång med sitt tal. Många utredningar som visar på utvecklingsstörning initieras av logopeder som kommit i kontakt med de barnen som har sen talutveckling. Det är en tydlig markör om det inte går att se tydligt på utseende.

Har jag påstått det?! Jag förklarade bara att det är långt ifrån mörkt på innergården. Sluta sätt ord i min mun looser.

Jo han var beväpnad.
Riktar man en vapenreplika mot polisen eller någonannan skall man skjutas på direkten.