2018-07-29, 18:20
  #5713
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hbphys
Men vänta nu plissken.
Jag förutsätter att du sett bilderna.

Du menar att det här:
https://www.google.se/amp/s/kfor.com/2018/06/12/missile-launch-lens-flare-mysterious-object-spotted-over-navy-base-raises-questions/amp/?source=images
är en helikopter?

Och att detta:
http://amp.timeinc.net/thedrive/the-war-zone/21461/lets-talk-about-that-mysterious-rocket-launch-over-whidbey-island-photo-from-washington?source=dam
är en rimlig förklaring?

Du måste vara mer rädd om din trovärdighet. Att påstå att bilden visar en helikopter är faktiskt helt orimligt, när alla kan se med egna ögon att det mest av allt är likt en missil.

Var gärna kritisk mot Q, det behövs. Men för i helvete...

Förklaringen är vattentät på varje punkt om du läser länken.
Helikopterns position på Flightradar24 matchar fotot.
Helikopterns färdsträcka matchar streckets längd för exponeringstiden.
Helikopterpiloten har bekräftat flygturen och att strålkastaren med stadigt nedriktat ljus var påslagen.
Du kan t.o.m urskilja helikopterns rödvita dekor på bilden.
Väderstationsägaren har bekräftat exponeringstiden.

Allt stämmer och om du t.ex hade hängt lite mer i ufo-trådarna eller funderat lite mer över hur väl bilden stämmer överens med alla fakta hade du inte ens behövt fundera på några fantasiraketer som ingen annan har sett skjutas upp, ingen har sett skjutas ner, ingen kan förklara varifrån de skulle ha skjutits, och Q fick hitta på ny ”hemlig” vapenteknik för att förklara hur den skjutits ned...

Q är avslöjad helt enkelt. Du behöver inte tro på det om du inte vill, men jag vet nu att Q är en bluff.


(För övrigt säger t.o.m din egen länk att det troligen är just en helikopter och absolut ingen missil)
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-07-29 kl. 18:22.
Citera
2018-07-29, 19:58
  #5714
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Q är avslöjad helt enkelt. Du behöver inte tro på det om du inte vill, men jag vet nu att Q är en bluff.

Sant.
Q så skrev så här några inlägg tidigare:
Citat:
>>2263659
Now do you understand why mirrors and disinformation is necessary?
Logical thinking.

Alltid något att falla tillbaka på för de som vill, men....
Citera
2018-07-29, 20:02
  #5715
Medlem
Pussykings avatar
Det är mycket chatter i den här tråden nu, och det är inte mycket bättre på twitter, så det är lätt att tappa fokus från hur mycket Q har åstadkommit för oss.

Det viktigaste för oss som följt Q är att vi fått en nyckel att förstå världen.

Det blir extremt tydligt här i Sverige, där många misstror media, precis som jag tidigare misstrodde media. Jag visste att Aftonbladet var en skittidning som ofta påminde om En ding, ding värld. Men när det gällde vissa artiklar, de som låg i linje med vad jag trodde, fanns det ändå ett visst förtroende. T ex när drevet gick mot Juholt och man läste och nickade och tänkte, vilken dumsnål jävel.

Jag tror att vi är många i den här tråden som tagit ett steg till bort och sett den större bilden. Journalister är inte obildade, ovetande eller har svårt att förstå vad Trump menar när han twittrar.

De vill att du som läser ska fortsätta vara obildad, ovetande och inte förstå vad Trump menar när han twittrar.

Ta förhandlingarna med EU. Trump twittrade ut exakt vad han hoppades, men inte ”trodde själv” att han skulle få igenom med Juncker. Efter mötet visade det sig att han fått igenom exakt det. Och i vissa fall med omedelbar verkan.

Om man nu valt att kalla detta ett handelskrig, så måste man i ett krig ha en vinnare och en förlorare. Trump behövde inte införa tullar, han har knappast budgeterat med dessa inkomster, så det är status quo. EU däremot fick avskaffa sina tullar och blev därmed av med en inkomst. En tydlig vinnare och förlorare. Var det nån som upplevde att media rapporterade detta? Att media i EU inte vill basunera ut att de blev ägda är en sak, men media i USA?

Göteborgs-Postens stora journaliststjärna är inte Teouderescu, även om hon är mest läst. Nej, störst måste väl ändå Britt-Marie Mattsson vara. En prisbelönt journalist, med decennier av kunskap om hur världen och politiken fungerar.

När Britt-Marie stängt av CNN och suttit och fantiserat en stund med en whiskeypinne, skrivit sin krönika, analys, feberdrömmar eller vad man ska kalla det, och skickat in den till GP, vad händer då? Twittras det om en ny krönika från deras stjärnjournalist, deras bokmässedragplåster? Delas artikeln på Facebook där nyhetstörstande ivrigt får ta del av hennes senaste påhitt?

Nej, artikeln publiceras och glöms av. Idag fick vi t ex veta att Obama tjänar miljoner på att åka runt och hålla hemliga tal. Och att demokraterna inte behöver hans hjälp i valrörelsen eftersom Trump är sin egen värsta fiende. Skulle detta vara en lyckad valstrategi?

Britt-Marie Mattsons krönikor får inga delningar på Facebook eftersom kommentarerna från den vakna delen av läsarskaran inte får spridas.

Häromdagen sa jag till en kompis som jag trodde var lite vaken att Trump kommer att gå till historien som USA’s bäste president genom tiderna. Han såg chockad ut. Han hade aldrig hört någon säga något gott om Trump. Där finns nästan alla svenskar idag. Man misstror media, men tror ändå lite grann. Lögnerna upprepas gång på gång och inga andra röster får höras.

Vi som följt Q har förstått att media inte ens vill vårt bästa. Varför har de tjatat om att invandringen var lönsam i alla år och knappt ens ger sig nu när vi vet att vi får betala minst 74 000:- per år och invandrare livet ut? Är det för att de ville Sveriges bästa? Hur går det ihop?

Media är vår fiende. Media i USA är amerikanska folkets fiende. Q har hjälpt oss hitta rätt bland alla historier media försöker spinna så att vi inte missar de verkliga historierna. Hur många svenskar vet t ex att Obama olagligen spionerade på Trump? Inte många. Hur många vet ens att ekonomin i USA slår rekord på rekord? Om någon snappat upp det tror de att det är Obamas förtjänst trots att inte ens han trodde att dessa siffror var möjliga, hur skulle det gå till Trump har väl inget magiskt trollspö, som han sa.

EDIT: Redigerat för mer tydlighet.
__________________
Senast redigerad av Pussyking 2018-07-29 kl. 20:20.
Citera
2018-07-29, 20:11
  #5716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Det är mycket chatter i den här tråden nu, och det är inte mycket bättre på twitter, så det är lätt att tappa fokus från hur mycket Q har åstadkommit.

Det viktigaste för oss som följt Q är att vi fått en nyckel att förstå världen.

Det är sant att det går riktigt bra för USA just nu, men beror det verkligen på Q? Inte Trump allena?
I övrigt instämmer jag i allt du skriver.
Citera
2018-07-29, 20:16
  #5717
Medlem
Pussykings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av censuria
Det är sant att det går riktigt bra för USA just nu, men beror det verkligen på Q? Inte Trump allena?
I övrigt instämmer jag i allt du skriver.

Du missförstod mig, såvida inte Q och Trump är samma person, kom ihåg att det bara behövs en journalist som ställer frågan, så vet vi. Det är ju inte som att de inte ställer dumma frågor annars.

Jag menade att Q gjort mycket för oss.
Citera
2018-07-29, 20:26
  #5718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Du missförstod mig, såvida inte Q och Trump är samma person, kom ihåg att det bara behövs en journalist som ställer frågan, så vet vi. Det är ju inte som att de inte ställer dumma frågor annars.

Jag menade att Q gjort mycket för oss.

Jaha, du menar öppnat våra ögon? Mina ögon har varit öppna väääldigt länge
Har Q öppnat andras ögon så är det såklart bra, men då krävs det ju att också att Q håller sig till material som inte enkelt kan avfärdas, som typ missilangreppet mot Hawaii.

Ska jag vara helt ärlig så tror jag inte Q har öppnat speciellt många ögon annars, som inte redan varit öppnade. Som Juri Bezmanov skrev:
Citat:
Even if you prove that black is black and white is white, these people won't see it.
Dessa människor kommer aldrig att öppna sina ögon, det är fakta.

Såg en nazidokumentär där de intervjuade en massa tyskar. De sa att det tog ca 3 år innan de insåg vilket vansinne de så helhjärtat stött. Så kanske ändå kan de omvändas. Med massiv propaganda.
__________________
Senast redigerad av censuria 2018-07-29 kl. 20:31.
Citera
2018-07-29, 20:39
  #5719
Medlem
CokeLaRocks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q-follower
Det vet jag väl att USA och Saudi gjorde en stor vapendeal. Och dansade svärddansen osv. Nato länder gör väl också vapenaffärer med USA. Även Sverige, utanför Nato, köpte robotsystemet Patriot av USA för 20+ miljarder kr. Sedan är det väl upp till varje självständigt land att avgöra i vilket syfte vapnen används?
Vad gäller Iran så var det väl Rouhani som startade den senaste ordväxlingen? när Trump därefter svarade på Twitter på ett aggressivt sätt, blev han den stora boven som hetsade.
Iran-avtalet har fallit, efter USA:s utträde. Men fungerar tydligen ändå med kvarvarande länder plus FN och IAEA, trots att ingen omförhandling om avtalet är gjord. Alltså fortsätter väl kontroller av Iran's kärnenergianläggningar? Israel var väl inte ett av de länder som skrev under Iran-avtalet?
Sedan är jag idel öra vad du har att säga om Adelsons betydelse i den nya administrationen!

Fast nu påstod du att Trump ändrat den vapenlobby/AIPAC-färgade utrikespolitiken vilket både vapenförsäljningen till Saudi och hetsandet mot Iran bevisar att så inte är fallet. Trump ville väl men insåg väl han också att han inte kan slita sig ifrån den av deep state utsedda politiken. Med andra ord är det business så usual och USA fortsätter att förpesta världen och skapa elände.

Att Sverige eller något Europeiskt land köpte patriotsystemet är inte samma sak som att man säljer vapen till världens största terrorstat. Saudi skapar och finansierar terrorgrupper i samråd med USA och Israel och Trump lovade att detta skulle upphöra, vilket det inte gjorde. Samma terrorgrupper har som mål att avsätta sekulära ledare i Mellanöstern.

Att Rouhani kritiserar Trump och USA är tämligen vekt i jämförelse med att USA (Pga AIPAC och Vapemlobbyn) motsatte och avbröt ett internationellt avtal som gjorde världen säkrare. Nu har man istället skapat ett incitament för Iran att verkligen producera kärnvapen då de naturligen kommer att frukta liknande öde som exempelvis Ghaddafi. Gissa vad detta kommer att betyda i slutändan? Potentiellt nytt krig och ännu större migrationskris.

Sheldon Adelson aka Casinojuden aka Zionisten är Republikanernas största enskilda donator och den som håller Donnie i koppel när det kommer till de sionistiska angelägenheterna. Dessutom finns det tecken på att det även var han som gav lån till Trump när han var på väg att konka under 90-talet. Mycket problematiskt.
Citera
2018-07-29, 23:39
  #5720
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Det är mycket chatter i den här tråden nu, och det är inte mycket bättre på twitter, så det är lätt att tappa fokus från hur mycket Q har åstadkommit för oss.

Det viktigaste för oss som följt Q är att vi fått en nyckel att förstå världen.

Det blir extremt tydligt här i Sverige, där många misstror media, precis som jag tidigare misstrodde media. Jag visste att Aftonbladet var en skittidning som ofta påminde om En ding, ding värld. Men när det gällde vissa artiklar, de som låg i linje med vad jag trodde, fanns det ändå ett visst förtroende. T ex när drevet gick mot Juholt och man läste och nickade och tänkte, vilken dumsnål jävel.

Jag tror att vi är många i den här tråden som tagit ett steg till bort och sett den större bilden. Journalister är inte obildade, ovetande eller har svårt att förstå vad Trump menar när han twittrar.

De vill att du som läser ska fortsätta vara obildad, ovetande och inte förstå vad Trump menar när han twittrar.

Ta förhandlingarna med EU. Trump twittrade ut exakt vad han hoppades, men inte ”trodde själv” att han skulle få igenom med Juncker. Efter mötet visade det sig att han fått igenom exakt det. Och i vissa fall med omedelbar verkan.

Om man nu valt att kalla detta ett handelskrig, så måste man i ett krig ha en vinnare och en förlorare. Trump behövde inte införa tullar, han har knappast budgeterat med dessa inkomster, så det är status quo. EU däremot fick avskaffa sina tullar och blev därmed av med en inkomst. En tydlig vinnare och förlorare. Var det nån som upplevde att media rapporterade detta? Att media i EU inte vill basunera ut att de blev ägda är en sak, men media i USA?

Göteborgs-Postens stora journaliststjärna är inte Teouderescu, även om hon är mest läst. Nej, störst måste väl ändå Britt-Marie Mattsson vara. En prisbelönt journalist, med decennier av kunskap om hur världen och politiken fungerar.

När Britt-Marie stängt av CNN och suttit och fantiserat en stund med en whiskeypinne, skrivit sin krönika, analys, feberdrömmar eller vad man ska kalla det, och skickat in den till GP, vad händer då? Twittras det om en ny krönika från deras stjärnjournalist, deras bokmässedragplåster? Delas artikeln på Facebook där nyhetstörstande ivrigt får ta del av hennes senaste påhitt?

Nej, artikeln publiceras och glöms av. Idag fick vi t ex veta att Obama tjänar miljoner på att åka runt och hålla hemliga tal. Och att demokraterna inte behöver hans hjälp i valrörelsen eftersom Trump är sin egen värsta fiende. Skulle detta vara en lyckad valstrategi?

Britt-Marie Mattsons krönikor får inga delningar på Facebook eftersom kommentarerna från den vakna delen av läsarskaran inte får spridas.

Häromdagen sa jag till en kompis som jag trodde var lite vaken att Trump kommer att gå till historien som USA’s bäste president genom tiderna. Han såg chockad ut. Han hade aldrig hört någon säga något gott om Trump. Där finns nästan alla svenskar idag. Man misstror media, men tror ändå lite grann. Lögnerna upprepas gång på gång och inga andra röster får höras.

Vi som följt Q har förstått att media inte ens vill vårt bästa. Varför har de tjatat om att invandringen var lönsam i alla år och knappt ens ger sig nu när vi vet att vi får betala minst 74 000:- per år och invandrare livet ut? Är det för att de ville Sveriges bästa? Hur går det ihop?

Media är vår fiende. Media i USA är amerikanska folkets fiende. Q har hjälpt oss hitta rätt bland alla historier media försöker spinna så att vi inte missar de verkliga historierna. Hur många svenskar vet t ex att Obama olagligen spionerade på Trump? Inte många. Hur många vet ens att ekonomin i USA slår rekord på rekord? Om någon snappat upp det tror de att det är Obamas förtjänst trots att inte ens han trodde att dessa siffror var möjliga, hur skulle det gå till Trump har väl inget magiskt trollspö, som han sa.

EDIT: Redigerat för mer tydlighet.

Trump har inte vunnit något alls.
TTIP negotiations were halted by President Donald Trump[7], who then initiated a trade conflict with the EU. Trump and the EU declared a truce of sorts in July 2018, resuming talks that appeared similar to TTIP.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Trade_and_Investment_Partnership

F ö verkar inte Sverige Först vara direkt din agenda.
Citera
2018-07-30, 00:37
  #5721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CokeLaRock
Att Sverige eller något Europeiskt land köpte patriotsystemet är inte samma sak som att man säljer vapen till världens största terrorstat. Saudi skapar och finansierar terrorgrupper i samråd med USA och Israel och Trump lovade att detta skulle upphöra, vilket det inte gjorde. Samma terrorgrupper har som mål att avsätta sekulära ledare i Mellanöstern.

Saudiarabien har ändrat strategi vilket är solklart om man granskar. Det betyder inte att de lägger sig platt, de har fruktansvärt mycket pengar. Jag är ganska säker på att trump var tvungen att ge och ta i en förhandling med dem. Hade han inte fått med Saudiarabien på "tåget" hade hela den här operationen varit mycket mycket svårare.
Citera
2018-07-30, 04:56
  #5722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Egentligen är väl alla fortsatta diskussioner om Qs trovärdighet onödiga efter hans totalhaveristiska påstående att Skunk Bay-helikoptern skulle ha varit en missil som dessutom sköts ner av jaktflyg..

Är det dem här missilen som det bråkas om?
QANON KDN-0000 AF1 F-16s Intercept Specialized Weapons Package. CLAS-5. Unauthorized Missile Fired.
Citera
2018-07-30, 07:32
  #5723
Medlem
Pussykings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
En tanke slog mig rörande detta. https://www.yahoo.com/amphtml/news/trump-blasts-cohen-recording-kind-lawyer-tape-client-140346147.html?guccounter=1 Trump blasts Cohen over recording: 'What kind of a lawyer would tape a client?'

Trump antyder i sitt tweet idag att det finns fler band.

Tänk om det är så att Cohen fortfarande är på Trumps sida och alla utspel rörande honom är en del av a scripted movie. I så fall har massmedia precis publicerat band som är inspelade utan båda parters vetskap. Vad ska de säga om Trump släpper de band han har?

Imperator Rex är inne på samma spår som jag tog upp för några dagar sen. https://mobile.twitter.com/_ImperatorRex_/status/1023745926349746177

Trump sitter med tolv ess i rockärmen, inspelade samatal med reportrar där de öppet berättar hur partiska de är. Räkna med journalister som tar en paus de närmaste dagarna.
Citera
2018-07-30, 09:16
  #5724
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Är det dem här missilen som det bråkas om?
QANON KDN-0000 AF1 F-16s Intercept Specialized Weapons Package. CLAS-5. Unauthorized Missile Fired.

Nej.

Fotot vi talar om togs kl 4 på natten (dina filmklipp är dagtid), och dessutom togs fotot i Washington (Whidbey Island) medan koordinaterna piloten flyger på i din film är Los Angeles - cirka 200 mil därifrån...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in