Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Fast nu vann ju faktiskt Hillary flest antal röster, med ett par miljoner eller så, precis som förutspått. Vilket dock inte räckte för seger pga det sorts majoritetsvalsystem de har där. Vilket gav ett sorgligt utfall denna gång, men som ändå har en del bra poänger, imho.

T ex vet man ju verkligen vem som är ansvarig för vad som händer i USA just nu: Trump. (Jämför med det oklara ansvarsförhållandet i den koalitionsröra som är så vanlig i proportionella valsystem.) Spelar ingen roll hur mycket han ylar om fejk news, det är Trump som är ansvarig för det uppblossande handelskriget med drastiskt dyrare konsumentpriser som följd och uppsägningar pga fördyringar i produktionen, det är Trump som hastigt har försämrat relationerna med USAs närmast allierade och istället går All In för Ryssland och mot sin egen underrättelsetjänst, det är Trump som säger upp internationella avtal utan ett spår av bättre deal i sikte, det är Trump som med ALL CAPS hotar Iran med krig, det är Trump som på värsta diktatormanér talar om media som folkets fiende, etc, etc, etc. Trump är ansvarig.

Och det kommer det förhoppningsvis en reaktion mot i november. Vi får se.

Kanske någon av alla tänkbara tolkningar av Qs "brödsmulor" får rätt?

John Brennan har väl varit en 'bad actor' för deep state' under lång tid och är det fortfarande. Det intressanta blir om hans, top security clearance, återkallas. Kan han fortsatt kommentera dagsaktuella politiska frågor i TV utan tillgång till 'säkerhetsklassad' information?

Nu ska vi se om jag förstått rätt:

Trump , Putin är goda . republikaner är goda, demokrater är onda.
Allt som är ont och dåligt tilhör "Deep State" , George Soros är ond och dålig.
Alla som är inblandade i olika sorters smutsiga affärer i USA är demokrater.
HRC och Barack Obama sitter snart i fängelse eller har fotboja osv
Trump kommer att rädda världen från alla pedofiler men är man republikan , håller man på Trump då går man säker.


Är Kinas ledare ond eller god? Xi Jinping
Är Nordkoreas ledare ond eller god?
Är Israel onda eller goda?
Är EU onda eller goda?

Det intressanta här vore om man kunde få de troende att svara oberoende av varandra - jag tror inte mycket skulle vara samstämmigt...

En central del i Q är you’re watching a scripted movie. Allt som spelas upp för våra ögon är scriptat, Trumps utfall på twitter, förvånade miner när olagligheter uppdagas...

Trump vet redan allt, han har alla servrar och mail. Allt är en film. Och en ganska underhållande film när man fått nyckeln.

Den här filmen närmar sig sitt ofrånkomliga slut, oavsett om man med alla krafter man har försöker bygga om sin världsbild med de nya fakta som kommer i dagen, så den på nåt sätt passar in i det man blivit tillsagd att tro.

Jag litar inte på Q. Är hen tillförlitlig? Jag tror Q är en påverkansoperation för att samla alla lättpåverkade komspirationsdårar och valla dom i en riktning. Vi som är lite smartare som ser igenom konspirationer väldigt lätt bryr oss inte så mycket om den här Q. Vi har fullt upp med att följa vad som verkligen händer. Det är väl det som är syftet, uppehåll knäppgökarna med att dingla ett göttigt köttstycke framför ögonen så följer dom blint efter. Om Q säger gå dit/titta dit, då tittar jag genast åt motsatta hållet. Vira fyrdubbla lager stanniol runt huvudkontoret pojkar!

Här är en intressant kille jag hittade genom twitter. https://www.facebook.com/george.nasif Han är musiker, internetdetektiv och Q-följare.

Tills alldeles nyligen var hans konto privat, och han uppmanade folk att inte dela det han postade.

Han påstår att han har all data som rör detta. DNC servern, Hillarys mail, alla dokument, bilder och filmer rörande Pizzagate, etc.

Det är ju inte utan att man frågar sig; hur kommer det sig att han lever fortfarande...

Jag har bara följt honom en dag, så jag kan inte avgöra trovärdigheten i det han påstår och i de filer han delar, men varför förfalska dokument i den här omfattningen, och till vilken nytta?

Finns många exempel på "fantasier och konspirationsteorier" som tillslut visade sig vara sanna.

Lite intressant ang Trump's citat:
Så NU är han "orolig" för rysk inblandning i valet?
Eller är han orolig för hur det går i mellanårsvalet och gör sig redo att skylla på rysk påverkan?
Hur har han varit den tuffaste presidenten mot Ryssland?

Angående presidentvalet mellan Hillary och Trump, jag sa till släktingar innan valdagen att Trump kommer vinna.


Det är väl detta som folk innan har velat ha, men Trump motsatt sig?

Q's 1688
Snarare att allt Trump säger är sant, allt annat som inte är som Trump vill eller gör, är falskt.
Hur var det nu under 1930 talet i Tyskland?

Q en påverkansoperation som DunderOllon säger?
Det tror jag på.

Fizzlor's Dessa finns exempel på, ja.

Välkommen till Q:s värld där inget är vad det först verkar, där du måste tänka lite själv för att förstå vad som händer.

Trump är naturligtvis inte orolig för eventuell rysk påverkan, det är i princip omöjligt att påverka ett val av den här storleken som utländsk makt. Skulle det vara så lätt, får CIA, FBI och NSA packa ihop och lämna över.

Trump driver med MSM och deras idiotiska analyser av världspolitiken.

Angående tullar och tariffer vill MSM gärna få oss att tro att Trump var först med att lägga på dom, man det är alltså inte sant. Värsta exemplet är väl mjölkprodukter som åker på en tull på 245% vid export till Kanada. Åt andra hållet ingen tull alls, om jag förstått det rätt.

Rätt bra sammanfattning av läget gällande Q här inne. Ett par tillägg i Q-kunskap i tråden:

MSM får aldrig användas som källa om Trump eller Q motsägs. För MSM ljuger alltid och man kan aldrig lita på dem.
MSM får användas som källa om det ger stöd åt Trump eller något som Q påstått.
Det spelar ingen roll om man genomgående tolkar Q fel så länge någon person någonstans i efterhand kan komma med en tolkning som i alla fall nästan kan stämma in på Q:s profetior.
Alla Q:s profetior som inte slår in ignoreras.
Samtliga Q-troende här tycks säga emot varandra men spelar ingen roll. Det är de som är kritiska mot Q som har fel i allt, det är det enda som är viktigt.
”Snart kommer det börja röra på sig”

En tanke slog mig rörande detta. https://www.yahoo.com/amphtml/news/trump-blasts-cohen-recording-kind-lawyer-tape-client-140346147.html?guccounter=1 Trump blasts Cohen over recording: 'What kind of a lawyer would tape a client?'

Trump antyder i sitt tweet idag att det finns fler band.
Tänk om det är så att Cohen fortfarande är på Trumps sida och alla utspel rörande honom är en del av a scripted movie. I så fall har massmedia precis publicerat band som är inspelade utan båda parters vetskap. Vad ska de säga om Trump släpper de band han har?