Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Nej, man kan påstå något i allmänhet, som gäller i synnerhet. Du har påstått att du är för marknadshyror, och att det leder till goda konsekvenser, jag påstår att din variant av marknadshyror, ohämmad girighet sponsrad av skattemedel, leder till öderstigra konsekvenser.

Du har fortfarande inte svarat på min fråga.

Tycker du att en hyresvärd som får säg 50% av sin omsättning betalade av diverse skattesubventionerade bidrag ska ha rätt att verka på en fri marknad?

Nu är du där igen och fantiserar ihop saker om vad jag tycker som du inte har det minsta stöd för. Sluta upp med dina halmgubbar och invänd mot saker som jag faktiskt har skrivit, dina egna fantasier får du svara för själv.

Vill du ha svar på frågor får du först sluta med halmgubbar annars får du debattera med dig själv.

Här finns inga halmgubbar. Här finns finurliga slutsatser om varför vissa pykologiska drag dras till vissa politiska slutsatser, fast utan en teoretisk bas.

Anledningen till att du inte vill relatera din sociala konstitution till dina politiska slutsatser är naturligtvis att det gör dig till en stinkande förrädare. Bostadspolitiken är bara en totalt irrelevant del av det den ressentimenta högerpöbeln gapat om när de sålt ut vårt land till ränteockrarna.

Marknadshyror är bara den sorgliga rest av smuts som högerpöbeln har att klösa sitt usla ego fast vid, nu när man "lyckats" få råttor och kackerlackor att tömma de privata tillgångarna [patent och kompetens] på innehåll. Det är visserligen lite OT, men skillnaden mellan någon hysterisk negerknullare som vill försörja hela Afrika på svensk skattesedel och ressentiment högerkällarmänniska som vill sälja hela landet är ganska exakt lika.

Vänsterdelen idkar makt genom äska sympatier. Högerdelen idkar makt genom att som en apa trampa som en mindre apa. Båda lider av att inför allmänheten behöva gömma sin mänskligt själsliga odör, och får hjälp av Judas och allt som är äckligt och försöker förstöra ryggrad och rättvisa hos det rena och friska i det folk man våldför sig på.


Det är det egentliga budskap du har när du spottar på den olycklige. Och även om någon idiot trodde att vi var på samma sida i bostadspolitiken, så kunde det inte vara mer fel.

Du får en sista chans, styrk alla dina fantasier om vad jag tycker eller så är diskussionen slut.

Det är inga fantasier, det är slutsatser kring ett högerressentiments konsekvenser inom bostadspolitiken.

En vänsterhippie tycker-synd-om, en högerhippie tycker-det-borde-vara-synd-om. Ni är samma mentala bajskorv. Jag beklagar att du inte förmår att släpa dig själv ut ur tänkandet att jag försöker bedöma dig.

Jag kan upprepa mig ur ett mer allmänt perspektiv, för att du lättare ska förstå.

"Det flesta högerdebattörerna projicerar en social defekt när de förspråkar marknadshyror. Utgångspunkten för dessa är att hitta ett utlopp för dess sociala sadism och oförmåga att tala om socialt förnuft annat än i termer av tillgång på pengar som ett mått på djurisk herarki."


Gjorde detta det enklare för din arma hjärna?


PS. Lägg till detta att man på kuppen, både höger och vänster, är beredda att bli förrädare för att smörja sitt ressentimenta handikapp!

Hur blir din situation bättre av hyresregleringen? Den gör att du måste bo i andra hand, köpa eller vänta i tex 20 år på en lägenhet.

Med marknadshyror hade du (om du har en inkomst) kunnat få en lägenhet i morgon. Kanske hadd du inte haft råd att bo på stadens mest attraktiva plats och kanske hade du fått bo litet. Men du HADE kunnat skaffa en HR. Nu kan du inte det. Hur är det bra för din situation?

Det jag sagt hela tiden. Dom flesta är faktiskt nöjda med att bo i ghettot än att harva runt som en luffare och hyra i andra hand hela livet till dels ockerhyror men också en inre stress att aldrig få pusta ut utan hela tiden söka nya andrahands bostäder.

Men svar på tal är alltid "öööh alla kan inte vore på östermalm i en paradvåning" när man förklarar läget.

Som grädde på moset så vill reinfeldtrunkarna inte kännas vid att vi öst in araber och negrer som tar upp det befintliga beståndet. Då är svaret "det är jag emot men inför marknadshyror så löser sig allt"

Åh nej att jag inte tänkte på det den dagen vi inför marknadshyror så går alla araber och negrer upp i rök som sitter på 1a handskontrakt överallt.

Det är ditt eget fel att du inte har råd att köpa en BR. Det är ditt eget fel att det köar minst 500 personer tI'll varje hyresrätt. Allt är ditt fel i nyliberalernas fantasivärld.

Men inte en enda jävla gång har jag läst någon som är för marknadshyror att vi ska bygga bort bristen av bostäder först. Att staten lägger alla miljarder vi lägger på invandring varje år en liten del av den summan varje år skulle bygga bort bristen inte nu men inom en snar framtid.

Men nej det vill dom inte. Marknadshyror är inte intressant om det skulle finnas tillräckligt med bostäder. Nej för i nyliberalernas våta dröm ska det vara bostadsbrist för det är enda sättet att chockhöja hyror. Finns ju ingen mening annars när det inte finns brist om bristen skulle byggas bort.

Och det hade inte varit något som helst problem om vi inte hade haft hyresregleringar.


Vi hade brist på HR redan innan vi tog in dessa som vi har belyst tidigare, då går det inte att hävda att problemen skulle försvinna utan dem.


Det kommer alltid vara långa köer efter produkter under marknadspris. Även om jag själv inte vill ha en HR under marknadspris vill jag ändå ha den eftersom jag kan hyra ut den svart till marknadspris och tjäna pengar. Köerna är alltså inget tecken på eget behov.



Vilken brist, du har inte svarat på det.

Vi har hög boyta per person så hur mäter du upp denna brist?

Men kamma dig. Det bor så mycket som 80% invandrare i ghetton. På vilket sätt skulle inte det frigöra bostäder om det extrema antalet som uppehåller bostäder inte kommit från först början? Ett barn på 5år hade till och med förstått logiken att mängder med svenskar hade fått kunna ha möjligheten att hyra en bostad. Fattar du inte hur mycket bostäder som skulle funnits att tillgå? Du är ju helt jävla tappad. Finns ett ghetto i små orter som inte ens är städer. Det finns en drös med ghetton i dom 3 största städerna och det finns garanterat fler än ett ghetto i tex Helsingborg som ändå är en stad.

Ja det går inte att räkna exakt på antalet bostäder med det handlar ju om enorma kvantiteter av bostäder som hade lösgjorts. Att du inte fattar en sådan simpel sak handlar bara om ditt jävla runkobjekt marknadshyror. Gå tillbaka till grundproblemet istället men nej det vill du inte.

Som jag förklarat förrut så var köerna skäliga förr. Man kunde köa i 2år för att bo i ett ghetto. Men nu är det 7 år. Och självklart beror det på befolkningsöknigen och att byggandet av bostäder inte anpassats till det. Att du inte heller vill inse det handlar också om ren och skär dumhet eller så är du så indokterad nyliberal eller en blanding av båda delarna. Alla andra vet varför men ni nyliberaler skriker marknadshyror vilket aldrig behövts förut.

Hög boyta? Så det är problemet nu. Det var aldrig för hög boyta per person för 15-20 år sedan men då fanns det bostäder hyres att få inom skälig tid. Bodde alla i 10 kvm skokartonger för 15-20 år sedan eller vad vill du ha sagt? EfteSom det inte var några köer att tala om då i jämförelse med nu.

Ni hittar på nya saker hela tiden för att ege diskutera grundproblemtiken.

2 års väntetid för att "få" bo i ett ghetto? Hur i hela fridens namn kan du få det till skäligt??? Drt ENDA som är skäligt är att man får betala vad marknaden kräver och ha varan/tjänsten i sin ficka direkt.

Jag försökte få tag på en hyresrätt för 20 år sedan och situationen var totalt katastrofal redan då. Det fanns absolut INGENTING med hyresregleringen som var skäligt då heller.

Att det kommit massor av invandrare med låg köp och skattekraft kommer kosta pengar oavsett vilket system vi har. Bostadsmarknaden skulle försämras för alla oavsett. Med nuvarande sossesytem blir effekten att du får vänta längre i den sovjetiska brödkön samt att priserna på BR skjuter i höjden. Med marknadshyror hade sannolikt skattepengar fått gå till att bekosta större bostadsbidrag. Enkel logik som en 5 åring fattar (och som alla framstående nationalekonomer verkar överens om)

Den enda skillnaden är att med marknadshyror kan man alltid få en lägenhet och slipper köa. Men det gillar ju inte privilegiade champagnesossar. Lika för alla, utom för mig såklart.

Tvärtom har du läst flera ggr att jag både uppmanat dig att bygga bort "bostadsbristen". Och att bygga bostäder och hyra ut till bruksvärdeshyra.

Men hur många hyreshus har du byggt?

Inga alls verkar det som. Du verkar mest vara en parasit på samhällskroppen som sitter och gnäller om att andra skall öppna sina plånböcker och subventionera ditt boende.

(Invandringen går plus för skattebetalarna. Du lär däremot gå minus).

Varsågod att visa vilken lagändring Reinfeldt införde som ledde till detta.

Vilken brist är det på andra varor där marknadspris råder?
Det är en fråga som du och alla andra verklighetsförnekande tomtar fått massor med ggr. Och ni kan aldrig svara. Ni borde inse hur fel ni har. Men av okänd anledning klarar ni inte av att inse det.

Det är marknadspris på bilar och var har vi någon bilbrist?
Tvärtom finns massor med lediga bilar hos bilhandlarna. Bara att knalla in hos någon och köpa en bil.
Och hur är det med att hyra bil? Går det inte bra att bara gå till en uthyrare och hyra sig en?
Hur kan tillgängligheten vara så god när marknadspris råder.

Och hur kan det vara att med denna fakta från verkligheten som hela tiden omger er så är ni för korkade att ta emot den?

Hur står det till med din läsförståelse och logik egentligen, du gör flera fel här.

1. Jag har inte sagt att man skulle frigöra bostäder om man kastar ut alla invandrare

2. Vad jag har sagt är att HR-bristen var ett faktum långt innan massinvandringen och därför kan ett barn räkna ut att det inte är massinvandringen som har skapat bristen.

Om B är skapad av A måste A ha funnits innan B, kan du ta in detta i din hjärna?


Varför ska man behöva köa 2 år för att bo i ett getto, är du så extremt PK-indoktrinerad att du har börjat gilla socialistiska köer, kanske ska vi införa brödköer också så du blir helt nöjd? 2 år var för övrigt en underdrift, jag fick vänta längre än så och att hoppas på ett attraktivt område var det inte tal om, det skulle ha tagit åtskilliga decennier.



Flera år fick jag vänta som sagt var för att få en liten 1:a med kokvrå i ett getto och detta var länge sedan. Men du är förvirrad, jag har sagt att vi har hög boyta per person, inte låg.

Och det är klart folk skaffar hög boyta när priset är lägre än vad folk vill betala. Då bor man större med följd av att det blir brist på kontrakt. Brist på boyta är det däremot inte.